NEW DELHI: Pemimpin CPI(M) Sitaram Yechury hari ini mengecam BJP karena mencoba menekan perbedaan pendapat dan memaksakan gagasan mereka tentang “Hindu Rashtra yang teokratis dan fasis” di negara tersebut dan meminta pemerintah untuk “berhenti mencampuri” universitas-universitas yang telah telah didirikan. berdasarkan undang-undang pusat.
Di tengah maraknya kontroversi mengenai bunuh diri yang dilakukan oleh seorang mahasiswa Dalit dan penangkapan di JNU, ia juga menuntut agar Komite DPR dibentuk untuk menyelidiki perkembangan terkini di berbagai universitas pusat, sekaligus memulai perdebatan di Rajya Sabha tentang situasi yang timbul di lembaga-lembaga pusat. pendidikan tinggi termasuk JNU dan Universitas Hyderabad.
Yechury mengatakan upaya sedang dilakukan untuk mengubah India, sebuah republik demokratis sekuler, menjadi “Hindu Rashtra yang teokratis dan fasis”.
“Tolong jangan mengecam seluruh komunitas mahasiswa dan institusi,” dan “hentikan omelan yang mempromosikan nasionalisme Anda,” katanya, seraya menyebut “intervensi” pemerintah terhadap beberapa universitas “ilegal.”
Mengupayakan tindakan tegas terhadap semua kegiatan anti-nasional, Yechury mengatakan bahwa pemerintah berusaha menekan perbedaan pendapat dan memintanya untuk tidak menghukum seluruh komunitas mahasiswa dan institusi.
Mengomentari bahwa dispensasi yang berkuasa mencoba memaksakan gagasannya tentang “nasionalisme sempit” terhadap konsep nasionalisme yang didefinisikan oleh sejumlah orang mulai dari Kaisar Ashoka hingga Rabindranath Tagore dan Mahatma Gandhi, Yechury mengatakan “itu adalah ‘masalah serius’ dan ingin untuk mengetahui apakah oposisi terhadap pemerintah dapat disebut “anti-nasional”.
Dengan menyatakan bahwa semua universitas pusat didirikan berdasarkan undang-undang pusat, ia berusaha membentuk panel DPR untuk menyelidiki perkembangan terkini seperti “intervensi” yang dilakukan oleh Pusat terhadap hal tersebut, sambil merujuk pada surat-surat yang ditulis oleh Menteri HRD Smriti Irani kepada Universitas-universitas pusat. Hyderabad. Universitas.
Merujuk pada Rohith Vemula, mahasiswa Dalit di Universitas Hyderabad, dia mengatakan penangguhan beasiswa mengakibatkan terciptanya situasi untuk bunuh diri.
Dia mengatakan campur tangan seperti itu tidak hanya terbatas pada JNU atau Universitas Hyderabad tetapi dapat dilihat di institusi lain di berbagai wilayah di negara ini dan “hari ini Anda mengecam seluruh universitas sebagai anti-nasional.”
Yechury menuntut agar Komite DPR “menyelidiki apa yang terjadi di semua universitas pusat” dan mengutip perkataan Jawaharlal Nehru bahwa universitas adalah tempat di mana perdebatan tentang semua gagasan harus berkembang.
Mengenai JNU dan pidato ketua serikat mahasiswa Kanhaiya Kumar, dia berkata, “Saya juga menginginkan aazadi (kebebasan). Saya ingin bebas dari kelaparan, Manuwad (hukum agama kuno) dan kemiskinan…. Anda akan menangkap saya jika Anda menginginkan hal itu, tapi berhentilah bersekongkol melawan anak-anak kita.”
Yechury, alumnus JNU, mengatakan universitas tersebut menghasilkan mahasiswa berprestasi yang unggul di segala bidang.
Dia juga menyampaikan kepada Menteri Dalam Negeri Rajnath Singh bahwa dia adalah menteri yang menyimpan semua masukan intelijen, tetapi dia menggunakan “tweet parodi” teroris Hafeez Sayeed untuk menargetkan mahasiswa JNU agar jatuh.
Mengenai rencana pemerintah untuk mengibarkan bendera nasional di semua universitas, dia mengatakan “tiga warna di hati kami jauh lebih besar daripada bendera nasional mana pun…kami tidak ingin sertifikat patriotisme dari mereka yang membunuh Mahatma Gandhi”.
Dia juga menyerang pemerintah dan polisi karena tidak bertindak ketika serangan terhadap Kanhaiya Kumar dan jurnalis dilakukan oleh sekelompok pengacara di Pengadilan Rumah Patiala. Dia juga menuntut agar tuduhan penghasutan terhadap Kumar dibatalkan.
Mengenai partai-partai Kiri yang disebut sebagai ‘penyihir’ oleh anggota parlemen BJP, Yechury berkata, “ya, kami adalah penyihir. Kami telah memperingatkan sebelumnya. Pahami ramalan para penyihir”, mengutip drama Shakespeare Macbeth di mana para penyihir berbicara tentang malapetaka yang akan datang bagi para penguasa.
Berpartisipasi dalam debat tersebut, Bhupender Yadav (BJP) mempertanyakan apakah insiden JNU mencerminkan “kebebasan berbicara” atau “berbicara untuk kebebasan” dan berupaya mengetahui bagaimana para pelajar menyebarkan pamflet tentang Kashmir.
“Aktivitas anti-nasional tidak boleh dibiarkan atas nama kebebasan berpendapat di kampus JNU,” katanya, yang membuat Yechury bertanya siapa saja yang menyebarkan slogan atau menyebarkan pamflet tersebut.
“Universitas membentuk generasi masa depan… kita tidak bisa membiarkan siapa pun menanam benih untuk memecah belah bangsa di sana,” katanya.
Di tengah protes pemimpin Kongres Anand Sharma, yang meminta Yadav memverifikasi pamflet dan poster yang dia pajang di DPR sesuai aturan, Pimpinan DPR Arun Jaitley mengatakan rekan partainya (Yadav) akan melakukannya.
Jaitley juga menuduh pihak oposisi bersikap “tidak toleran” karena tidak mengizinkan Yadav menyampaikan “sudut pandang alternatif”, dengan mengatakan “mengapa tingkat intoleransi seperti ini diperbolehkan dalam sudut pandang alternatif.”
Yadav kemudian melanjutkan pidatonya dengan mengatakan bahwa budaya India menunjukkan rasa hormat dan toleransi terhadap semua orang “baik itu ‘Rishi Charvak’ atau ‘Jainisme'”.
“Tetapi jika acara budaya yang bertujuan memecah belah bangsa diselenggarakan di JNU, pemerintah berhak untuk campur tangan,” katanya, seraya menambahkan slogan-slogan yang dimunculkan mendukung Afzal Guru dan Maqbool Bhat yang berbicara tentang pembunuhan yudisial.
Dia menyerang partai-partai Kiri dengan mengatakan bahwa mereka berperan penting dalam pemujaan Mahishasur di JNU dan mencari suara di pandal Durga Puja di Benggala Barat. Menanggapi hal tersebut, Yechury mengatakan BJP-lah yang bergandengan tangan dengan PDP.
Yadav juga mengecam CPI(M) dengan menanyakan mengapa Politbironya tidak memiliki perwakilan dari ST atau OBC dan berapa banyak anggota fakultas dari JNU yang merupakan Dalit/OBC atau ST. Ia juga mengatakan, pemerintah bukan ingin menutup JNU namun ingin menjaga harkat dan martabatnya. Diskusi akan terus berlanjut.