Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Seorang pekerja rumah tangga berusia 42 tahun dari pedesaan Gujarat, yang tertangkap dalam kasus pemerasan ginjal di sebuah rumah sakit swasta di Mumbai pada tahun 2015, telah dipenjara meskipun dia sendiri adalah korbannya. Ironisnya, meski semua terdakwa lainnya mendapat jaminan, korban tidak bisa mendapatkan jaminan dan harus mendekam di penjara lebih lama dibandingkan terdakwa. Dia juga tidak dapat mengakses perawatan medis dasar untuk memulihkan ginjalnya, dan harus bergantung sepenuhnya pada LSM untuk memberikan dana talangan dan menerima perawatan.
Kasus ini dengan jelas menguraikan bagaimana undang-undang yang mengatur transplantasi organ di India gagal menghapuskan perdagangan organ dan menciptakan hambatan dalam memberikan akses kepada masyarakat terhadap transplantasi legal.
Meskipun undang-undang tersebut telah berlaku selama 23 tahun, dengan amandemen yang disahkan pada tahun 2014, masih terdapat kekurangan organ yang kritis.
Pengungkapan ini merupakan bagian dari penelitian yang dilakukan oleh lembaga pemikir hukum, Vidhi Center for Legal Policy, yang juga mengatakan bahwa sebagian besar kasus yang diajukan ke pengadilan adalah kasus yang mencoba melakukan transplantasi organ dan mengajukan banding terhadap keputusan yang dibuat oleh otoritas negara bagian mereka.
Menurut data Organisasi Transplantasi Organ dan Jaringan Nasional (NOTTO), sebanyak lima lakh orang memerlukan transplantasi organ setiap tahunnya. Dari jumlah tersebut, 200.000 membutuhkan ginjal, 100.000 membutuhkan hati. Hanya 0,01 persen orang India yang berjanji untuk menyumbangkan organnya.
Laporan tersebut merekomendasikan untuk memastikan bahwa korban perdagangan manusia tidak diperlakukan sebagai penjahat dan mengatakan: “Dekriminalisasi korban perdagangan organ, dan memperkenalkan persyaratan wajib lapor, akan menjadi langkah penting untuk memberdayakan para korban perdagangan organ.
Ketika sebuah kasus diajukan, atau tuntutan diajukan atas dugaan bahwa persetujuan penuh dari donor yang masih hidup tidak diperoleh dan mereka terpaksa menjalani transplantasi organ di bawah tekanan, negara harus memberikan mereka perawatan medis gratis untuk menjamin kehidupan mereka. tidak dalam bahaya. Negara juga harus memperkenalkan skema kompensasi bagi orang-orang yang menderita penyakit jangka panjang atau cacat akibat perdagangan manusia.”
“Ditemukan bahwa 56 persen kasus yang diajukan berdasarkan UU ini dilakukan oleh donor dan keluarga mereka yang meminta persetujuan untuk transplantasi organ. Sebagai perbandingan, hanya 20 persen kasus yang diajukan berdasarkan UU berkaitan dengan tindak pidana berdasarkan UU,” kata laporan itu.
Oleh karena itu, sebagian besar kasus dibawa ke pengadilan oleh mereka yang mencoba mengakses transplantasi organ, dan mengajukan banding terhadap keputusan yang dibuat oleh otoritas yang berwenang di negara bagian tersebut. Peran otoritas ini adalah mengatur penyedia layanan, rumah sakit dan dokter serta memberikan, memperbarui, menangguhkan atau membatalkan pendaftaran mereka.
Tidak ada rumah sakit atau bank jaringan yang dapat mengambil, menyimpan atau mentransplantasikan organ atau jaringan manusia tanpa registrasi ini. Sistem ini seringkali hanya ada di atas kertas. Laporan tersebut mengatakan bahwa komite-komite ini tidak ada di sebagian besar negara bagian, dan jika ada, komite-komite ini tidak bertindak secara seragam di seluruh negara bagian. Laporan tersebut juga mengungkapkan ketidaksenangan terhadap fakta bahwa meskipun ada bukti pelanggaran, sangat sedikit dokter atau rumah sakit yang terkena sanksi.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp