NEW DELHI: Skema ganjil genap yang kontroversial dari pemerintah AAP dan perebutan kekuasaan yang sengit dengan Pusat Pengendalian Ibu Kota Negara pada tahun 2015 telah bergema di Pengadilan Tinggi Delhi, yang juga memutuskan Ketua Kongres Sonia Gandhi dan putranya Rahul, ‘ menangani a pukulan dengan mengarahkan mereka untuk hadir di hadapan pengadilan seperti yang dituduhkan dalam kasus National Herald.
Perselisihan antara AAP dan Pusat memburuk setelah Ketua Menteri Arvind Kejriwal melontarkan pernyataan yang diduga mencemarkan nama baik Delhi dan urusan Asosiasi Kriket Distrik terhadap Menteri Keuangan Arun Jaitley, menuntut dia dan rekan-rekan senior partainya atas kerugian sebesar Rs 10 crore.
Namun, pertarungan hukum politik yang akan tercatat dalam sejarah adalah penolakan permohonan pemimpin Kongres Sonia, Rahul dan empat orang lainnya – Suman Dubey, Moti Lal Vohra, Oscar Fernandez dan Sam Pitroda – terhadap panggilan yang diberikan kepada mereka. dalam kasus Herald atas dugaan penyelewengan dana sebesar Rs 90,25 crore atas pengaduan pemimpin BJP Subramanian Swamy.
Selain para pemimpin Kongres, AAP juga menghadapi beberapa rasa malu di Mahkamah Agung karena dugaan palsunya gelar menteri hukum Jitender Singh Tomar, Surender Singh dan kasus kekerasan dalam rumah tangga terhadap mantan menteri hukum Somanth Bharti. Dua anggota parlemen lainnya, Jarnail Singh dan Gulab Singh, meminta jaminan antisipatif dalam kasus penyerangan.
Meskipun kasus-kasus individu terhadap para pemimpinnya menimbulkan keburukan, hal yang paling memalukan bagi AAP terjadi ketika Mahkamah Agung menolak langkah yang banyak dibahas untuk meminta perusahaan-perusahaan distribusi listrik diaudit oleh Pengawas Keuangan dan Auditor Jenderal (CAG).
Namun, ada kegembiraan di pihak partai karena meskipun ada penolakan keras terhadap skema ganjil genap, Mahkamah Agung tidak menghentikan langkah pemerintah AAP, dengan mengatakan bahwa skema tersebut hanya berjalan selama 15 hari.
Jauh sebelum pemerintah Delhi menerapkan skema ganjil genap, isu polusi udara telah ditangani secara suo motu oleh Mahkamah Agung dan Mahkamah Agung serta pemerintah AAP dikecam karena tidak membuat rencana aksi konkrit untuk tidak menerapkan skema ganjil genap. memerangi situasi seperti “darurat” dengan menyebut kualitas udara di kota serupa dengan “kamar gas”.
Mahkamah Agung dari waktu ke waktu telah mengeluarkan beberapa perintah terhadap perusahaan taksi, termasuk perusahaan layanan taksi berbasis internet seperti Uber dan Ola, yang memerintahkan mereka untuk hanya mengoperasikan kendaraan CNG.
Sementara pemerintahan Kejriwal mengalami pasang surut, rezim Narendra Modi juga menghadapi kemunduran terkait isu pembongkaran aktivis Greenpeace Priya Pillai, yang oleh Mahkamah Agung dianggap “ilegal”.
Namun kemudian, fokus kasus terkait Greenpeace beralih ke Pengadilan Tinggi Madras karena LSM tersebut, yang menggugat pembatalan pendaftaran FCRA, terdaftar di Chennai.
Pemerintah pusat juga mengalami kesulitan dalam mempertahankan berbagai keputusan kebijakannya, termasuk Undang-undang Lelang Batubara tahun 2014, dimana Mahkamah Agung mengatakan peraturan tersebut “kurang jelas” dan menghadapi pertanyaan-pertanyaan menyelidik mengenai peraturan kompensasi pembatalan yang baru-baru ini dibuat oleh sektor korporasi. .
Di tengah semua perkembangan ini, kasus pemerkosaan-sekaligus-pembunuhan di koridor yang terjadi pada 16 Desember 2012 yang mengerikan terus menjadi pusat perhatian karena Mahkamah Agung menolak untuk memberikan pembebasan terhadap pelaku remaja yang kini telah menjadi dewasa dan upaya tengah malam di Delhi. Komisi untuk Perempuan berhenti. upaya mencari intervensi Mahkamah Agung juga gagal.
Di antara petinggi politik yang terlibat dalam kasus kriminal adalah Ketua Menteri Himachal Pradesh Virbhadra Singh dalam kasus aset yang tidak proporsional dan mantan Menteri Kesehatan Persatuan Anbumani Ramadoss, yang juga menghadapi dua kasus korupsi.
Mantan Ketua Menteri Haryana OP Chautala dan putranya Ajay Chautala telah dijatuhi hukuman 10 tahun penjara oleh Mahkamah Agung dalam kasus penipuan perekrutan guru.
Politisi kontroversial Uttar Pradesh, DP Yadav, putra Vikas dan sepupunya Vishal, keyakinan dalam kasus pembunuhan Nitish Katara dikuatkan oleh Mahkamah Agung, yang meningkatkan hukuman dari penjara seumur hidup menjadi 25 tahun tanpa pembebasan bersyarat dan tambahan lima tahun penjara karena penghancuran barang bukti, bersama dengan denda masing-masing Rs 50 lakh.