Mahkamah Agung mengatakan akan mengeluarkan perintah permohonan jaminan Kanhaiya Kumar pada hari Rabu.
Hakim Pratibha Rani memesan perintah permohonan jaminan dan bertanya kepada Kepolisian Delhi tentang peran aktif ketua Persatuan Mahasiswa Universitas Jawaharlal Nehru selama protes.
“Apakah Anda memiliki bukti video Kanhaiya yang mengangkat slogan-slogan anti-nasional?” tanya pengadilan di mana Jaksa Agung Tambahan (ASG) Tushar Mehta, yang hadir di hadapan polisi, membantah memiliki video terkait hal ini.
Dalam hal ini, pengadilan menarik kembali Polisi Delhi karena tidak menunjukkan bukti apa pun yang terlihat bahwa Kanhaiya Kumar mengangkat slogan-slogan anti-nasional. Ia juga mempertanyakan mengapa petugas polisi yang hadir di sana tidak mengambil tindakan apa pun.
“Kejadiannya tanggal 9 Februari. SHO sedang diam di gerbang JNU. Ketika ketiga polisi kalian hadir di dalam kampus dengan pakaian preman, kenapa mereka tidak memperhatikan ketika slogan-slogan anti-nasional dikibarkan? Kenapa mereka tidak merekam video- tidak membuat rekaman. ini? Kenapa kamu menunggu video berita Zee?” tanya pengadilan.
Polisi mengatakan bahwa video independen dibuat oleh seseorang di JNU melalui telepon seluler setelah Kepala Keamanan diminta untuk mengawasi acara tersebut dan menunjukkan kehadiran Kanhaiya Kumar di tempat tersebut.
Terhadap hal ini, Mahkamah Agung menanyakan apakah Kanhaiya Kumar terlihat meneriakkan slogan-slogan dan polisi mengakui bahwa dia hadir, tetapi “tidak ada rekaman dia meneriakkan slogan-slogan anti-nasional”.
Meskipun Kepolisian Delhi menentang permohonan jaminan Kanhaiya, pemerintah Delhi berdoa kepada pengadilan untuk memberinya jaminan dengan mengatakan “tidak ada orang yang tidak bersalah harus dihukum” dan tidak ada satu pun bukti dari video/rekaman CCTV bahwa ia mengangkat slogan-slogan anti-nasional.
Kanhaiya Kumar sendiri menyatakan bahwa dia tidak mengibarkan slogan-slogan anti-nasional dan tidak memimpin protes apa pun. Kanhaiya sampai di tempat tersebut ketika dia mendengar dua kelompok mahasiswa berdebat, kata advokat senior Kapil Sibal kepadanya.
Kanhaiya ditangkap pada 12 Februari dalam kasus penghasutan setelah acara yang diadakan di kampus universitas terhadap eksekusi terpidana penyerangan Parlemen Afzal Guru. Dia diduga meneriakkan slogan-slogan anti-India di acara tersebut.
Sibal mengatakan Kanhaiya Kumar tidak bertanggung jawab atas slogan, poster, atau penyelenggaraan acara anti-nasional karena dia tidak mendapat izin untuk itu. Poster itu tidak mencantumkan namanya, tambahnya. “Yang teriak-teriak mahasiswa anti-nasional itu orang luar,” ujarnya.
Namun, Mehta mengatakan kepada pengadilan bahwa interogasi bersama oleh Biro Intelijen dan polisi setempat menunjukkan bahwa Kanhaiya tidak kooperatif, memberikan pernyataan yang bertentangan dan menyangkal perannya.
Polisi mengatakan semua saksi mata mengidentifikasi Kanhaiya, mengatakan dia memimpin pawai dan “berpartisipasi” dalam meneriakkan slogan-slogan anti-nasional. “Ini adalah situasi yang sangat sulit. Tampaknya ada sebuah gerakan. Dan ini adalah awal dari sebuah gerakan. Kita perlu melihat siapa yang mendanainya. Ada orang-orang yang wajahnya ditutupi,” kata Mehta.
“Jika Kanhaiya dibebaskan, hal ini akan berdampak pada seluruh India. Setelah insiden ini, slogan serupa muncul di Universitas Jadavpur dan jika dia mendapat jaminan, “insiden seperti itu akan mendapat dorongan,” ujarnya.
Saat pengadilan menanyakan apakah ada dua kelompok di tempat kejadian, lalu “apakah ada bukti bahwa Kanhaiya memimpin kelompok mana pun?”, polisi mengatakan bahwa menurut para saksi, Kanhaiya Kumar ada di sana dan memimpin slogan serta berteriak tetapi tidak. bukti video.