NEW DELHI: Subramanian Swamy, yang kemarin memicu protes besar-besaran dari Kongres atas upayanya menyeret Sonia Gandhi ke helipad AugustaWestland, hari ini kembali melontarkan beberapa pernyataan kontroversial di Rajya Sabha yang langsung membuat marah sang ketua dan memperingatkannya untuk melakukan tindakan provokasi yang tidak perlu.
Referensi Swamy terhadap Konstitusi negara lain yang memicu protes keras dari anggota Kongres, Wakil Ketua PJ Kurien juga memerintahkan media untuk tidak memberitakan ucapan tersebut.
Masalah meletus setelah Chaudhary Munavver Saleem (SP) dalam Zero Hour menyebut Swamy yang merupakan bagian dari gerakan melindungi status minoritas Universitas Muslim Aligarh (AMU) pada tahun 1970-an.
Swamy berdiri untuk menjelaskan dan mengatakan dia tidak keberatan dengan lembaga pendidikan minoritas, namun Konstitusi melarang negara mendanai mereka. Dia dihadapkan pada hal ini dengan penolakan yang dia tanggapi dengan menyeret nama negara lain, sebuah referensi yang menyebabkan anggota kongres yang marah bergegas masuk ke dalam lubang.
Kurien mengatakan dia menghapus referensi ke Konstitusi negara lain, tapi hal ini tidak memuaskan anggota Kongres yang terus meneriakkan slogan-slogan menentang Swamy.
Anggota parlemen BJP, yang baru dilantik pada hari Senin, menegaskan bahwa karena namanya diambil oleh anggota lain, ia berhak menjawab dan kembali merujuk ke negara tersebut dan mendapat teguran keras dari ketuanya.
“Aku akan mengambil tindakan terhadapmu. Subramanian Swamy kamu melakukan provokasi yang tidak perlu. Aku harus mengambil tindakan terhadapmu… kamu memprovokasi,” kata Kurien. Mengingat bahwa apa yang dikatakan Swamy tidak akan dicatat, dia mengatakan “apa yang telah dihapus tidak boleh dilaporkan oleh media.”
Anggota Kongres meminta tindakan terhadap Swamy dengan Jairam Ramesh mengatakan dia “menusuk dan memprovokasi” dengan merujuk ke negara lain. “Itu disengaja.”
Ketika anggota Kongres terus melakukan protes, Kurien meminta mereka untuk kembali ke tempat duduk mereka, dengan mengatakan bahwa ini adalah upaya yang disengaja untuk melemahkan Zero Hour. Ditanya oleh ketua umum apa masalahnya ketika pernyataan itu dihapus, Pemimpin Oposisi Ghulam Nabi Azad mengatakan “masalahnya adalah pemberian baru dari BJP. Masalahnya bukan di sisi ini.”
Dia mengatakan Swamy baru dua hari duduk di DPR dan komentarnya sudah dua kali dihapus. “Ada 365 hari dalam setahun, berapa kali Anda akan menghapus perkataannya,” tanyanya kepada ketua.
Azad mengatakan Swamy tidak mengetahui perbedaan antara bahasa jalanan dan kata-kata parlemen. “Dia tidak membiarkan rambutnya beruban agar dia bisa belajar dan menjadi dewasa.”
Sementara Kurien meminta Anggota Kongres untuk melanjutkan kursi mereka, mereka ingin ketua meminta Swamy untuk mengambil kursinya terlebih dahulu. “Anda tidak bisa mengarahkan saya seperti itu. Anda berteriak-teriak tentang apa-apa. Saya menghapus (komentar) di sana dan kemudian. Tidak bisa diberitakan, tidak bisa muncul di saluran TV,” kata Kurien.
Dengan berlanjutnya protes, Menteri Negara Urusan Parlemen Mukhtar Abbas Naqvi mendatangi Swamy sebanyak dua kali untuk menyampaikan sesuatu. Kurien kemudian memanggil Naqvi ke kursinya dan berbicara kepadanya tentang kekacauan yang sedang berlangsung. Naqvi kemudian menghampiri Swamy yang kemudian kembali duduk. Azad juga mendatangi anggota partai yang melakukan kerusuhan dan mengalahkan mereka untuk melanjutkan kursi mereka.
Ketika anggota Kongres kembali ke tempat duduknya, Swamy kembali berdiri. Kurien memintanya untuk kembali duduk. “Duduklah sekarang. Datang dan temui aku nanti di Kamar.”
Sebelumnya segera setelah anggota baru Navjot Singh Sindhu mengambil sumpah dan meletakkan dokumen-dokumen, Swamy kembali mencoba untuk menaikkan kesepakatan helikopter VVIP tetapi anggota Kongres menolaknya. “Saya tidak akan menyebutkan nama wanita itu,” kata Swamy merujuk pada dirinya yang menyeret Sonia Gandhi kemarin.
Ketika Kurien bertanya kepada Swamy berdasarkan aturan mana dia mengangkat masalah ini, Swamy mengatakan dia ingin mengangkat masalah kepentingan publik berdasarkan aturan 167. Kurien kemudian mengatakan kepada anggota parlemen BJP bahwa aturan 167 adalah untuk didiskusikan di rumah, dan prosedurnya adalah setelah pemberitahuan diberikan, Ketua memutuskan apakah akan mengizinkan diskusi mengenai masalah yang diangkat.
Jika ketua memilih pemberitahuan tersebut, anggota tersebut akan diberitahu, katanya dan meminta Swamy untuk menghubungi kantor ketua tentang nasib pemberitahuannya. Pesanan kemudian dipulihkan dan Zero Hour direkam.
Saleem, dalam Zero Hour-nya, mengupayakan kelanjutan status minoritas AMU dan mengatakan hal itu harus diputuskan di Parlemen dan bukan di pengadilan. Sebelumnya dalam protes mereka terhadap Swamy, anggota Kongres meneriakkan ‘Agen CIA’ untuk melawannya sementara anggota BJP membalas dengan meneriakkan ‘ISI, ISI’.
Di tengah protes dari Kongres, Kurien mengatakan berteriak di Sumur tidak akan membuahkan hasil. Ketika Anand Sharma (Cong) bertanya bagaimana Swamy diperbolehkan berbicara pada penyebutan Zero Hour yang telah disetujui sebelumnya oleh anggota lain, Kurien mengatakan jika nama anggota disebutkan, dia berhak mengutarakan pandangannya untuk menjelaskan.
Namun Azad mengatakan pihaknya tidak keberatan dengan klarifikasi tersebut, namun apa yang disampaikan Swamy “sama sekali di luar konteks”. Menolak penggunaan kata-kata Azad yang menentang Swamy, Naqvi mengatakan “kami adalah kepala sekolah di sekolah tempat mereka (Kongres) bersekolah.”
Kemudian di Zero Hour, ketika wakil ketua PJ Kurien meminta anggota JD(U) Pavan Varma untuk berbicara tentang masalah yang ingin dia angkat, Naqvi menyatakan bahwa seharusnya giliran Swamy karena namanya ada dalam daftar. .
“Namanya ada di daftar, bagaimana bisa diubah dengan mudah,” tanya Naqvi kepada ketua. Kurien menjawab bahwa daftar yang dimaksud Naqvi bukanlah daftar final. Tak puas dengan jawaban tersebut, Naqvi mengatakan ketua tidak diharapkan membeda-bedakan anggota dan mengatakan anggota BJP berhak berbicara.
Kurien kemudian menjawab dengan mengatakan bahwa “para menteri tidak boleh mengajukan keluhan seperti itu” dan menambahkan bahwa mereka seharusnya mencari tahu posisi faktualnya. “Saya lebih tahu posisi sebenarnya,” tambah Kurien.
Namun, saat Naqvi terus bertahan, Kurien tetap teguh dan berkata “jika Anda atau Subramanian Swamy memiliki keluhan, Anda dapat menghubungi ketua.” Naqvi mengatakan dia hanya meminta ketuanya karena nama Swamy ada di daftar.
Kurien menanggapinya dengan mengatakan tampaknya ada “kesenjangan komunikasi” antara dia dan menteri, bahkan ketika dia meminta anggota JD(U) Varma untuk mengangkat masalahnya.