NEW DELHI: Menyusul pernyataan Jaksa Agung Mukul Rohatgi bahwa setiap orang, termasuk peradilan, harus mengakui bahwa ada ‘lakshman rekha’ yang tidak boleh dilintasi, pemimpin Partai Bharatiya Janata (BJP) Subramanian Swamy, pada hari Minggu menuntut agar pengacara tertinggi tersebut disingkirkan. dipecat segera karena komentarnya yang ‘tidak masuk akal’.
“Menjatuhkan Jaksa Agung atas komentar bodohnya tentang Lakshman Rekha. Bukan hanya dia kasar dalam pacaran tapi dia juga tidak tahu mengapa Sita melanggarnya,” tulis Swamy di Twitter.
Setelah Ketua Hakim India TS Thakur menyatakan bahwa ada 500 kekosongan peradilan di pengadilan tinggi, Rohatgi kemarin mengatakan bahwa semua orang, termasuk peradilan, harus menyadari bahwa ada batas yang tidak boleh dilewati.
“Setiap orang termasuk lembaga peradilan harus menyadari bahwa ada ‘lakshman rekha’ dan siap untuk introspeksi. Pengendalian diri itu penting,” ujarnya.
Sebelumnya, CJI Thakur menegaskan sikap pemerintah pimpinan Perdana Menteri Narendra Modi itu salah, mulai dari persoalan pengisian kekosongan hingga penyediaan infrastruktur yang memadai.
Menyatakan ada 500 jabatan peradilan kosong di pengadilan tinggi, Thakur mengatakan ruang sidang kosong tanpa hakim.
Lebih lanjut beliau mengatakan bahwa pada prinsipnya lembaga peradilan tidak menentang pembentukan Pengadilan karena akan meringankan tugas pengadilan, namun permasalahannya muncul karena kurangnya infrastruktur yang memadai yang disediakan untuk Pengadilan.
“Pengadilan tidak dilengkapi peralatan dan kosong. Saat ini sudah terjadi situasi di mana tidak ada pensiunan hakim Mahkamah Agung yang mau memimpin Pengadilan. Saya sedih mengirim rekan-rekan pensiunan saya ke sana. Pemerintah tidak siap jika tidak memberikan fasilitas yang layak. Lowongan terpisah dari infrastruktur merupakan perhatian utama Pengadilan,” kata Thakur.
Sementara itu, Menteri Hukum dan Kehakiman Ravi Shankar Prasad mengatakan bahwa dia “dengan hormat” tidak setuju dengan Thakur, pemerintah telah menunjuk 120 hakim Mahkamah Agung sejauh ini, menambahkan bahwa ini adalah jumlah penunjukan tertinggi kedua dalam sejarah sistem hukum negara tersebut.
“Kami sangat menghargai CJI, namun dengan hormat kami tidak setuju dengan beliau. Tahun ini kami telah mengangkat 120 orang. Ini tertinggi kedua setelah 121 orang diangkat pada tahun 2013. Sejak tahun 1990, hanya ada 80 orang yang diangkat,” Prasad, yang juga hadir dalam acara tersebut, kemudian kepada media.
Prasad juga mengatakan bahwa Mahkamah Agung telah gagal membuat Memorandum of Procedure (MoP), sebuah dokumen yang memandu pengangkatan hakim di lembaga peradilan yang lebih tinggi, menjadi lebih transparan dan masuk akal meskipun ada permintaan berulang kali dari pemerintah.
“Tetapi untuk masalah penunjukan yang lebih besar, ada keputusan Mahkamah Agung untuk menjadikan MoP lebih transparan, obyektif, masuk akal, adil dan posisi pemerintah menunggu lebih dari tiga bulan dan kami belum mendengar pendapat dari Mahkamah Agung,” dia berkata.
Menanggapi tuduhan Hakim Thakur bahwa kurangnya infrastruktur yang memadai untuk pengadilan, Prasad mengatakan, “Sejauh menyangkut infrastruktur, ini adalah proses yang berkelanjutan. Ada begitu banyak pengadilan. Namun kita harus memahami bahwa setiap pensiunan Mahkamah Agung hakim tidak bisa diberikan bungalow yang sama dengan ukuran yang sama, ada juga batasan tanah.”
Pusat dan pengadilan puncak telah berperang sejak Mahkamah Agung membatalkan Undang-undang Komisi Pengangkatan Yudisial Nasional (NJAC), yang diberlakukan untuk mengakhiri praktik hakim yang menunjuk hakim di bawah sistem kolegium selama lebih dari 20 tahun. pemerintah tidak mempunyai suara dalam proses tersebut.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp