NEW DELHI: Mahkamah Agung hari ini mengatakan akan mengeluarkan “catatan konsep” mengenai usulannya mengenai mekanisme seleksi terpusat untuk pengangkatan pejabat peradilan di lembaga peradilan bawahan setelah beberapa pengadilan tinggi menyatakan keberatan atas langkah tersebut.
Mahkamah Agung meminta advokat senior Arvind Dattar untuk membantu pengadilan sebagai amicus curiae untuk mempersiapkan rancangan catatan proposal setelah Pengadilan Tinggi Andhra Pradesh, Kerala, Uttarakhand dan Calcutta mengajukan keberatan mereka atas dasar kriteria bahasa dan reservasi di negara bagian masing-masing. .
Majelis hakim yang dipimpin oleh Ketua Hakim JS Khehar mengatakan keberatan tersebut diajukan oleh pengadilan tinggi karena ada “kebingungan” akibat miskomunikasi mengenai proses tersebut, yang sejauh ini belum terkristalisasi.
Majelis hakim, yang juga terdiri dari Hakim Adarsh Kumar Goel dan AM Khanwilkar, mengatakan meskipun perintah tanggal 10 Juli memberikan rincian tentang proposal tersebut, masih ada beberapa kebingungan dan oleh karena itu Datta akan menjadi “catatan rancangan” yang menyoroti berbagai aspek.
Pada awalnya, Dattar berargumen bahwa beberapa pengadilan tinggi telah mengajukan keberatan terhadap usulan tersebut atas dasar bahasa dan reservasi (kuota) pada jabatan yang berlaku di negara bagian masing-masing.
Terhadap hal ini, bank mengklarifikasi bahwa proses seleksi terpusat tidak akan mempengaruhi peraturan, reservasi atau bahasa mereka dan itu akan menjadi ujian seperti Union Public Service Commission (UPSC).
Hanya prestasi yang akan ditentukan oleh mekanisme terpusat seperti UPSC atau National Eligibility cum Entrance Test (NEET) karena kami ingin mengisi lowongan di bawahan. peradilan,” kata bank tersebut.
Dattar mengatakan mungkin saja beberapa Pengadilan Tinggi bingung dengan usulan penyelidikan All India Judicial Services (AIJS).
“Tidak, usulan ini tidak pernah dibuat. Ini adalah sesuatu yang baru.
Yang diusulkan sebelumnya adalah AIJS. Kami mengadakan pertemuan dengan seluruh Ketua Hakim pada 22 Juli dan mereka semua pada prinsipnya menyetujui usulan mekanisme seleksi terpusat,” kata pernyataan itu.
Namun, hakim mengatakan bahwa jika semua pengadilan tinggi dapat diterima, maka hal itu akan dilakukan tanpa mempengaruhi struktur federal.
Dikatakan bahwa perwakilan dari pengadilan tinggi terkait akan hadir dalam wawancara untuk memilih calon peradilan bawahan di negara bagian masing-masing.
“Mereka (pengadilan tinggi) saat ini tidak mampu memahami apa yang kami lakukan, namun jika kami merumuskan usulan kami melalui rancangan catatan yang menyoroti jawaban atas keberatan mereka, kami akan dapat menjelaskannya lebih lanjut, dan mengirimkan kembali usulan tersebut. kepada mereka,” kata bank tersebut.
Mahkamah Agung, ketika mengajukan kasus ini pada tanggal 4 Agustus, mengatakan bahwa syarat penunjukan dan kelayakan tidak akan berubah sama sekali.
Mahkamah Agung pada tanggal 10 Juli berusaha menghilangkan kekhawatiran bahwa usulan mekanisme seleksi terpusat untuk pengangkatan pejabat peradilan di lembaga peradilan bawahan akan mempengaruhi peraturan dan ketentuan yang dirumuskan oleh negara bagian.
Pengadilan mengatakan bahwa proposal tersebut tidak menyentuh dan merusak peraturan negara bagian, syarat dan ketentuan, kelayakan dan segala macam keberatan yang diberikan oleh negara bagian.
Dikatakan bahwa saat ini seorang kandidat harus mendaftar secara terpisah untuk ujian yang dilakukan oleh masing-masing negara bagian, namun dengan mekanisme terpusat, mereka dapat mendaftar di beberapa negara bagian yang memiliki syarat dan ketentuan yang sama.
Pengadilan tertinggi mencatat bahwa 15 pengadilan tinggi yang berbeda telah menyampaikan komentar mereka mengenai proposal tersebut dan pengadilan tinggi Gauhati, Jammu dan Kashmir serta Punjab dan Haryana telah meminta lebih banyak waktu untuk menyampaikan komentar mereka.
Disebutkan bahwa Pengadilan Tinggi Andhra Pradesh, Uttarakhand, Kerala dan Gujarat telah menyatakan keberatan tertentu terhadap proposal tersebut.
Pada bulan Mei, Mahkamah Agung meminta pendapat pemerintah negara bagian mengenai mekanisme seleksi pusat bagi pejabat kehakiman, ketika Mahkamah Agung memutuskan untuk mengkaji usulan komite reformasi peradilan.
Mahkamah Agung mengadili kasus yang disidangkan sendiri setelah surat ditulis oleh Sekretaris (Kehakiman) Snehlata Shrivastava kepada Sekretaris Jenderal Mahkamah Agung.
Menurut laporan yang dikeluarkan sebelumnya oleh Mahkamah Agung – ‘Laporan Tahunan Peradilan India, 2015-2016’ – terdapat 2,8 juta kasus yang menunggu keputusan di pengadilan distrik di seluruh negeri, yang kekurangan hampir 5.000 petugas kehakiman. .
Laporan tersebut mengusulkan peningkatan “manifold” tenaga kerja peradilan – setidaknya tujuh kali lipat – untuk mengatasi krisis ini dengan menunjuk sekitar 15.000 hakim lagi di tahun-tahun mendatang.
Laporan Mahkamah Agung lainnya – ‘Pengadilan Subordinasi India: Laporan Akses terhadap Keadilan 2016’ – juga menyoroti bahwa dibutuhkan hampir 15.000 hakim lagi dalam tiga tahun ke depan untuk mengatasi situasi kritis ini.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp