NEW DELHI: Mahkamah Agung hari ini menyatakan ketidaksenangannya atas ketidakhadiran menteri Uttar Pradesh Azam Khan oleh pengacaranya sehubungan dengan kasus pemerkosaan beramai-ramai Bulandshahr dan meminta CBI untuk mengeluarkan pemberitahuan baru kepada pemimpin Partai Samajwadi.
“Menurut pertimbangan kami, seharusnya tergugat nomor 2 (Khan) hadir karena ada tuduhan langsung terhadapnya. Mengingat hal tersebut, kami mengarahkan CBI untuk menyampaikan pemberitahuan kepada tergugat nomor 2,” kata hakim yang dipimpin Hakim Dipak Misra. dikatakan.
Ia memerintahkan bagian pendaftaran Mahkamah Agung untuk memberikan salinan catatan kasus beserta pemberitahuannya kepada CBI untuk diserahkan kepada menteri.
Pengadilan mengatakan tampaknya apa pun yang dikatakan Khan adalah “kapasitas pribadinya”.
Komentar tersebut muncul ketika Jaksa Agung Tambahan Maninder Singh, yang mewakili CBI, berpendapat bahwa pemberitahuan tersebut bisa saja disampaikan oleh pemerintah UP karena Khan adalah bagian dari kabinet.
Sementara itu, hakim mengizinkan pengacara Kislay Pandey, yang mewakili ayah korban, untuk mengajukan dokumen tambahan dalam kasus tersebut dan memperbaiki masalah tersebut untuk sidang lebih lanjut pada tanggal 25 Oktober.
Insiden brutal tersebut terjadi pada malam tanggal 29 Juli ketika sekelompok perampok di jalan raya menghentikan mobil sebuah keluarga yang tinggal di Noida dan melakukan pelecehan seksual terhadap wanita dan putrinya setelah menyeret mereka keluar dari kendaraan dengan todongan senjata.
Pada tanggal 29 Agustus, Mahkamah Agung mencatat pernyataan kontroversial Khan bahwa kasus pemerkosaan berkelompok adalah “konspirasi politik” sambil tetap menunda penyelidikan CBI atas kasus tersebut. Laporan tersebut juga menanyakan apakah negara harus menghentikan orang-orang yang menduduki jabatan tinggi untuk membuat komentar seperti itu mengenai kejahatan keji.
Pada tanggal 8 September, pengadilan mencabut penundaan penyelidikan CBI dalam kasus tersebut setelah mengubah perintah sebelumnya dan meminta lembaga tersebut untuk melanjutkan sesuai hukum.
CBI telah meminta Pengadilan Tinggi untuk mengubah perintah tersebut untuk menghentikan penyelidikan yang sedang berlangsung atas kasus tersebut, dengan mengatakan bahwa hal tersebut dapat menyebabkan ‘hilangnya bukti material’, selain memungkinkan enam terdakwa untuk mendapatkan jaminan berdasarkan undang-undang.
Awalnya, FIR diajukan oleh Kepolisian Uttar Pradesh pada 30 Juli dengan berbagai ketentuan. CBI mendaftarkan ulang kasus tersebut pada tanggal 18 Agustus berdasarkan perintah sementara Pengadilan Tinggi Allahabad.
Mahkamah Agung sebelumnya telah menunjuk advokat senior FS Nariman sebagai amicus curiae (teman pengadilan) sambil memeriksa beberapa pertanyaan hukum terkait kebebasan berpendapat dan berekspresi serta kemungkinan dampak pernyataan mereka yang memegang jabatan tinggi terhadap penyelidikan yang bebas dan adil. seperti ini.
Pengadilan mengatakan akan memeriksa apakah pernyataan tersebut termasuk dalam kebebasan berbicara dan berekspresi seseorang. Dikatakan bahwa pernyataan-pernyataan tersebut, yang tidak diberikan untuk melindungi diri sendiri, memenuhi konsep “sensitivitas konstitusional”.
Pria tersebut, yang istri dan putrinya diperkosa beramai-ramai di jalan raya di Bulandshahr pada bulan Juli, memindahkan Pengadilan Tinggi pada tanggal 13 Agustus untuk memindahkan kasusnya ke Delhi, selain mengajukan FIR terhadap Khan serta beberapa polisi.
Pengadilan Tinggi Allahabad memerintahkan CBI untuk menyelidiki insiden tersebut, selain memutuskan untuk memantau penyelidikan.
Dalam permohonan yang diajukan ke Mahkamah Agung, ayah korban meminta perintah untuk memindahkan persidangan kasus tersebut ke Delhi “demi kepentingan keadilan”.
Tidak puas dengan polisi UP, pemohon mengatakan penyelidikan harus dilakukan oleh “lembaga lain yang kompeten”.