NEW DELHI: Mahkamah Agung hari ini membatalkan putusannya atas permohonan yang diajukan oleh Menteri Hukum Persatuan Sadananda Gowda dan MLA BJP terhadap putusan Pengadilan Tinggi Karnataka yang meneguhkan sanksi bangunan lima lantai di Bangalore yang bertentangan dengan aturan yang dibangun, dihancurkan.
Majelis hakim yang terdiri dari Hakim Madan B Lokur dan SA Bobde membatalkan putusannya setelah penasihat hukum berbagai pihak menyimpulkan argumen mereka. “Argumen sudah selesai. Keputusan sudah dicadangkan,” kata majelis hakim setelah mendengarkan argumen yang disampaikan oleh penasihat menteri hukum dan advokat Prashant Bhushan, seorang aktivis yang telah mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk melawan pemimpin BJP tersebut.
Selama persidangan, Bhushan mengatakan seluruh peristiwa tersebut menunjukkan pengabaian dan pelanggaran hukum yang dilakukan oleh seseorang yang saat itu menjabat sebagai Ketua Menteri Karnataka. “Penipuan semacam ini dilakukan tepat di depan pihak berwenang. Dia (Gowda) membuat satu bangunan dan membaginya menjadi dua. Mereka melakukan aktivitas komersial dan tidak ada undang-undang yang mengizinkan mereka melakukannya.
“Setiap peraturan dalam peraturan sewa telah dilanggar. Hanya karena dia adalah ketua menteri pada saat itu, setiap otoritas dengan senang hati mendukungnya jika melakukan kesalahan,” kata Bhushan. Mahkamah Agung sedang mendengarkan permohonan banding yang diajukan oleh Gowda dan mantan Menteri Pangan dan Perbekalan Sipil DN Jeevaraj terhadap keputusan pengadilan tinggi pada tahun 2012 yang memerintahkan pihak berwenang untuk melanjutkan rencana mereka di Bangalore.
“Kami mencatat bahwa materi yang diajukan ke Pengadilan dan setelah pemeriksaan kondisi yang relevan dalam perjanjian sewa dan penjualan dan peraturan zona, sebagaimana diubah sesuai dengan revisi rencana induk tahun 2015, pembangunan gedung bertingkat dengan atau tanpa ‘ A rencana tersebut tidak dapat diterima dan tidak dapat dibenarkan,” kata Mahkamah Agung.
Gowda mengatakan pengadilan tinggi salah dalam perintahnya karena tidak ada pelanggaran perjanjian sewa dalam rencana awal yang disetujui. Gowda dan Jeevaraj berpendapat bahwa Mahkamah Agung dapat meminta mereka untuk menyerahkan tanah tersebut dan petisi terhadapnya diajukan oleh lawan politiknya.
Pengadilan puncak mengeluarkan perintah pada PIL oleh pengacara Nagalakshmi Bai bahwa keduanya telah melanggar perjanjian sewa dan penjualan dan meminta BDA untuk bertindak sesuai perjanjian dalam waktu tiga bulan. Bai mengatakan bahwa Gowda diberi sebidang tanah di bawah kuota kebijaksanaan Ketua Menteri pada tahun 2006 dan kemudian Jeevaraj juga diberikan sebidang tanah yang bersebelahan. Duo ini memutuskan untuk membangun gedung komersial besar dengan menggabungkan kedua lokasi tersebut. Keduanya mengajukan permohonan bersama ke BDA untuk merger yang ditolak pada tahun 2009.
Dia juga mengatakan bahwa keduanya menggabungkan kedua situs tersebut bahkan setelah BDA menolak permohonan terkait hal ini. Selanjutnya, keduanya menggerakkan Mahkamah Agung untuk menggugat putusan Pengadilan Tinggi.