NEW DELHI: Mahkamah Agung hari ini mengizinkan pemimpin BJP Subramanian Swamy untuk mengajukan tanggapan atas jawaban pemerintah atas permohonannya untuk mencari arahan untuk menyusun pedoman rinci dan ‘kebijakan yang sangat mudah’ untuk pemberian izin keamanan kepada perusahaan-perusahaan penyiaran FM.
“Anda (Swamy) dapat mengajukannya,” kata hakim yang dipimpin oleh Ketua Hakim JS Khehar saat pemimpin BJP meminta persetujuan pengadilan untuk mengajukan tanggapannya atas jawaban yang diajukan oleh Kementerian Dalam Negeri (MHA) yang telah diserahkan.
Permasalahannya akan disidangkan pada 31 Maret. Izinkan saya untuk mengajukan keberatan, kata Swamy seraya menyebutkan permasalahan tersebut di hadapan Majelis Hakim yang juga terdiri dari Hakim DY Chandrachud dan SK Kaul.
Pada tanggal 28 November tahun lalu, Mahkamah Agung telah mengeluarkan pemberitahuan kepada MHA mengenai permohonan untuk menyusun pedoman pemberian izin keamanan oleh Pusat kepada perusahaan-perusahaan yang dituduh melakukan pelanggaran ekonomi untuk berpartisipasi dalam pelelangan umum.
Anggota parlemen Rajya Sabha berpendapat bahwa pengadilan tinggi Delhi dan Bombay baru-baru ini mengambil pandangan berbeda mengenai masalah izin keamanan oleh MHA ketika menangani proses lelang elektronik saluran radio FM swasta.
Bombay HC menyatakan bahwa pemberian izin keamanan berada di bawah domain eksklusif MHA, katanya, seraya menambahkan bahwa Pengadilan Tinggi di Delhi Sun Group, yang dikendalikan oleh Kalanidhi Maran dan mantan menteri telekomunikasi Dayanidhi Maran, yang dituduh melakukan Pesawat terbang, diperbolehkan. Kasus penipuan Maxis, untuk menawar lelang gelombang udara.
Mengenai persetujuan Sun Group untuk berpartisipasi dalam proses lelang saluran radio FM, Swamy mengatakan MHA menolak izin keamanan dan Jaksa Agung membalikkan keberatannya dan memberikan pendapat yang mendukung kelompok yang promotornya akan dituntut di Aircel. Penipuan maksimal.
Untuk meminta arahan dari pengadilan, permohonan tersebut mengatakan bahwa kebijakan izin keamanan yang tidak memadai dari pemerintah dan dua keputusan Pengadilan Tinggi Delhi dan Bombay dapat digunakan sebagai dasar untuk mengabaikan “proses izin keamanan wajib yang dilakukan oleh perusahaan” dan hal ini dapat menjadi ancaman terhadap keamanan nasional.
Laporan tersebut mengklaim bahwa “ketidakcukupan” dan “ketidakseragaman” dalam kebijakan izin keamanan pemerintah menciptakan masalah di mana “orang atau perusahaan yang tercemar” dapat menjadi bagian dari proses yang dapat berdampak serius pada keamanan nasional.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp