NEW DELHI: Mahkamah Agung kemungkinan akan mengeluarkan putusannya pada hari Rabu mengenai apakah pemerintah Tamil Nadu dapat memberikan amnesti dan membebaskan para konspirator dalam kasus pembunuhan Rajiv Gandhi setelah hukuman mati mereka diringankan menjadi penjara seumur hidup oleh pengadilan tertinggi dengan alasan penundaan yang sangat lama. oleh presiden dalam keputusan petisi belas kasihan mereka.
Mahkamah Agung, dalam perintah keringanan hukuman mati terhadap V. Sriharan alias Murugan, AG Perarivalan alias Arivu dan T. Suthendraraja alias Santhan, pada tanggal 18 Februari 2014, menyatakan bahwa penundaan 11 tahun dalam memutus permohonan belas kasihan mereka tidak masuk akal dan tidak manusiawi. .
Putusan tersebut diputuskan pada tanggal 12 Agustus oleh hakim konstitusi yang terdiri dari Ketua Hakim HLDattu, Hakim FMI Kalifulla, Hakim Pinaki Chandra Ghosh, Hakim Abhay Manohar Sapre dan Hakim UU Lalit setelah mendengarkan tujuh pertanyaan yang diajukan oleh tiga hakim hakim.
Salah satu dari tujuh pertanyaan yang diajukan oleh hakim Ketua Hakim P. Sathasivam, Hakim Ranjan Gogoi dan Hakim NVRamana dalam putusannya pada tanggal 25 April 2014 adalah apakah setelah pergantian hukuman mati menjadi penjara seumur hidup baik oleh Presiden, Gubernur atau pengadilan , pemerintah Tamil Nadu selanjutnya dapat memberikan pengampunan hukuman dan membebaskan para terpidana.
Mahkamah konstitusi mencadangkan perintah kesimpulan sidang atas tujuh pertanyaan yang diajukan oleh tiga hakim hakim.
Majelis hakim yang beranggotakan tiga orang tersebut mengatakan bahwa majelis konstitusi akan memutuskan “apakah setelah kekuasaan pengampunan dilaksanakan berdasarkan Pasal 72 atau 161 (konstitusi) atau oleh pengadilan ini yang melaksanakan kekuasaan konstitusional berdasarkan Pasal 32, terdapat ruang untuk pertimbangan lebih lanjut.” maaf, oleh eksekutif”.
Mahkamah konstitusi mungkin juga akan menentukan apakah terdapat kategori khusus yang mana, setelah hukuman mati diubah menjadi penjara seumur hidup, terpidana tersebut ditempatkan di luar penerapan pengampunan hukuman dan ia akan tetap berada di balik jeruji besi lebih lama dari yang seharusnya. kehidupan. jangka waktu 14 tahun.
Pertanyaan-pertanyaan tersebut dirujuk ke Mahkamah Konstitusi, seperti yang dikatakan oleh Majelis Hakim yang terdiri dari tiga orang: “Masalah seperti ini telah diangkat untuk pertama kalinya di Mahkamah Konstitusi, yang memiliki implikasi luas dalam menentukan ruang lingkup kewenangan untuk memberikan keringanan oleh Mahkamah Konstitusi. pejabat eksekutif, baik di pusat maupun di negara bagian.”
Permasalahan ini berakar pada posisi yang saling bertentangan yang diambil oleh pemerintah Pusat dan Tamil Nadu mengenai langkah pemerintah Tamil Nadu yang membebaskan Sriharan, Perarivalan dan Suthendraraja setelah peringanan hukuman mati mereka.
Mahkamah Agung kemudian menunda pembebasan narapidana lainnya, termasuk Jayakumar, Nalini, Ravichandran dan Robert Pious, dengan mengatakan ada kesalahan prosedur di pihak pemerintah Tamil Nadu.