NEW DELHI: CJI TS Thakur yang emosional hari ini menyesali ‘tidak adanya tindakan’ yang dilakukan oleh kepala eksekutif untuk menambah jumlah hakim dari saat ini 21,000 menjadi 40,000 untuk menangani ‘banjir’ litigasi, bahkan ketika Perdana Menteri Narendra Modi meyakinkan tekad pemerintahnya mencari solusi bersama dengan lembaga peradilan.
“…Dan oleh karena itu, bukan hanya atas nama pihak yang berperkara atau orang-orang yang mendekam di penjara, tetapi juga atas nama pembangunan negara, kemajuannya, saya mohon Anda untuk mengambil kesempatan ini dan menyadari bahwa hal itu tidak cukup hanya dengan mengkritik. Anda tidak bisa mengalihkan seluruh beban pada sistem peradilan,” kata Ketua Mahkamah Agung India dengan suara tercekat.
Berbicara pada sesi pembukaan Konferensi Gabungan Ketua Menteri dan Ketua Pengadilan Tinggi, Hakim Thakur mengatakan bahwa sejak tahun 1987, ketika Komisi Hukum merekomendasikan peningkatan jumlah hakim dari 10 hakim per 10 lakh orang menjadi 50, ” tidak ada yang berubah”. .
“Kemudian terjadi kelambanan pemerintah karena peningkatan (kekuatan hakim) tidak terjadi,” katanya. Ia mengatakan, sesuai rekomendasi Komisi Hukum, Mahkamah Agung pada tahun 2002 juga mendukung penguatan sistem peradilan. Komite Tetap Hukum yang saat itu berada di departemen parlemen, dipimpin oleh Pranab Mukherjee, juga merekomendasikan agar rasio hakim per orang diubah menjadi 50 dari 10.
Saat ini, rasio hakim terhadap masyarakat mencapai 15 hakim berbanding 10 lakh orang, jauh lebih sedikit dibandingkan dengan Amerika Serikat, Australia, Inggris, dan Kanada. “Pada tahun 1987, kebutuhannya adalah 40.000 hakim. Dari tahun 1987 hingga sekarang, kami telah menambah jumlah penduduk sebesar 25 crore.
Kami telah tumbuh menjadi salah satu negara dengan pertumbuhan ekonomi tercepat di dunia, kami mengundang investasi asing langsung ke negara ini, kami ingin orang-orang datang dan menghasilkan uang di India, kami ingin orang-orang datang dan berinvestasi di India.
“Mereka yang mengundang kami juga prihatin dengan kapasitas sistem hukum di negara ini dalam menangani kasus dan perselisihan yang timbul dari investasi tersebut. Efektivitas sistem hukum sangat penting terkait dengan pembangunan,” katanya, merujuk pada kebijakan pemerintah Modi. Kampanye ‘Make in India’ dan ‘Ease of Doing Business’ Modi, yang diperkirakan tidak akan berbicara sesuai jadwal
Program yang diedarkan oleh Kementerian Hukum mengatakan jika hambatan konstitusional tidak menimbulkan masalah, maka para menteri tinggi dan hakim senior Mahkamah Agung dapat duduk bersama dalam ruang tertutup untuk mencari solusi atas masalah tersebut.
Perdana Menteri juga mengatakan bahwa merupakan tanggung jawab setiap orang untuk memastikan bahwa rakyat jelata terus menaruh kepercayaan pada sistem peradilan dan pemerintahannya akan memenuhi tanggung jawab tersebut dan tidak akan goyah dalam membantu membuat hidup rakyat jelata menjadi lebih mudah.
“Jab jaago tab savera” (lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali),” kata Modi, mengacu pada masalah yang ditandai oleh Hakim Thakur. “Saya dapat memahami rasa sakitnya karena banyak waktu telah berlalu sejak tahun 1987. Apa pun paksaannya, tapi lebih baik terlambat. daripada tidak pernah. Kami akan melakukan yang lebih baik di masa depan. Mari kita lihat bagaimana melangkah maju dengan mengurangi beban masa lalu,” ujarnya.
Hakim Thakur mengatakan dari tingkat munsif hingga hakim Mahkamah Agung, rata-rata penyelesaian kasus di India adalah 2.600 kasus per tahun dibandingkan dengan 81 kasus per tahun di Amerika Serikat. Ia juga meminta para menteri utama negara yang hadir pada kesempatan tersebut untuk meningkatkan kekuatan kader peradilan di bawahnya.
Meskipun memuji undang-undang baru yang menciptakan perpecahan komersial di pengadilan tinggi dan pengadilan komersial di tingkat yang lebih rendah, CJI mengatakan pengadilan baru memerlukan infrastruktur terpisah dan hakim baru. Ia mengatakan, tanpa infrastruktur dan lingkungan yang memadai, pengadilan seperti ini tidak akan mampu menangani kasus-kasus yang memerlukan penanganan berbeda.
“Anggur lama dalam botol baru tidak akan memenuhi tujuan tersebut,” katanya, seraya menambahkan bahwa “daya tarik emosional” yang dibuat olehnya “dapat berhasil” untuk membuat pemerintah sadar akan masalah yang harus dihadapi oleh sistem peradilan.