NEW DELHI: Meskipun ada tuntutan untuk melakukan tindakan pembalasan terhadap serangan teror lintas batas yang berani dari Pakistan pada hari Minggu terhadap pangkalan militer di Uri di Jammu dan Kashmir yang merenggut nyawa 18 tentara, para ahli dan analis berpandangan bahwa India memiliki pilihan militer yang terbatas. dan harus mencari cara lain.
“Yang terbaik, jika tentara (India) menemukan tentara Pakistan di sisi lain perbatasan, mereka dapat menargetkan mereka dengan tembakan artileri dan senjata ringan,” Ajai Sahni, pakar kontra-terorisme dan Direktur Eksekutif Institute for Conflict Manajemen, kata IANS di sini.
“Tidak ada pilihan militer yang tersedia karena kapasitas militer di India telah terkikis oleh kurangnya investasi dan korupsi selama beberapa dekade,” katanya.
Angkatan Darat India menyalahkan kelompok teroris Jaish-e-Mohammed (JeM) yang berbasis di Pakistan atas serangan dini hari tersebut.
Serangan Uri terjadi di tengah kekerasan skala besar di Lembah Kashmir yang menewaskan hampir 90 orang setelah pembunuhan teroris Hizbul Mujahidin Burhan Wani pada Juli lalu.
Menyatakan bahwa pemerintah saat ini juga tidak berbuat banyak untuk memperbaiki ketidakseimbangan dalam kemampuan pertahanan, Sahni mengatakan: “Kecuali kemampuan ditingkatkan secara besar-besaran, pilihan strategis kita akan tetap sangat terbatas.”
Menurut C. Uday Bhaskar, analis keamanan dan Direktur Society for Policy Studies, “retorika emosional tidak dapat menggantikan tindakan tegas” di lapangan. “India memiliki pilihan militer yang terbatas – tri-dinas dan bukan hanya militer – yang dialihkan ke puncak politik setelah Mumbai 2008,” kata Bhaskar.
“Ya, akan ada kerugian – baik manusia maupun material – tetapi tujuannya adalah untuk memberikan hukuman berat kepada Angkatan Darat Pakistan dan Delhi harus tetap bertekad untuk tetap melakukan hal tersebut.”
Komentar-komentar ini muncul bahkan ketika sebuah harian berbahasa Inggris terkemuka di Pakistan memuat laporan pada hari Rabu yang mengatakan bahwa India sedang bersiap untuk menyerang sasaran-sasaran tertentu dan bahwa Islamabad “siap untuk menggagalkan petualangan apa pun”.
“India yang berperang telah menyelesaikan tahap pertama persiapannya untuk menyerang sasaran tertentu di Pakistan berdasarkan doktrin perang Cold Start,” kata The News International dalam laporannya. Mengutip sumber, dikatakan bahwa meskipun Pakistan tidak akan memulai serangan, namun mereka akan membalas dengan kekuatan penuh jika ada serangan dari India.
Sahni menolak laporan berita Pakistan dan menyebutnya “sangat spekulatif”. Mengenai perdebatan sengit di saluran-saluran televisi India yang mengupayakan tindakan cepat di pihak India, Bhaskar mengatakan: “Hiruk-pikuk yang terjadi saat ini di platform audiovisual dan media sosial mengurangi profil India.”
Pakar urusan strategis dari portal pertahanan Bharatshakti.in, Nitin Gokhale, juga menolak laporan berita Pakistan tersebut, dengan mengatakan bahwa laporan tersebut lahir dari paranoia dan “menciptakan kepanikan di komunitas internasional”. “India telah mulai menggunakan opsi pertamanya dengan melancarkan serangan diplomatik untuk mengisolasi Pakistan secara internasional,” kata Gokhale.
Menurut Gokhale, opsi kedua adalah India meninjau kembali Perjanjian Perairan Indus tahun 1960. Perjanjian tersebut ditandatangani karena ketakutan Pakistan bahwa karena sumber sungai di Cekungan Indus berada di India, hal ini dapat menyebabkan kekeringan dan kelaparan di Pakistan selama masa perang.
“Mengenai opsi militer, saya lebih suka menyerahkannya kepada para profesional militer dan eksekutif politik,” katanya.
Senada dengan pandangan Sahni, Gokhale mengatakan pasukan India dapat mengabaikan gencatan senjata yang ada dan mengalahkan garnisun dan pos militer di Garis Kontrol di Kashmir yang diduduki Pakistan “yang memfasilitasi, melatih dan memperlengkapi aktor non-negara dan bertindak sebagai landasan peluncuran serangan teroris.” .
Menurut Ashish Shukla, Peneliti di Institut Studi dan Analisis Pertahanan dan editor Pakistan News Digest, India harus bersiap menghadapi respons dengan mempertimbangkan beberapa faktor.
“Hal ini harus dipikirkan dengan baik dan tidak boleh menjadi reaksi spontan,” kata Shukla, penulis buku “Deadly Connection”, yang membahas hubungan Pakistan dengan AS setelah 9/11.
Menurut Bhaskar, mengingat latar belakang nuklir antara India dan Pakistan, “dinamika eskalasi memang melekat, namun baik simulasi maupun permainan perang menunjukkan bahwa Rawalpindi tetap berada dalam matriks perilaku rasional”.
“Tetapi India perlu berinvestasi dan memperoleh kemampuan untuk menerapkan opsi menghukum pelanggar,” katanya.