NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi hari ini menolak petisi yang meminta tindakan terhadap Inspektur Polisi BS Bassi karena diduga “mempengaruhi” penyelidikan kasus penghasutan JNU, dengan mengatakan bahwa permohonan tersebut adalah untuk “kepentingan publisitas”. dan pengadilan tidak dapat dibebani dengan permohonan semacam itu. .
“Mengapa Anda mengajukan petisi ini? Kami terkejut bahwa ini bukan untuk kepentingan umum tetapi untuk kepentingan publisitas,” kata Ketua Hakim G Rohini dan Hakim Jayant Nath saat sidang dimulai.
Pihak bank juga menanyakan kepada pemohon atas dasar apa ia melontarkan tuduhan tersebut.
Kuasa hukum pemohon Satish Pandey mengacu pada pemberitaan surat kabar dan mengatakan bahwa pembelaan tersebut didasarkan pada pernyataan Bassi yang banyak dimuat di media.
Terhadap hal ini hakim berkata, “Kami tidak akan membuka laporan surat kabar. Hukum sudah diatur dengan baik. Jika Anda memiliki materi lain selain laporan surat kabar ini, Anda dapat memberi tahu kami.”
Baca juga: Polisi Delhi tidak pernah bekerja di bawah ‘tekanan politik’: Bassi
Dalam sidang singkat tersebut, pengacara mengatakan petisi tersebut bukan untuk publisitas dan sekali lagi mengacu pada laporan surat kabar.
Terhadap hal ini Majelis Hakim mengatakan, “Kami tidak dapat membebani pengadilan ini dengan permohonan semacam ini. Selain dari laporan surat kabar, kami tidak menemukan materi lain. Permohonan tertulis ditolak.”
Majelis hakim juga mengatakan bahwa Pengadilan Tinggi telah menyita kasus tersebut dan penyelidikan masih tertunda.
Petisi tersebut menuduh bahwa pernyataan Bassi bahwa polisi tidak akan menentang permohonan jaminan presiden JNUSU Kanhaiya Kumar dapat mempengaruhi penyelidikan yang adil dan transparan dalam kasus tersebut serta proses pengadilan.
Laporan tersebut menuduh bahwa polisi “mempermainkan beberapa partai politik di mana Kepolisian Delhi bekerja” dan mengatakan Bassi harus diberitahu untuk mengungkapkan pandangannya atas pernyataan yang dia berikan pada 16 dan 17 Februari.
Dalam permohonannya, Pandey menuduh bahwa petugas investigasi tidak dapat menyelidiki kasus tersebut secara adil jika “tekanan yang tidak semestinya” diberikan oleh pejabat tinggi seperti komisaris polisi.
Dia mencari arahan untuk melarang Bassi mempengaruhi penyelidikan.
“Dakwaan penghasutan dan permufakatan jahat yang dilakukan terhadap terdakwa bukan merupakan delik perseorangan melainkan delik umum dan setiap warga negara terkena dampaknya,” tegasnya.
Selain Bassi, pemohon telah menjadikan Kanhaiya, Pusat dan pemerintah Delhi sebagai responden.
NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi hari ini menolak petisi yang meminta tindakan terhadap Inspektur Polisi BS Bassi karena diduga “mempengaruhi” penyelidikan kasus penghasutan JNU, dengan mengatakan bahwa permohonan tersebut adalah untuk “kepentingan publisitas”. dan pengadilan tidak dapat dibebani dengan permohonan semacam itu. . Mengapa Anda mengajukan petisi ini? Kami terkejut bahwa ini bukan untuk kepentingan publik tetapi untuk kepentingan publisitas,” kata Ketua Hakim G Rohini dan Hakim Jayant Nath segera setelah sidang dimulai. Majelis hakim juga menanyakan kepada pemohon atas dasar apa dia melontarkan tuduhan tersebut.googletag .cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Penasihat hukum yang mendampingi pemohon Satish Pandey merujuk pada laporan surat kabar dan mengatakan bahwa permohonan tersebut didasarkan pada pernyataan diberikan oleh Bassi yang dimuat secara luas di media. Terhadap hal ini hakim berkata, “Kami tidak akan membuka laporan surat kabar. Hukum sudah diselesaikan dengan baik. Jika Anda memiliki materi lain selain laporan surat kabar ini, Anda dapat memberi tahu kami.” Baca Juga: Polisi Delhi Tidak Pernah Bekerja di Bawah ‘Tekanan Politik’: Bassi Dalam sidang singkat tersebut, advokat mengatakan petisi tersebut bukan untuk publisitas dan sekali lagi mengacu pada laporan surat kabar. Terhadap hal ini, hakim mengatakan: “Kami tidak dapat membebani pengadilan ini dengan petisi semacam ini. Selain laporan surat kabar, kami tidak menemukan materi lain. Permohonan tertulis ditolak.” Majelis hakim juga mengatakan bahwa Mahkamah Agung telah menyita kasus tersebut. dan penyelidikan sedang menunggu. Petisi tersebut menuduh bahwa pernyataan Bassi bahwa polisi tidak mengabulkan permohonan jaminan presiden JNUSU Kanhaiya Kumar tidak akan menentang, mungkin mempengaruhi penyelidikan yang adil dan transparan dalam kasus ini serta proses pengadilan. Diduga bahwa polisi “mempermainkan beberapa partai politik di mana Kepolisian Delhi bekerja” dan mengatakan Bassi harus diminta untuk menarik pandangannya atas pernyataan yang dia sampaikan. diberikan pada tanggal 16 dan 17 Februari. Dalam permohonannya, Pandey menyatakan bahwa petugas penyidik tidak dapat menyelidiki kasus tersebut secara adil jika terjadi “tekanan yang tidak semestinya” dari pejabat tinggi seperti komisaris polisi. melarang Bassi mempengaruhi penyelidikan.” Tuduhan penghasutan dan konspirasi kriminal terhadap terdakwa bukanlah pelanggaran individu tetapi pelanggaran publik dan setiap warga negara terkena dampaknya,” klaimnya. Selain Bassi, pemohon Kanhaiya, Pusat dan pemerintah Delhi menjadi responden.