Providence tampaknya bersama Ketua Menteri Naveen Patnaik. Dikecam atas dugaan keterkaitan seorang menteri BJD dengan penipuan dana senilai ratusan crore dan runtuhnya urusan di Majelis Negara, yang menyebabkan penutupan DPR sebelum waktunya, pemerintahannya tiba-tiba menjadi ‘penemuan yang diturunkan dari Tuhan’. pencerahan di Kuil Sri Jagannath Puri. Setelah seluruh oposisi bergabung melawan partai yang berkuasa di Majelis dan di luarnya, BJD harus berterima kasih banyak kepada Gopal Chandra Mitra karena mengundurkan diri sebagai penjabat ketua panel teknis yang diamanatkan Survei Arkeologi India (ASI) atas buruknya pemeliharaan tanggal 12. bangunan abad ini, yang datang sebagai pepatah Manna dari surga untuk dispensasi saat ini.
Dengan semakin dekatnya Rath Yatra tahunan, perhatian seluruh negara kini beralih ke pelestarian monumen suci di tangan badan arkeologi nasional. Meskipun ASI mendapat kritik tajam karena sikapnya yang apatis, pemerintahan BJD juga mendapat kecaman karena bersikap manis, yang menyebabkan CM mengirimkan surat kepada Perdana Menteri Narendra Modi pada 13 Mei, dua hari sebelum Mitra membawa dokumen. Pengunduran diri Mitra langsung memicu kemarahan – dia masih belum mengungkapkan apa yang mendorong keputusan tersebut delapan tahun setelah dia diangkat menjadi anggota panel – tetapi pemilihan waktu yang tepat tentu saja membuat Naveen tersipu malu karena partainya pada akhirnya adalah tentang bagaimana menghadapi persatuan. berlawanan. Ketika Menteri Persatuan Dharmendra Pradhan membahas masalah ini bersama Mahesh Sharma, mitranya di Kementerian Kebudayaan, serangkaian peristiwa telah berubah.
Sebuah tim pusat, dipimpin oleh sekretaris kebudayaan Union, mengunjungi kuil Puri untuk mengetahui situasi. Naveen, pada bagiannya, juga mengadakan percakapan telepon dengan Perdana Menteri sebelum melakukan penilaian langsung terhadap “Jagamohan” untuk membungkam para kritikus. Klaim Mitra bahwa “Jagamohan”, ruang sembahyang utama di kuil tersebut, akan runtuh jika perbaikan dan pemulihan tidak segera dilakukan, telah menjadi perhatian semua partai politik yang kini langsung menuju ke kuil tersebut.
Namun, permasalahan ini merupakan gejala ketidakpedulian ASI terhadap suaka. Mereka telah bertanggung jawab atas pelestarian tempat suci tersebut sejak tahun 1975 dan sangat menyadari tekanan yang dialami oleh bangunan berusia 900 tahun tersebut. Menurut informasi yang tersedia melalui pertanyaan RTI, ASI menghabiskan hampir `9,38 crore dalam 30 tahun (antara tahun 1985 dan 2014), yang menunjukkan kurangnya minat ASI. ASI membentuk dua tim pada tahun 2006 – sebuah komite teknis beranggotakan 14 orang untuk menilai kerusakan dan menyarankan tindakan perbaikan, selain dari komite inti yang beranggotakan enam orang untuk mengawasi keseluruhan proses. Komite inti belum pernah bertemu satu kali pun. Sebaliknya, menurut pengakuan Mitra sendiri, panel teknis baru diperbolehkan memeriksa “Jagamohan” pada tahun lalu karena ditemukan retakan pada balok dan kolom. Usulannya untuk memasang rangka baja tahan karat untuk menopang struktur rupanya ditolak oleh ASI yang juga meminta tim lain dari IIT, Madras untuk menyarankan tindakan perbaikan.
Tahun lalu, ketika panel ahli yang dipimpin oleh ketua tetapnya Prof AP Gupta, mantan kepala departemen teknik sipil di IIT Kharagpur, memeriksa candi, terdapat retakan besar di atap bagian dalam “Jagamohan” dan di utara ditemukan . balok timur dan kolom penyangga. Kemudian disarankan agar ASI melakukan perbaikan untuk membawa stabilitas struktural pada ruang salat utama. Apa yang memakan waktu lama bagi ASI untuk mengambil tindakan memerlukan penyelidikan menyeluruh. Bukan hal baru mengenai bobroknya stabilitas struktural kuil Puri yang dipenuhi jutaan umat setiap tahunnya, namun ASI telah lama berselisih dengan pemerintah negara bagian dan Administrasi Kuil Sri Jagannath (SJTA) mengenai pembatasan yang diberlakukan oleh kuil tersebut. selama perbaikan memaksakan bekerja mengingat banyaknya ritual sehari-hari. Hal ini harus diselesaikan dengan membawa jenazah para pelayan ke kapal sebelum keadaan menjadi tidak terkendali. Kuil abad ke-12 ini adalah salah satu dari empat “dhama” di negara tersebut dan merupakan masalah emosional bagi Odia dan jutaan umat Hindu.
Konsekuensi dari tindakan ASI tidak hanya akan menjadi perhatian publik tetapi juga dapat menjadi isu politik yang besar. Selain itu, “Jagamohan” merupakan keajaiban arsitektur mengingat fakta bahwa struktur piramida (Pidha Deula) ruang salat utama dibangun tanpa menggunakan mortar. Pemerintah juga harus mengambil tanggung jawab yang sama dengan memberikan tekanan pada ASI daripada menyerahkan uang kepada Pusat seperti yang sudah menjadi polanya. Pada tahun 1992 ketika dua batu, masing-masing berbobot sekitar satu ton, jatuh dari atap candi utama pada tanggal 13 Agustus, CM Biju Patnaik mengirimkan surat kepada Perdana Menteri Narasimha Rao untuk meminta perlindungan segera terhadap candi tersebut.
Dalam waktu dua hari, ASI sampai di Ditjen Puri. Pekerjaan perbaikan dan restorasi dimulai dalam tiga minggu dan sanctum sanctorum diserahkan kepada administrasi kuil pada akhir Mei tahun berikutnya. Alasan mengapa tindakan serupa tidak dapat diambil saat ini adalah di luar logika.
Saat Biju Patnaik mengirimkan surat kepada Narasimha Rao
Pada tahun 1992, ketika dua batu jatuh dari atap candi utama, CM Biju Patnaik mengirimkan surat kepada Perdana Menteri Narasimha Rao untuk meminta perlindungan terhadap candi. Dalam waktu dua hari, Dirjen ASI sampai di Puri. Perbaikan dimulai dalam tiga minggu dan sanctum sanctorum diserahkan pada akhir Mei tahun berikutnya.
ASI hanya menghabiskan L9,38 crore untuk tempat perlindungan dalam 30 tahun
Seluruh masalah ini merupakan gejala dari ketidakpedulian ASI yang mendalam terhadap tempat perlindungan. Ia telah bertanggung jawab atas konservasi cagar alam sejak tahun 1975. Menurut informasi yang tersedia melalui pertanyaan RTI, mereka menghabiskan hampir Rs 9,38 crore dalam 30 tahun (antara tahun 1985 dan 2014).
srimoy kar Editor Residen, Odisha Email: [email protected]