NAINITAL: Memberikan pukulan besar kepada pemerintahan Modi, Pengadilan Tinggi Uttarakhand hari ini membatalkan penerapan pemerintahan Presiden di negara bagian tersebut dan menghidupkan kembali pemerintahan Kongres yang dipimpin oleh Harish Rawat, yang diminta untuk mendapatkan kembali mayoritasnya pada 29 April.
Majelis Hakim Divisi Mahkamah Agung yang dipimpin oleh Ketua Hakim KM Joseph mengecam keras Proklamasi 27 Maret dalam Pasal 356, dengan mengatakan bahwa penerapan peraturan Presiden bertentangan dengan undang-undang yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung.
Membiarkan petisi Menteri Utama yang digulingkan, Harish Rawat, menentang proklamasi presiden, majelis hakim, yang juga terdiri dari Hakim VK Bist, mengamati bahwa materi yang dipertimbangkan untuk pemberlakuan Peraturan Presiden ditemukan “kurang”.
Pengadilan menguatkan diskualifikasi sembilan MLA Kongres yang pembangkang, dengan mengatakan mereka harus membayar harga karena melakukan “dosa konstitusional” berupa pelanggaran dengan didiskualifikasi.
Pengadilan memerintahkan pemulihan pemerintahan Rawat dan memerintahkan ketua menteri yang digulingkan untuk membuktikan mayoritas pemerintahannya di sidang Majelis pada tanggal 29 April.
“Dalam kasus ini yang dimulai pada 18 Maret sebagai hari pertama dan melihat bagaimana proklamasi dikeluarkan dalam waktu kurang dari sepuluh hari menimbulkan situasi di mana 356 digunakan bertentangan dengan undang-undang yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung.
“Materi (yang dipertimbangkan untuk proklamasi) dianggap kurang dan memerlukan peninjauan kembali untuk mengganggu proklamasi,” kata pengadilan.
Pengadilan mengatakan, “namun, kita tidak dapat dipahami jika mengatakan bahwa satu kasus saja tidak akan berkontribusi pada penerapan 356. Proklamasi tanggal 27 Maret dikesampingkan.” Dikatakan status quo ante pada hari proklamasi, artinya pemulihan pemerintahan di bawah kepemimpinan pemohon (Rawat) akan bangkit kembali.
Namun, pengadilan mengatakan jika statusnya dipulihkan, pemohon tentu harus mendapatkan mosi percaya dengan mengadakan floor test pada 29 April. Pengadilan juga menolak permohonan lisan dari pengadilan.
Penasihat Centre untuk menunda keputusannya agar Mahkamah Agung menentangnya. Majelis hakim mengatakan kami tidak akan terus menilai sendiri. “Anda bisa pergi ke Mahkamah Agung dan mendapatkan izin tinggal,” katanya. Persoalan ini muncul di pengadilan divisi setelah seorang hakim tunggal memerintahkan uji coba pada tanggal 28 Maret menyusul kontroversi mengenai pengesahan RUU Peruntukan pada tanggal 18 Maret dengan BJP dan MLA Kongres pembangkang yang mengklaim bahwa tagihan uang telah jatuh dan pemerintah hilang. mayoritasnya.
Sehari sebelum uji dasar dilaksanakan, Pusat memberlakukan Peraturan Presiden pada tanggal 27 Maret dengan mengutip garis besar mesin Konstitusi sebagai landasannya. Harish Rawat mendekati bangku divisi dan menantang penerapan peraturan Presiden.
Selama sidang tiga hari terakhir, pengadilan memberikan beberapa pernyataan keras terhadap Pusat mengenai masalah pemberlakuan Peraturan Presiden di Uttarakhand. Dikatakan pada hari Senin bahwa proklamasi berdasarkan Pasal 356, hanya sehari sebelum uji coba, berarti memotong akar demokrasi. Setelah itu, mereka mengamati bahwa pemerintah menimbulkan kekacauan dan melemahkan pemerintahan terpilih.
Kemarin mereka menyatakan bahwa keputusan untuk menerapkan peraturan presiden harus melalui peninjauan kembali, karena bahkan presiden pun bisa melakukan kesalahan besar. Sebelumnya pada hari ini, Mahkamah Agung mengatakan bahwa akan menjadi sebuah parodi keadilan jika Pusat mencabut perintahnya yang memberlakukan pemerintahan Presiden dan mengizinkan orang lain untuk membentuk pemerintahan sekarang, kata-kata keras yang muncul setelah penasihat hukumnya tidak mampu memberikan keputusan dan bukan keputusan. diberikan dalam kasus ini.
Pengadilan juga mengatakan kepada Pusat bahwa mereka dapat mengizinkan petisi Ketua Menteri Harish Rawat yang digulingkan untuk menentang penerapan Peraturan Presiden dan memastikan bahwa uji coba dasar diadakan. “Haruskah kita menganggap permohonan izin tinggal mereka diundur pada 7 April? Diharapkan sampai putusan dibacakan, pemerintah pusat tidak akan mencabut (pasal) 356.
Jika Anda mencabut 356 dan meminta orang lain untuk membentuk pemerintahan, apa lagi yang bisa Anda lakukan selain parodi keadilan,” kata hakim tersebut.
Pernyataan keras pengadilan tersebut muncul setelah penasihat hukum Pusat mengatakan dia tidak dalam posisi untuk memberikan jaminan bahwa pemerintah akan mempertimbangkan untuk mencabut perintahnya yang memberlakukan penundaan selama seminggu pada pemerintahan Presiden. Hal ini memberikan waktu bagi dewan pemerintah untuk mengambil instruksi.
Hakim mengamati, “Jika tidak, Anda dapat melakukan hal ini di setiap negara bagian. Tetapkan peraturan Presiden selama 10-15 hari dan kemudian minta orang lain untuk mengambil sumpah. Lebih dari sekadar marah, kami sedih karena Anda bertindak seperti ini. Bahwa otoritas tertinggi – Pemerintah India – bertindak seperti ini. Bagaimana Anda bisa berpikir untuk bermain-main dengan pengadilan.”
“Bagaimana jika kita mengizinkan petisi tersebut? Maka segalanya akan kembali seperti sebelum Peraturan Presiden dan pemerintah negara bagian hanya perlu membuktikan mayoritas melalui uji dasar. Bisakah Anda membuat pengecualian untuk itu?” bangku itu bertanya kepada Pusat.