NEW DELHI: Mempertanyakan keakuratan breathalyzer, pengadilan Delhi pada hari Selasa mengamati bahwa perangkat tersebut tidak memberikan pembacaan yang akurat 100 persen dan kesalahan mungkin terjadi saat membebaskan seorang pria yang dipenjara karena mengemudi dalam keadaan mabuk. kasus.
“Sudah menjadi rahasia umum bahwa setiap perangkat elektronik, baik itu breathalyzer atau glucometer, tidak memberikan pembacaan/hasil yang 100 persen akurat dan margin kesalahan berkisar antara 10 hingga 20 persen kemungkinan akan terjadi…,” Juri Sesi Tambahan dikatakan. Tahun lalu, polisi lalu lintas Delhi memanggil lebih dari 28 ribu orang karena mengemudi dalam keadaan mabuk.
Hakim membatalkan perintah pengadilan yang menghukum pria itu enam hari penjara karena mengendarai becak sambil mabuk, dengan mengatakan tidak ada bukti bahwa alat yang digunakan untuk mengukur kadar alkohol dalam tubuh itu bertanda ISI atau tidak. berfungsi dengan baik. sebelum digunakan dalam kasus ini. “Hal ini menimbulkan tanda tanya tentang keaslian dan keaslian bacaan yang diperoleh dari breathalyzer tersebut karena tidak adanya sertifikat keakuratan bacaan yang dilakukan olehnya, apalagi fungsinya sama sekali tidak diverifikasi oleh lembaga penyidik belum. didirikan.” kata hakim. Pengadilan juga mengatakan bahwa laporan breathalyzer bahkan tidak membubuhkan tanda tangan dari petugas keberatan dan orang yang bersangkutan, dan oleh karena itu hakim seharusnya tidak memutuskan terdakwa bersalah.
“Begitu keaslian dan keaslian dokumen (laporan) ini sendiri menjadi sangat diragukan dan tanda tanya diajukan sehubungan dengan itu, maka Hakim, menurut pendapat saya, tidak dibenarkan untuk mengandalkan pernyataan palsu no. dan memalsukan dokumen terhadap pemohon (pengemudi mobil), “kata hakim. Pengadilan juga mengambil pengecualian yang kuat terhadap fakta bahwa petugas jaga telah bertindak bertentangan dengan pedoman Polisi Delhi bahwa ketika seseorang ditangkap karena mengemudi dalam keadaan mabuk, dia tidak diperbolehkan pulang sendiri dan merupakan tugas petugas jaga untuk mengatur kepulangannya dengan selamat.
“Penuntut telah gagal membuktikan kasusnya terhadap pemohon banding di luar bayangan keraguan. Oleh karena itu, Hakim Metropolitan tidak dibenarkan dalam menghukum dan menghukum pemohon banding,” katanya. Menurut jaksa, terdakwa, Ganga Singh, tertangkap sedang mengemudikan mobilnya dalam keadaan mabuk pada November 2015 di Outer Ring Road di South East Delhi.
Dia diperiksa dengan breathalyzer dan 199,2mg alkohol per 100ml darah ditemukan di tubuhnya, yang melebihi batas yang diizinkan yaitu 30mg alkohol per 100ml darah. Dia dinyatakan bersalah atas pelanggaran tersebut berdasarkan pasal 185 (mengemudi dalam keadaan mabuk) dari Undang-Undang Kendaraan Bermotor dan kemudian dijatuhi hukuman enam hari penjara oleh pengadilan pada 17 Mei 2016. Dalam bandingnya, dia membantah bahwa dia mabuk dan berpendapat bahwa hasil tes napas dapat dimanipulasi di tingkat mana pun dan ditanamkan kepada siapa pun, karena alat tes selalu berada dalam pengawasan petugas polisi. Pengadilan mengajukan pertanyaan tentang keakuratan breathalyzer.