NEW DELHI: Pengadilan di Delhi memberikan kebebasan kepada seorang pria untuk menuntut seorang wanita atas kerugian yang direkayasa setelah pria tersebut tidak melakukan pemerkosaan dan menyatakan bahwa pria tersebut mengalami penghinaan dan trauma selain biaya litigasi.
Pengadilan mengatakan nasib pria tersebut mungkin akan terus berlanjut karena implikasinya mungkin telah menyebabkan kegemparan di masyarakat, namun pembebasannya mungkin tidak akan diperhatikan.
“Tidak dapat diabaikan bahwa akibat dari kasus ini yang akhirnya berakhir dengan pembebasannya, selain biaya litigasi, terdakwa mungkin mengalami penghinaan, trauma, kesusahan dan kesengsaraan…
“Dia akan terus menderita stigma sebagai terdakwa pemerkosaan. Mungkin tidak mungkin mengembalikan martabat dan kehormatannya atau memberikan kompensasi atas penghinaan, kesengsaraan, kesusahan dan kerugian finansial. Namun pembebasannya mungkin bisa memberinya sedikit kenyamanan. Dia juga dapat mengajukan tuntutan ganti rugi apa pun kepada jaksa, jika diberitahukan,” kata Hakim Nivedita Anil Sharma pada Sidang Tambahan.
Pernyataan pengadilan tersebut muncul ketika seorang penduduk Mukherjee Nagar di sini, yang merupakan direktur sebuah perusahaan swasta, dibebaskan dari tuduhan berulang kali memperkosa dan mengintimidasi seorang wanita yang bekerja di organisasinya atas janji pernikahan palsu.
Pihaknya membebaskan pria tersebut setelah wanita tersebut bersikap bermusuhan dan mengatakan bahwa dia tidak diperkosa oleh pria tersebut dan bahwa hubungan fisik di antara mereka bersifat suka sama suka.
Wanita tersebut mengajukan FIR ke kantor polisi Hari Nagar di sini, dengan tuduhan bahwa pada bulan Februari 2013, pria tersebut memberinya minuman ringan yang dicampur dengan obat penenang dan kemudian memperkosanya.
Dia mengklaim pria tersebut terus memperkosanya di berbagai lokasi dari bulan Februari hingga Agustus 2013, dengan janji palsu untuk menikahinya dan mengancam akan mempublikasikan video tidak senonohnya.
Namun, wanita tersebut menjadi bermusuhan dan mengubah pernyataannya di pengadilan, mengklaim bahwa hubungan fisik antara dia dan pria tersebut adalah atas persetujuannya.
Dia mengatakan bahwa dia mengajukan pengaduan atas permintaan beberapa orang yang berkeinginan baik dan membebaskan pria tersebut dari tuduhan karena pria tersebut mengatakan bahwa pria tersebut tidak melakukan kesalahan apa pun terhadapnya.
“… Saya berpandangan bahwa kasus yang diajukan oleh penuntut tidak dapat dianggap dapat diandalkan dan dapat dipercaya karena jaksa penuntut mencabut dan menarik kembali pernyataannya sebelumnya,” kata hakim.
Pengadilan mengatakan: “Tidak ada catatan yang menunjukkan bahwa pria tersebut membius, memperkosa, memukuli wanita tersebut, menyiapkan video tidak senonoh, mengancam akan mempublikasikan videonya dan memperkosanya dengan janji palsu untuk tidak menikah.”