Oleh IAN

GURUGRAM: Pengadilan khusus di sini pada hari Rabu membebaskan Ashok Kumar yang berusia 44 tahun, kondektur bus sebuah sekolah swasta tempat seorang siswa kelas 2 dibunuh pada bulan September tahun lalu.

Kumar ditangkap sebagai tersangka utama dalam kasus tersebut, tetapi Biro Investigasi Pusat (SBI) memberinya celah dalam lembar dakwaan utama yang diajukan di pengadilan pada 5 Februari.

Sesi Tambahan Hakim Pengadilan Anak Khusus Jasbir Singh Kundu membebaskan Kumar dan memerintahkan polisi dan CBI untuk menggabungkan FIR. Ia meminta lembar dakwaan terakhir diajukan pada 10 April.

Dua pejabat sekolah – Francis Thomas dan Jayesh Thomas – dituntut berdasarkan pasal 75 Undang-Undang Peradilan Anak karena kelalaian dalam keselamatan dan keamanan anak-anak di sekolah, juga disuruh menghadap pengadilan pada 10 April. Mereka saat ini keluar dengan jaminan.

Pada 8 September, Kumar ditangkap dan dijatuhi hukuman berdasarkan pasal 302 (pembunuhan) KUHP India, pasal 25 Undang-Undang Senjata dan pasal 12 Undang-Undang Perlindungan Anak dari Pelanggaran Seksual atas tuduhan pembunuhan brutal terhadap siswa berusia tujuh tahun. di kamar kecil sekolah di Bhondsi di jalan Sohna.

Kasus tersebut diserahkan ke CBI pada 22 September. Tidak ada bukti yang ditemukan terhadap Kumar dan menangkap seorang siswa kelas 11 (hampir 17 tahun) pada 8 November.

Kumar diberikan jaminan pada 21 November.

Pejabat CBI mengatakan, tersangka membunuh bocah itu hanya untuk menunda tes unit dan pertemuan orang tua-guru yang dijadwalkan.

Dewan Pengadilan Remaja Gurugram pada 20 Desember memerintahkan agar terdakwa, yang berada di rumah observasi di Haryana’s Faridabad, diadili sebagai orang dewasa.

Pengadilan sebelumnya melarang media menggunakan nama terdakwa berusia 17 tahun dalam kasus tersebut dan meminta mereka untuk menggunakan nama fiktif.

Sementara korban disebut sebagai “Pangeran” oleh pengadilan, terdakwa remaja bernama “Bholu” dan sekolah swasta di Bhondsi disebut sebagai “Vidyalaya”.

Permohonan jaminan untuk terdakwa di bawah umur ditolak pada 8 Januari.

Pengadilan juga mengenakan denda Rs 21.000 untuk pembelaan karena mengajukan permohonan yang “tidak perlu” dan “membuang-buang waktu” pengadilan.

lagutogel