NEW DELHI: Pemerintah pada hari Senin meminta pembatalan serangkaian petisi mengenai reformasi peradilan, termasuk pengangkatan hakim di pengadilan tinggi dan Mahkamah Agung, dengan mengatakan bahwa tidak boleh ada proses paralel ketika masalah tersebut ditangani di bidang administratif. samping. .
Advokat Jenderal Mukul Rohatgi, yang hadir di Pusat, mengatakan bahwa kasus-kasus tersebut sedang ditangani di sisi administratif dan tidak boleh dibawa ke sisi yudisial dan mengatakan bahwa Memorandum Prosedur (MoP) untuk pengangkatan hakim bukanlah yang terakhir. enam bulan.
Rohatgi menambahkan, pemerintah secara rutin menyampaikan laporan status sesuai permintaan Mahkamah Agung. Majelis hakim yang terdiri dari Ketua Hakim JS Khehar dan Hakim NV Ramana mengatakan kasus-kasus tersebut telah diajukan untuk pertama kalinya dan pengadilan akan mempertimbangkannya setelah satu bulan. Namun, Majelis Hakim menolak permohonan Pusat agar PIL dibubarkan, dengan mengatakan, “Setelah diterima, kami tidak dapat membuang mereka tanpa mendengarkannya.”
Dalam persidangan, advokat Mathew Nedumpara mendesak CJI untuk mengundurkan diri dari mendengarkan PIL dan mengatakan CJI yang mengambil keputusan di sisi administratif pengangkatan yudisial, sebagai ketua Kolegium, tidak boleh mendengarkan PIL di sisi yudisial. CJI mengatakan, “Saat ini, setiap kasus kedua ada yang mengatakan bahwa hakim ini harus menarik hakim itu. Itu menjadi urutan hari ini. Kami akan menetapkan undang-undang.” Pada tanggal 2 Januari, Mahkamah Agung mempertanyakan Pusat mengenai mengapa hakim dan ketua pengadilan tinggi tidak dipindahkan meskipun ada rekomendasi dari Kolegium dan memintanya untuk menyerahkan laporan status mengenai pemindahan yang tertunda tersebut beserta alasannya.
Pemerintah dan lembaga peradilan tidak konstitusional dalam hal penunjukan hakim pada bulan Oktober 2015 sejak Mahkamah Konstitusi menyatakan UU NJAC, yang memberikan suara kepada Eksekutif dalam pengangkatan hakim, tidak konstitusional. naik menjadi lebih dari 45 persen. Dari hampir 1.100 jabatan hakim di 24 pengadilan tinggi, sekitar 500 jabatan kosong. Delapan dari 31 jabatan di SC juga kosong.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Pemerintah pada hari Senin meminta pembatalan serangkaian petisi mengenai reformasi peradilan, termasuk pengangkatan hakim di pengadilan tinggi dan Mahkamah Agung, dengan mengatakan bahwa tidak boleh ada proses paralel ketika masalah tersebut ditangani di bidang administratif. samping. . Advokat Jenderal Mukul Rohatgi, yang hadir di Pusat, mengatakan bahwa kasus-kasus tersebut sedang ditangani di sisi administratif dan tidak boleh dibawa ke sisi yudisial dan mengatakan bahwa Memorandum Prosedur (MoP) untuk pengangkatan hakim bukanlah yang terakhir. enam bulan. Rohatgi menambahkan, pemerintah secara rutin menyampaikan laporan status sesuai permintaan Mahkamah Agung. Majelis hakim yang terdiri dari Ketua Hakim JS Khehar dan Hakim NV Ramana mengatakan kasus-kasus tersebut telah diajukan untuk pertama kalinya dan pengadilan akan mempertimbangkannya setelah satu bulan. Namun, Majelis Hakim menolak permohonan Pusat agar PIL dibubarkan, dengan mengatakan, “Setelah diterima, kami tidak dapat membuangnya tanpa mendengarkannya.”googletag.cmd.push(function() googletag .display(‘div-gpt) -ad-8052921-2’); ); Dalam persidangan, advokat Mathew Nedumpara mendesak CJI untuk mengundurkan diri dari mendengarkan PIL dan mengatakan CJI yang mengambil keputusan di sisi administratif pengangkatan yudisial, sebagai ketua Kolegium, tidak boleh mendengarkan PIL di sisi yudisial. CJI mengatakan, “Saat ini, setiap kasus kedua ada yang mengatakan bahwa hakim ini harus menarik hakim itu. Itu menjadi urutan hari ini. Kami akan menetapkan undang-undang.” Pada tanggal 2 Januari, Mahkamah Agung mempertanyakan Pusat mengenai mengapa hakim dan ketua pengadilan tinggi tidak dipindahkan meskipun ada rekomendasi dari Kolegium dan memintanya untuk menyerahkan laporan status mengenai pemindahan yang tertunda tersebut beserta alasannya. Pemerintah dan lembaga peradilan tidak konstitusional dalam hal penunjukan hakim pada bulan Oktober 2015 sejak Mahkamah Konstitusi menyatakan UU NJAC, yang memberikan suara kepada Eksekutif dalam pengangkatan hakim, tidak konstitusional. naik menjadi lebih dari 45 persen. Dari hampir 1.100 jabatan hakim di 24 pengadilan tinggi, sekitar 500 jabatan kosong. Delapan dari 31 jabatan di SC juga kosong. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp