NEW DELHI: Kongres, JD-U dan AAP hari ini menyerang pemberlakuan Peraturan Presiden di Arunachal Pradesh sebagai “pembunuhan” terhadap demokrasi dan federalisme dan menuduh pemerintah yang dipimpin BJP di Pusat menggunakan pengadilan tertinggi di negara tersebut yang benar, “terhina” sekarang mendengar kasusnya.
Namun BJP membela keputusan tersebut dengan mengatakan bahwa keputusan tersebut harus dilihat dari berbagai sudut pandang dan sesuai dengan amanat konstitusi, dan pada gilirannya menuduh Kongres mempolitisasi masalah tersebut.
“Ini adalah pembunuhan terhadap demokrasi… Kasus ini bersifat sub-yudisial dan pemerintah telah bertindak tergesa-gesa. Ini jelas merupakan penghinaan terhadap pengadilan tertinggi di negeri ini. Demokrasi telah dibunuh,” kata juru bicara Kongres Tom Vadakkan.
Ketua Menteri Delhi Arvind Kejriwal membandingkan pemberlakuan Peraturan Presiden dengan keadaan darurat.
“Pemerintah Prez di Arunachal Advaniji benar dengan mengatakan bahwa ada keadaan darurat di negara ini,” cuitnya.
Ketua Menteri Arunachal yang akan keluar, Nabam Tuki, menyerang keputusan tersebut dan mengatakan mereka akan mengajukan ke pengadilan karena masalahnya adalah sub peradilan. Ia juga menuduh tidak ada situasi hukum dan ketertiban di negara bagian yang damai tersebut, dan mengklaim bahwa Kongres memiliki 31 dari 44 MLA, sedangkan BJP hanya memiliki 11, selain dua independen.
“Peraturan tidak dipatuhi di Arunachal. Keputusan yang diambil oleh pemerintah tidak konstitusional…Kami akan mendekati Mahkamah Agung mengenai keputusan tersebut. Hari ini adalah hari bersejarah ketika setiap warga negara merayakan Hari Republik dan keputusan Kabinet Persatuan tersebut ditegakkan pada Hari ini.
“Kasus ini bersifat sub-judice. Kami akan mendekati Mahkamah Agung. Kami akan memperjuangkannya secara hukum… Peradilan tertinggi di negeri ini akan memberikan keadilan kepada negara, keadilan kepada partai dan juga akan melindungi Konstitusi,” katanya. .
Tuki mengatakan bahwa “jika 40-50 anggota parlemen tidak setuju di Parlemen besok, apakah Perdana Menteri akan dicopot?”
Pemimpin JD-U KC Tyagi mengatakan keputusan pemerintah yang dipimpin BJP telah “membunuh” federalisme dan mengancam bahwa partainya akan mengangkat masalah ini selama sesi anggaran di Parlemen.
“Perdana Menteri Narendra Modi, yang memperjuangkan semangat federalisme kooperatif selama kampanye Lok Sabha, menjadi korban pertama dalam kasus ini.
BJP mengulangi kesalahan yang sama seperti yang dilakukan Kongres sebelumnya.
“Kami menuduh Kongres menyalahgunakan Pasal 356, kesalahan dan konspirasi yang sama juga diulangi oleh BJP. Kepemimpinan saat ini juga melakukan hal yang sama. Kami akan mengangkat masalah ini pada sidang Parlemen mendatang,” ujarnya.
Tyagi menambahkan bahwa “ketika struktur federal sedang sekarat, bagaimana Anda bisa menjalankan Parlemen? Ketika perkelahian jalanan terjadi di Arunachal, di mana mayoritas dikurangi menjadi minoritas, bagaimana Anda bisa menjalankan Parlemen?”
Juru bicara BJP Nalin Kohli membela keputusan untuk menerapkan peraturan Presiden dengan mengatakan, “kita harus melihatnya dari berbagai perspektif. Keputusan tersebut didasarkan pada laporan yang masuk.
Itu harus sesuai dengan amanat konstitusi. “
Menyerang Kongres, Kohli mengatakan, “jelas bahwa Kongres bermaksud mempolitisasi masalah ini. Namun ada masalah terkait dengan fakta bahwa sidang majelis tidak boleh diadakan lebih dari enam bulan. Ada juga situasi hukum dan ketertiban .”
CPI menyatakan keterkejutannya atas perkembangan tersebut dan mempertanyakan waktu izin tersebut.
“Kami terkejut dan sedih. Pada Hari Republik, presiden menyetujui rekomendasi tersebut. Seharusnya dia mempertanyakan pemerintah mengenai hal ini,” kata D Raja, sekretaris nasional CPI.
Anggota Rajya Sabha juga mengecam Perdana Menteri Modi atas “pembicaraan federalisme kooperatif” yang dilakukannya, di tengah perkembangan di negara perbatasan tersebut.
“Sungguh ironi bahwa Modi berbicara tentang federalisme kooperatif,” kata Raja.
Vadakkan sebelumnya mengatakan bahwa pemerintah kecewa dengan keadaan yang sensitif dan menuduh bahwa “menteri senior (serikat pekerja) terlibat dalam perdagangan kuda”.
“Sekarang tergantung pada nilai-nilai demokrasi, jika ada, yang tersisa di pemerintahan ini untuk mengambil sikap dan pengadilan untuk memperbaiki keadaan,” katanya.