Layanan Berita Ekspres
SRINAGAR: Para pemimpin separatis Kashmir pada hari Selasa menolak pembicaraan dengan lawan bicara yang ditunjuk oleh pemerintah pusat, menyebut mantan direktur IB Dineshwar Sharma yang ditunjuk sebagai lawan bicara “tidak lebih dari taktik” untuk mengulur waktu oleh New -Delhi untuk dijual.
Sebagai reaksi pertama terhadap penunjukan lawan bicaranya, para pemimpin separatis Syed Ali Geelani, Mirwaiz Umar Farooq dan Mohammad Yasin Malik mengatakan dalam pernyataan bersama hari ini: “Bagi warga Kashmir mana pun yang menjadi bagian dari tindakan sia-sia ini, hanya warga Kashmir yang diakui secara internasional sebagai pihak yang sah dan meremehkan orang-orang benar. perjuangan, dipelihara oleh darah para martir kita dan pengorbanan besar serta kesulitan yang dilakukan oleh massa”.
“Penunjukan Dineshwar Sharma oleh Pemerintah India (Pemerintah Indonesia) sebagai lawan bicara J&K tidak lebih dari sebuah taktik untuk mengulur waktu. Tindakan ini diambil di bawah tekanan internasional dan paksaan regional dan karena kegagalan besar kebijakan negara mengenai hal ini. penindasan militer terhadap rakyat Kashmir,” kata mereka.
Pada tanggal 23 Oktober, Menteri Dalam Negeri Persatuan Rajnath Singh mengumumkan bahwa Sharma telah ditunjuk sebagai lawan bicara mengenai Kashmir saat ia memulai dialog berkelanjutan dengan para pemangku kepentingan di Jammu dan Kashmir.
Mengacu pada wawancara baru-baru ini dengan lawan bicaranya Sharma bahwa ia tidak akan membiarkan Kashmir menjadi Suriah, para pemimpin separatis, yang bertemu di kediaman Geelani di Hyderpora hari ini sebelum mengeluarkan pernyataan bersama, mengatakan: “Kepada pria berusia 70 tahun yang diakui secara internasional yang membandingkan politik dan kemanusiaan. Masalah Kashmir dengan perang sektarian dan perebutan kekuasaan di Suriah adalah penipuan dan propaganda. Tidak ada korelasi antara kedua situasi tersebut.”
“Sharma juga mengklaim bahwa dia datang ke Kashmir dengan perintah Pemerintah Indonesia untuk memulihkan perdamaian daripada mengatasi perselisihan atau penyelesaiannya sesuai dengan sentimen mayoritas masyarakat J&K. Hal ini membatasi ruang lingkup keterlibatan apa pun dengannya dan menjadikannya sia-sia,” kata mereka.
Sambil mengacu pada penolakan Perdana Menteri terhadap usulan pemimpin Kongres Chidambaram untuk memberikan otonomi kepada J&K, para pemimpin separatis mengatakan, “Jika Pemerintah Indonesia menolak permintaan pemimpin mereka sendiri mengenai pemulihan otonomi yang dijamin oleh konstitusi mereka sendiri dengan menyebutnya sebagai pengkhianatan terhadap tentara , bagaimana dispensasi tersebut akan menjawab atau melibatkan kemauan politik dan aspirasi masyarakat Kashmir untuk menentukan nasib sendiri”.
“Sementara pendekatan militeristik negara yang represif dalam menangani Kashmir terus berlanjut, pembicaraan tentang perdamaian dan dialog juga merupakan taktik New Delhi untuk melakukan tawar-menawar yang sulit, yang tidak akan pernah disetujui oleh masyarakat Kashmir dan para pemimpinnya,” kata Geelani, Mirwaiz dan Malik. , yang menyebabkan kerusuhan selama lebih dari lima bulan di Lembah tersebut pada tahun lalu setelah terbunuhnya komandan Hizbut Tahrir Burhan Wani”.
Para pemimpin mengatakan, kecuali perselisihan Kashmir dipahami dan ditangani dalam konteks sejarahnya dan dengan latar belakang keterlibatan internasional, perdamaian abadi tidak dapat dicapai baik di J&K maupun di anak benua tersebut.
“Padahal pada prinsipnya kami selalu menganjurkan dan mendukung dialog yang tulus dan produktif sebagai sarana penyelesaian konflik J&K dan pengakuan pihak-pihak yang berdialog bahwa ada perselisihan yang perlu diselesaikan. Namun, New Delhi terus-menerus menolak untuk menerima premis dasar ini dan kenyataan di lapangan,” kata mereka.