Hakim Karnataka Lokayukta Y Bhaskar Rao sedang cuti panjang. Tidak, dia tidak cacat teknis, meski sudah lebih dari 100 hari sejak terakhir kali dia menjabat. Bagaimana bisa dia ketika putranya mendekam di balik jeruji besi karena diduga melakukan aksi pemerasan yang menggunakan wewenangnya untuk memberantas korupsi yang dilakukan pejabat pemerintah?
Ketidakpastian yang berkepanjangan dan tampaknya tak ada habisnya mengenai statusnya menyusul tuduhan korupsi yang serius terhadap putranya telah secara signifikan melemahkan institusi Lokayukta, yang sangat dihormati dan dipercaya oleh masyarakat umum. Namun hanya sedikit kalangan politikus yang mengeluh, dan hal ini bukan tanpa alasan. Lokayukta yang impoten adalah apa yang selalu mereka harapkan dan episode Bhaskar Rao benar-benar sebuah pembebasan.
Putra Rao, Y Ashwin, ditangkap pada tanggal 28 Juli tahun ini atas tuduhan menuntut `1 crore dari seorang insinyur pemerintah, yang menghadapi tuduhan korupsi. Ketika semakin banyak kerangka yang keluar dari lemarinya, menjadi jelas bahwa Ashwin memimpin jaringan yang diduga beroperasi dari kantor ayahnya. Aksi pemerasan tersebut dilaporkan melibatkan satu kelompok yang mengajukan permohonan Hak atas Informasi (RTI) untuk mencari informasi kotor tentang para pejabat yang korup, kelompok lain mengancam mereka, dan kelompok ketiga menuntut sejumlah besar uang untuk mencegah proses anti-korupsi terhadap mereka.
Sejauh ini, tiga lembar tuntutan telah diajukan terhadap Ashwin dan rekan-rekannya, dan penyelidik mengklaim mereka memiliki cukup bukti untuk menangkapnya dalam bentuk pernyataan pengakuan, catatan panggilan, dan rincian perjalanan.
Rao mengambil cuti sehari sebelum penangkapan Ashwin, dan sejauh ini telah memperpanjang cuti sebanyak lima kali. Meskipun semua pihak sepakat bahwa dia harus pergi, tidak ada konsensus mengenai bagaimana dan kapan. Setelah lama menjadi anggota BJP dan JD(S), para legislator mengajukan petisi ke Majelis Negara Bagian dan Dewan Legislatif untuk memakzulkannya, sebuah langkah yang akan memastikan penangguhannya, atau bahkan pemecatannya segera. Anehnya, Kongres yang berkuasa bukanlah pihak yang melakukan tindakan tersebut.
Lokayukta sebagai lembaga yang menangani pengaduan korupsi terhadap pejabat pemerintah dimulai di Karnataka pada tahun 1986, ketika Ramakrishna Hegde dari Partai Janata menjadi Ketua Menteri. Undang-Undang Lokayukta tahun 1984, yang merupakan puncak dari janji pemilu Hegde, merupakan undang-undang yang kuat, bahkan menempatkan Ketua Menteri di bawah wewenangnya.
Namun baru ketika Hakim N Venkatachala menjadi Lokayukta pada tahun 2001 barulah mereka mengeluarkan potensi penuhnya. Meskipun pada masa jabatan Venkatachala terjadi serangkaian penggerebekan terhadap para pejabat dan kantor-kantor pemerintah, sehingga memberinya citra sebagai pejuang antikorupsi, penggantinya, Hakim Santosh Hegde, menggunakan undang-undang tersebut untuk menargetkan bahkan para koruptor di kalangan kelas politik. Laporan Hegde tentang penambangan bijih besi ilegal yang menyebabkan pengunduran diri BS Yedyurappa sebagai Ketua Menteri pada tahun 2011.
Ketika partai-partai politik dan para pemimpinnya menjadi pihak yang dirugikan, mereka bersatu dan menyusun berbagai rencana untuk melemahkan lembaga pengawas antikorupsi tersebut. Meskipun upaya berturut-turut mereka untuk melunakkan hukum tidak membuahkan hasil, kasus Hakim Bhaskar Rao memberikan mereka tongkat untuk memukul institusi Lokayukta agar tunduk.
Keragu-raguan pemerintah negara bagian dan partai politik dalam menangani Hakim Rao harus dilihat dalam konteks ini. Terus terang, tidak satupun dari mereka menginginkan Lokayukta yang kuat. Oleh karena itu, mereka berkepentingan jika kasus ini berlarut-larut, agar lembaga tersebut tidak berdaya.
Langkah terbaru yang diambil oleh partai-partai untuk memakzulkannya tidak berarti bahwa masyarakat akan melihat ke belakang Lokayukta Rao dalam waktu dekat. Ada proses panjang yang melibatkan Badan Legislatif Negara Bagian dan Pengadilan Tinggi Karnataka. Pemerintah negara bagian mengamandemen UU Lokayukta segera setelah aksi pemerasan terungkap dalam upaya menghilangkan ambiguitas dalam undang-undang dan mempermudah pencopotan ombudsman antikorupsi. Namun tidak terjadi apa-apa selama tiga bulan berikutnya sebelum MLA dan MLC menandatangani petisi pekan lalu yang meminta pemakzulan Rao.
Bahkan sekarang, jika badan legislatif negara bagian gagal mengeluarkan resolusi tersebut atau jika ada penundaan dalam proses lebih lanjut, ada kemungkinan bahwa Rao akan menyelesaikan masa jabatan lima tahunnya tanpa menjabat satu kali pun.
Untuk semakin memperkeruh keadaan, Kongres dikatakan sedang bersiap untuk mengeluarkan resolusi serupa untuk mencopot Hakim Upa Lokayukta Subhash Adi, yang dituduh melanggar yurisdiksi mantan rekannya SB Majage untuk menunjuk seorang dokter untuk mendapatkan keuntungan dalam kasus korupsi. . Jika hal ini terjadi, Lokayukta akan hilang dari negara yang selalu bangga menjadi negara pertama yang menerapkan sistem pemberantasan korupsi.
Jadi, lebih dari tiga dekade setelah pemerintahan Ramakrishna Hegde, yang bersumpah demi kejujuran dalam kehidupan publik, memberlakukan undang-undang yang memberikan harapan dan kesempatan kepada masyarakat untuk menghadapi pejabat yang korup, lembaga yang ia dirikan berada di bawah ancaman kehancuran, dirusak oleh penerus politiknya yang mengklaim warisannya.