NEW DELHI Mahkamah Agung hari ini menyatakan ‘terkejut’ atas pendekatan Pengadilan Tinggi Hyderabad dalam mengurangi hukuman penjara bagi seorang pria yang menyiramkan air keras pada seorang gadis karena menolak lamaran pernikahannya, dan mengatakan bahwa ‘tidak ada pembenaran’ atas tindakan tersebut.
Majelis Hakim Dipak Misra dan R Banumathi mengesampingkan putusan Pengadilan Tinggi Hyderabad untuk negara bagian Telangana dan Andhra Pradesh yang mengurangi hukuman terpidana menjadi 30 hari, masa hukuman yang telah dijalaninya di balik jeruji besi dan dikembalikan menjadi satu hari. tahun penjara seperti yang diberikan oleh pengadilan.
Pengadilan juga memberikan korban, seorang gadis muda dari Andhra Pradesh, kompensasi sebesar Rs 3,5 lakh sambil mengizinkannya mengajukan banding terhadap putusan Mahkamah Agung.
“Pendekatan Mahkamah Agung mengejutkan kami dan kami tidak ragu untuk mengatakannya. Ketika ada bukti medis bahwa ada serangan asam terhadap gadis muda tersebut dan keadaannya dibawa pulang dengan bukti yang meyakinkan dan hukuman mendapat cap persetujuan. tidak ada alasan untuk mengurangi hukuman ke masa hukuman yang telah dijalani.
“Kami tidak mengerti apakah Hakim yang terpelajar itu dibimbing oleh suatu gagasan belas kasihan yang tidak diketahui atau tetap tidak mengetahui preseden yang berkaitan dengan hukuman atau dalam hal ini, tidak berhati-hati dengan harapan kolektif pengadilan, karena masyarakat tidak melakukannya. . menunggu keadilan ditegakkan sesuai dengan hukum, mengurangi hukumannya,” kata hakim.
Berdasarkan imbauan korban, ia diserang dengan air keras di kepalanya oleh terdakwa pada tahun 2003 setelah keluarganya menolak lamarannya untuk menikah dengan korban.
Pengadilan memvonisnya berdasarkan pasal 326 (secara sukarela menyebabkan luka parah dengan senjata atau sarana berbahaya) IPC dan menjatuhkan hukuman penjara berat selama satu tahun serta denda sebesar Rs 5.000.
Pengadilan Tinggi menguatkan hukuman tersebut, namun mengurangi masa hukuman menjadi masa hukuman yang telah dihabiskan oleh terpidana di balik jeruji besi, setelah itu korban mengajukan permohonan ke Pengadilan Tinggi dengan alasan bahwa masa penahanan yang dialami terdakwa hanya tiga puluh hari.
Mahkamah Agung, meskipun mengabulkan permohonannya, mengatakan, “ketika hukuman substantif selama 30 hari dijatuhkan dalam kejahatan yang terjadi saat ini, itu adalah serangan asam terhadap seorang gadis muda, rasa keadilan, jika kita sendiri diperbolehkan untuk mengatakan demikian. , tidak hanya diusir, tetapi juga dikirim begitu saja ke ‘Vanaprastha’. Ini sepenuhnya tidak diizinkan.”
“Kami memerintahkan terdakwa untuk membayar kompensasi sebesar Rs 50.000 dan negara membayar kompensasi sebesar Rs 3 lakh,” katanya.
NEW DELHI Mahkamah Agung hari ini menyatakan ‘terkejut’ atas pendekatan Pengadilan Tinggi Hyderabad dalam mengurangi hukuman penjara bagi seorang pria yang menyiramkan air keras pada seorang gadis karena menolak lamaran pernikahannya, dan mengatakan bahwa ‘tidak ada pembenaran’ atas tindakan tersebut. Majelis Hakim Dipak Misra dan R Banumathi mengesampingkan putusan Pengadilan Tinggi Hyderabad untuk negara bagian Telangana dan Andhra Pradesh yang mengurangi hukuman terpidana menjadi 30 hari, masa hukuman yang telah dijalaninya di balik jeruji besi dan dikembalikan menjadi satu hari. tahun penjara seperti yang diberikan oleh pengadilan. Pengadilan juga memberikan korban, seorang gadis muda dari Andhra Pradesh, kompensasi sebesar Rs 3,5 lakh sambil mengizinkannya mengajukan banding terhadap putusan Mahkamah Agung. googletag.cmd.push(fungsi() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); “Pendekatan Mahkamah Agung mengejutkan kami dan kami tidak ragu untuk mengatakannya. Ketika ada bukti medis bahwa ada serangan asam terhadap gadis muda tersebut dan keadaannya dibawa pulang dengan bukti yang meyakinkan dan hukuman mendapat cap persetujuan. , tidak ada pembenaran untuk mengurangi masa hukuman ke jangka waktu yang sudah dijalani. “Kami bingung apakah Hakim yang terpelajar itu berpedoman pada gagasan belas kasihan yang tidak diketahui atau tetap tidak mengetahui preseden mengenai hukuman atau dalam hal ini, tidak berhati-hati.” harapan kolektif pengadilan, karena masyarakat pada umumnya sangat menantikan keadilan ditegakkan sesuai dengan hukum, dikurangi hukumannya,” kata hakim. Sesuai imbauan korban, dia disiram air keras. di kepala oleh terdakwa pada tahun 2003 setelah keluarganya menolak lamarannya untuk menikahi korban.Pengadilan memutuskan bahwa dia bersalah berdasarkan Pasal 326 (terluka serius secara sukarela oleh senjata atau cara berbahaya) dari IPC dan menjatuhkan hukuman penjara berat selama satu tahun. serta denda sebesar Rs 5.000. Pengadilan Tinggi menguatkan hukuman tersebut namun mengurangi hukumannya menjadi masa hukuman yang sudah dijalani oleh terpidana, setelah itu korban mengajukan permohonan ke Pengadilan Tinggi dengan alasan bahwa masa penahanan yang dialami terdakwa hanya tiga puluh hari. Mahkamah Agung, meskipun mengabulkan permohonannya, mengatakan, “ketika hukuman substantif selama 30 hari dijatuhkan dalam kejahatan yang terjadi saat ini, itu adalah serangan asam terhadap seorang gadis muda, rasa keadilan, jika kita sendiri diperbolehkan untuk mengatakan demikian. , tidak hanya diusir, tetapi juga dikirim begitu saja ke ‘Vanaprastha’. Ini sepenuhnya tidak diizinkan.” “Kami memerintahkan terdakwa untuk membayar kompensasi sebesar Rs 50.000 dan negara membayar kompensasi sebesar Rs 3 lakh,” katanya.