NEW DELHI: Beberapa bulan setelah majelis dua hakim di Mahkamah Agung merumuskan pedoman untuk memeriksa penyalahgunaan undang-undang anti mahar (pasal 498-A IPC), majelis tiga hakim pada hari Rabu mengatakan akan melakukan peninjauan terhadap rekomendasinya.
Majelis hakim mengatakan bahwa pengadilan tidak dapat memberikan pedoman bagi penyelidikan polisi terhadap kasus-kasus pelecehan terhadap perempuan untuk mendapatkan mahar karena hal tersebut melampaui ketentuan undang-undang.
Majelis Hakim Ketua Dipak Misra, Hakim AM Khanwilkar dan Hakim DY Chandrachud menyatakan bahwa putusan Majelis Hakim AK Goel dan Hakim UU Lalit pada 27 Juli mengakhiri praktik penangkapan otomatis dalam kasus-kasus kekejaman dan terkait mahar. kasus-kasus berdasarkan Pasal 498-A, yang sering disalahgunakan untuk melecehkan anggota keluarga yang tidak bersalah dari laki-laki yang disebutkan dalam pengaduan.
Majelis Hakim memerintahkan agar komite dibentuk untuk menyelidiki pengaduan terkait mahar sebelum polisi atau pengadilan menindaklanjutinya.
Namun pada hari Rabu, hakim mengamati, “Siapakah kita yang dapat memutuskan bagaimana polisi akan mendaftarkan FIR berdasarkan pasal 498-A (suami atau kerabat dari suami dari seorang wanita yang melakukan kekejaman terhadapnya) dari IPC. Tidak boleh ada pedoman apa pun mengenai pendaftaran FIR berdasarkan pasal 498-A dan harus berpedoman pada KUHP India dan KUHAP.” Pengadilan mendengarkan permohonan yang diajukan oleh dua LSM yang berpendapat bahwa pedoman tersebut melarang pendaftaran FIR dalam kasus-kasus seperti itu.
NEW DELHI: Beberapa bulan setelah majelis dua hakim di Mahkamah Agung merumuskan pedoman untuk memeriksa penyalahgunaan undang-undang anti-mahar (pasal 498-A IPC), majelis tiga hakim pada hari Rabu mengatakan akan melakukan peninjauan terhadap rekomendasinya. Majelis hakim mengatakan bahwa pengadilan tidak dapat memberikan pedoman bagi penyelidikan polisi terhadap kasus-kasus pelecehan terhadap perempuan untuk mendapatkan mahar karena hal tersebut melampaui ketentuan undang-undang. Majelis Hakim Ketua Dipak Misra, Hakim AM Khanwilkar dan Hakim DY Chandrachud menyatakan bahwa putusan Majelis Hakim AK Goel dan Hakim UU Lalit pada 27 Juli mengakhiri praktik penangkapan otomatis dalam kasus-kasus kekejaman dan terkait mahar. kasus berdasarkan Pasal 498-A, yang sering disalahgunakan untuk menargetkan anggota keluarga laki-laki yang tidak bersalah yang terlibat dalam pengaduan.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’ ) adalah dipanggil, untuk melecehkan. ;); Majelis Hakim memerintahkan agar komite dibentuk untuk menyelidiki pengaduan terkait mahar sebelum polisi atau pengadilan menindaklanjutinya. Namun pada hari Rabu, hakim mengamati, “Siapakah kita yang dapat memutuskan bagaimana polisi akan mendaftarkan FIR berdasarkan pasal 498-A (suami atau kerabat dari suami dari seorang wanita yang melakukan kekejaman terhadapnya) dari IPC. Tidak boleh ada pedoman apa pun mengenai pendaftaran FIR berdasarkan pasal 498-A dan harus berpedoman pada KUHP India dan KUHAP.” Pengadilan mendengarkan permohonan yang diajukan oleh dua LSM yang berpendapat bahwa pedoman tersebut melarang pendaftaran FIR dalam kasus-kasus seperti itu.