NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Kamis membatalkan undang-undang tahun 2004 yang disahkan oleh pemerintah Punjab yang mengakhiri perjanjian pembagian air kanal Sutlej-Yamuna Link (SYL) dengan negara-negara tetangga.
“Semua pertanyaan telah dijawab dengan negatif,” kata lima hakim yang dipimpin oleh Hakim AR Dave, yang menyampaikan putusan pengadilan berdasarkan referensi presiden.
Keputusan tersebut memperjelas bahwa Undang-Undang Pengakhiran Perjanjian Punjab tahun 2004 adalah “inkonstitusional” dan menyatakan bahwa Punjab tidak dapat mengambil keputusan “sepihak” untuk mengakhiri perjanjian pembagian air dengan Haryana, Himachal Pradesh, Rajasthan, Jammu dan Kashmir, Delhi dan mengakhirinya. Chandigarh.
Majelis hakim, yang juga terdiri dari Hakim PC Ghose, Shiva Kirti Singh, AK Goel dan Amitava Roy, dengan suara bulat menyatakan bahwa tanggapan mereka terhadap kelima pertanyaan dalam rujukan presiden adalah negatif.
Putusan tersebut menyiratkan bahwa undang-undang tahun 2004 tidak sejalan dengan putusan Mahkamah Agung tahun 2003 yang mewajibkan pembangunan kanal SYL.
Melalui Undang-undang tahun 2004 tersebut, yang disahkan oleh pemerintahan Kongres saat itu yang dipimpin oleh Kapten Amarinder Singh, Punjab berusaha untuk membatalkan keputusan Mahkamah Agung dan melanjutkan dengan menghentikan pembangunan sisa kanal SYL.
Keputusan hari ini dikeluarkan sebagai tanggapan atas rujukan presiden pada tahun 2004 yang meminta kejelasan hukum mengenai pembagian air dari kanal SYL antara negara bagian di India Utara.
Lima hakim Konstitusi yang dipimpin oleh Hakim AR Dave, yang akan berhenti menjabat pada tanggal 18 November, mempertahankan keputusannya mengenai masalah ini pada tanggal 12 Mei setelah Pusat tersebut mempertahankan pendiriannya pada tahun 2004 bahwa negara-negara bagian yang bersangkutan harus menyelesaikan perselisihan mereka di antara mereka sendiri.
Pusat tersebut mengatakan pihaknya tidak memihak dalam perselisihan yang melibatkan Punjab, Rajasthan, Himachal Pradesh, Haryana, Delhi dan Jammu dan Kashmir.
Selama sidang kasus tersebut, Majelis Punjab mengeluarkan undang-undang lain untuk mengembalikan tanah yang diperoleh untuk pembangunan kanal SYL. Jadi pemerintah Haryana mendekati Pengadilan Tinggi dan meminta izin.
Pengadilan kemudian juga menunjuk Sekretaris Dalam Negeri Persatuan dan Sekretaris Utama Punjab dan Direktur Jenderal Polisi (DGP) sebagai ‘penerima bersama’ atas tanah dan properti lain yang dimaksudkan untuk kanal SYL sampai keputusan pengucapannya diambil.
Pemerintahan Parkash Singh Badal di Punjab telah mengajukan agar pengadilan baru dibentuk untuk menyelesaikan semua perselisihan dengan negara bagian lain, termasuk Haryana, dalam semua aspek, yang juga akan mencakup hak tepi sungai dan menurunnya aliran air.
Dikatakan bahwa pengadilan baru telah dibentuk pada tahun 2003, sekitar 18 bulan sebelum undang-undang tahun 2004, untuk meninjau Perjanjian Longowal tahun 1981 mengenai pembagian air sungai mengingat semakin menipisnya aliran air dan perubahan keadaan lainnya.
Perjanjian pembagian air dilakukan antara Punjab, Haryana, Rajasthan, Himachal Pradesh, Delhi, Chandigarh dan Jammu dan Kashmir.