NEW DELHI: Dalam pukulan ke Tatas, Mahkamah Agung pada hari Rabu menyisihkan tanah yang diperoleh oleh pemerintah Front Kiri sebelumnya di Benggala Barat untuk pabrik mobil Nano, mengatakan bahwa proses dan prosedur yang tepat tidak diikuti.
Tanah tersebut diperoleh pada tahun 2006 untuk proyek mobil, yang diprotes keras oleh Kongres Trinamool – yang saat ini berkuasa di negara bagian tersebut dengan Mamata Banerjee sebagai menteri utama. Akhirnya proyek dialihkan ke Sanad di Gujarat.
Majelis Hakim Agung V. Gopal Gowda dan Hakim Arun Mishra juga mengatakan bahwa semua petani yang mengambil kompensasi sebagai pengganti akuisisi tidak perlu mengembalikannya karena mereka telah menikmati tanah dan buahnya selama 10 tahun terakhir. .
Pengadilan juga mengatakan bahwa para petani yang tidak mengambil ganti rugi dapat menariknya dan tanah tersebut dikembalikan kepada pemiliknya dalam waktu 12 minggu.
Sementara menyetujui pembatalan akuisisi, memungkinkan petani untuk menyimpan jumlah kompensasi dan memerintahkan tanah dikembalikan dalam 12 minggu, Hakim Gowda dan Hakim Mishra memberikan alasan berbeda.
“Saya berpandangan bahwa akuisisi tanah untuk kepentingan perusahaan tidak dapat dipenuhi sebagai tujuan publik,” kata Justice Gowda dalam putusannya, menambahkan bahwa prosedur yang tepat tidak diikuti saat pembebasan tanah yang tidak menguntungkan perusahaan.
Dalam alasannya, Hakim Mishra mengatakan akuisisi yang menguntungkan perusahaan adalah sah selama itu untuk tujuan publik dan dana untuk itu digunakan dari bendahara umum.
Setelah mengatakan ini, dia menambahkan bahwa, “Saya menjalankan kekuasaan berdasarkan Pasal 142 Konstitusi untuk mengesampingkan akuisisi karena proyek mobil Nano telah dialihkan ke Gujarat dan tanahnya tidak digunakan untuk tujuan yang diperolehnya. bukan. .”