NEW DELHI: Mahkamah Agung kemungkinan akan mendengar kasus cicilan Bofors Rs 64 crore yang sensitif secara politik besok di tengah laporan media baru-baru ini yang menunjukkan pertimbangan finansial untuk kesepakatan senjata Howitzer Rs 1.437 crore pada tahun 1986.
Sebuah bangku yang dipimpin oleh Hakim Ketua Dipak Misra dijadwalkan untuk mendengarkan pembelaan oleh pemimpin BJP dan advokat Ajay Kumar Agarwal, yang menentang putusan Pengadilan Tinggi Delhi 31 Mei 2005 yang membatalkan semua tuduhan terhadap saudara-saudara Hindu yang berbasis di Eropa dalam masalah ini. .
Mahkamah Agung pada 18 Oktober 2005 mengakui permohonannya diajukan setelah CBI gagal mendekati mahkamah agung dengan kasasi dalam batas waktu 90 hari setelah putusan Mahkamah Agung.
Sidang tersebut menjadi penting setelah permintaan di Parlemen oleh anggota parlemen BJP untuk membuka kembali penyelidikan atas skandal suap Bofors setelah laporan media mengutip kepala penyelidik Swedia Sten Lindstrom mengungkapkan dugaan penyuapan di tingkat tertinggi yang disarankan.
Agarwal, yang menentang pemilihan Rai Bareli Lok Sabha 2014 melawan presiden Kongres Sonia Gandhi, mengatakan dia juga akan menyampaikan kepada Mahkamah Agung bahwa dia telah menulis surat kepada Direktorat Penegakan untuk menyelidiki jejak uang pengembalian dana. berdasarkan Undang-Undang Manajemen Valuta Asing (FEMA), 1999 dan Undang-Undang Pencegahan Pencucian Uang, 2002.
Dalam surat 28 Juli kepada ED, dia menuduh bahwa dugaan kejahatan dilakukan terus menerus hingga tahun 2006 ketika dua rekening London yang dipegang oleh pengusaha Italia Ottavio Quattrochi, yang dituduh sebagai salah satu perantara dalam transaksi tersebut, dibekukan.
Pemimpin BJP mengatakan dia sedang menulis surat kepada CBI memintanya untuk menyerahkan pernyataan tertulis tentang fakta dan pelaksanaan penyelidikan dalam kasus tersebut karena lembaga tersebut selama sidang singkat pada 1 Desember 2016 Mahkamah Agung mengatakan bahwa pihak berwenang tidak melakukannya. mengizinkannya untuk mengajukan banding atas putusan 31 Mei 2005.
Agarwal mengatakan dia akan mencoba meyakinkan Mahkamah Agung melalui petisinya bahwa “Pengadilan Tinggi membatalkan dakwaan terhadap terdakwa karena alasan teknis dan perintah itu sangat menyimpang yang kemungkinan besar akan dibatalkan.”
Hakim RS Sodhi dari Pengadilan Tinggi Delhi, sejak pensiun, pada tanggal 31 Mei 2005 mencabut semua tuntutan terhadap saudara-saudara Hinduja – Srichand, Gopichand dan Prakashchand – dan perusahaan Bofors dan menghukum CBI atas penanganan kasus tersebut dan mengatakan bahwa harganya sekitar Rs 250 crore.
Sebelum putusan tahun 2005, hakim Pengadilan Tinggi Delhi lainnya, Justice JD Kapoor (sejak pensiun), pada tanggal 4 Februari 2004, membebaskan mendiang Perdana Menteri Rajiv Gandhi dalam kasus tersebut dan membingkai tuduhan pemalsuan berdasarkan Pasal 465 IPC terhadap perusahaan Bofors .
Kasus ini terakhir didaftarkan pada 28 Februari tahun ini ketika ditunda.
Mahkamah Agung pada tanggal 18 Oktober 2005 mengizinkan Agrawal untuk mengajukan banding atas putusan Pengadilan Tinggi jika tidak ada banding dari CBI.
Persidangan 1 Desember 2016 terjadi setelah jeda hampir enam tahun sejak 12 Agustus 2010.
Kesepakatan Rs 1.437 crore antara India dan produsen senjata Swedia AB Bofors untuk penyediaan 400 senjata Howitzer 155 mm untuk Angkatan Darat India telah ditandatangani pada 24 Maret 1986. Pada 16 April 1987, Radio Swedia menuduh bahwa perusahaan membayar suap kepada politisi dan personel pertahanan India.
Pada tanggal 22 Januari 1990, CBI mendaftarkan FIR atas dugaan pelanggaran konspirasi kriminal, penipuan, pemalsuan berdasarkan KUHP India dan bagian lain dari Undang-Undang Pencegahan Korupsi terhadap Martin Ardbo, presiden AB Bofors saat itu, yang diduga sebagai perantara Win Chadda dan Hindu bersaudara.
CBI menuduh bahwa antara tahun 1982 dan 1987 beberapa pejabat pemerintah dan orang swasta di India dan luar negeri melakukan konspirasi kriminal di mana pelanggaran penyuapan, korupsi, penipuan dan pemalsuan dilakukan.
Lembar dakwaan pertama dalam kasus tersebut diajukan pada 22 Oktober 1999 terhadap Chadda, Quattrocchi, kemudian menteri pertahanan SK Bhatnagar, Ardbo dan perusahaan Bofors. Lembar dakwaan tambahan terhadap Hindu bersaudara diajukan pada 9 Oktober 2000.
Pengadilan CBI khusus di Delhi pada 4 Maret 2011 membebaskan Quattrocchi dari kasus tersebut, dengan mengatakan bahwa negara tersebut tidak mampu mengeluarkan uang hasil jerih payah untuk ekstradisinya yang telah menelan biaya Rs 250 crore.
Quattrocchi, yang melarikan diri dari sini pada 29-30 Juli 1993, tidak pernah muncul di hadapan pengadilan mana pun di India untuk diadili.
Dia meninggal pada 13 Juli 2013. Tertuduh lain yang tewas adalah Bhatnagar, Chadda dan Ardbo.
NEW DELHI: Mahkamah Agung kemungkinan akan mendengar kasus cicilan Bofors Rs 64 crore yang sensitif secara politik besok di tengah laporan media baru-baru ini yang menyarankan quid pro quo keuangan untuk kesepakatan senjata Howitzer Rs 1.437 crore pada tahun 1986. Sebuah bangku yang dipimpin oleh Ketua Hakim Dipak Misra adalah dijadwalkan untuk menerima pembelaan oleh pemimpin BJP dan advokat Ajay Kumar Agarwal, yang menentang keputusan Pengadilan Tinggi Delhi tanggal 31 Mei 2005 yang membatalkan semua tuduhan terhadap saudara-saudara Hinduja yang berbasis di Eropa dalam kasus tersebut. Mahkamah Agung pada tanggal 18 Oktober 2005 mengakui petisinya diajukan setelah CBI gagal mendekati Mahkamah Agung dengan banding dalam batas waktu 90 hari setelah putusan Mahkamah Agung.googletag.cmd.push(function() googletag .display(‘ div-gpt-ad-8052921-2’); ); Sidang tersebut menjadi penting setelah permintaan di Parlemen oleh anggota parlemen BJP untuk membuka kembali penyelidikan atas skandal suap Bofors setelah laporan media mengutip kepala penyelidik Swedia Sten Lindstrom mengungkapkan dugaan penyuapan di tingkat tertinggi yang disarankan. Agarwal, yang menentang pemilihan Rai Bareli Lok Sabha 2014 melawan presiden Kongres Sonia Gandhi, mengatakan dia juga akan menyampaikan kepada Mahkamah Agung bahwa dia telah menulis surat kepada Direktorat Penegakan untuk menyelidiki jejak uang pengembalian dana. di bawah Undang-Undang Pengelolaan Valuta Asing (FEMA), 1999 dan Undang-Undang Pencegahan Pencucian Uang, 2002. Dalam surat tertanggal 28 Juli kepada ED, dia menuduh bahwa dugaan kejahatan dilakukan terus menerus hingga tahun 2006 ketika dua rekening London dipegang oleh Pengusaha Italia Ottavio Quattrochi, yang dituduh sebagai salah satu perantara dalam transaksi tersebut, dicairkan. Pemimpin BJP mengatakan dia sedang menulis surat kepada CBI memintanya untuk menyerahkan pernyataan tertulis tentang fakta dan pelaksanaan penyelidikan dalam kasus tersebut karena lembaga tersebut selama sidang singkat pada 1 Desember 2016 Mahkamah Agung mengatakan bahwa pihak berwenang tidak melakukannya. mengizinkannya untuk mengajukan banding atas putusan 31 Mei 2005. Agarwal mengatakan dia akan mencoba meyakinkan Mahkamah Agung melalui petisinya bahwa “Pengadilan Tinggi membatalkan dakwaan terhadap terdakwa karena alasan teknis dan perintah itu sangat menyimpang yang kemungkinan besar akan dibatalkan.” Hakim RS Sodhi dari Pengadilan Tinggi Delhi, sejak pensiun, pada tanggal 31 Mei 2005 mencabut semua tuntutan terhadap saudara-saudara Hinduja – Srichand, Gopichand dan Prakashchand – dan perusahaan Bofors dan menghukum CBI atas penanganan kasus tersebut dan mengatakan bahwa harganya sekitar Rs 250 crore. Sebelum putusan tahun 2005, hakim Pengadilan Tinggi Delhi lainnya, Justice JD Kapoor (sejak pensiun), pada tanggal 4 Februari 2004, membebaskan mendiang Perdana Menteri Rajiv Gandhi dalam kasus tersebut dan membingkai tuduhan pemalsuan berdasarkan Pasal 465 IPC terhadap perusahaan Bofors . Kasus ini terakhir didaftarkan pada 28 Februari tahun ini ketika ditunda. Mahkamah Agung pada tanggal 18 Oktober 2005 mengizinkan Agrawal untuk mengajukan banding atas putusan Pengadilan Tinggi jika tidak ada banding dari CBI. Sidang 1 Desember 2016 terjadi setelah jeda hampir enam tahun sejak 12 Agustus 2010. Kesepakatan Rs 1.437 crore antara India dan produsen senjata Swedia AB Bofors untuk pasokan 400 senjata Howitzer 155 mm untuk Angkatan Darat India telah ditandatangani. pada 24 Maret 1986. Radio Swedia menuduh pada 16 April 1987 bahwa perusahaan membayar suap kepada politisi dan personel pertahanan India. Pada tanggal 22 Januari 1990, CBI mendaftarkan FIR atas dugaan pelanggaran konspirasi kriminal, penipuan, pemalsuan berdasarkan KUHP India dan bagian lain dari Undang-Undang Pencegahan Korupsi terhadap Martin Ardbo, presiden AB Bofors saat itu, yang diduga sebagai perantara Win Chadda dan Hindu bersaudara. CBI menuduh bahwa antara tahun 1982 dan 1987 beberapa pejabat pemerintah dan orang swasta di India dan luar negeri melakukan konspirasi kriminal di mana pelanggaran penyuapan, korupsi, penipuan dan pemalsuan dilakukan. Lembar dakwaan pertama dalam kasus tersebut diajukan pada 22 Oktober 1999 terhadap Chadda, Quattrocchi, kemudian menteri pertahanan SK Bhatnagar, Ardbo dan perusahaan Bofors. Lembar dakwaan tambahan terhadap Hindu bersaudara diajukan pada 9 Oktober 2000. Pengadilan CBI khusus di Delhi pada 4 Maret 2011 membebaskan Quattrocchi dari kasus tersebut, dengan mengatakan bahwa negara tersebut tidak mampu mengeluarkan uang hasil jerih payah untuk ekstradisinya, yang telah menelan biaya Rs 250 crore. Quattrocchi, yang melarikan diri dari sini pada 29-30 Juli 1993, tidak pernah muncul di hadapan pengadilan mana pun di India untuk diadili. Dia meninggal pada 13 Juli 2013. Tertuduh lain yang tewas adalah Bhatnagar, Chadda dan Ardbo.