RUU Perpajakan (Amandemen) Tahun 2017 berupaya untuk melakukan perubahan terhadap UU Kepabeanan tahun 1962, UU Tarif Kepabeanan tahun 1975, UU Cukai Pusat tahun 1944, UU Keuangan tahun 2001 dan UU Keuangan tahun 2005.
GST (gambar representatif)
NEW DELHI: Lok Sabha hari ini mengesahkan undang-undang yang akan memastikan kelanjutan pungutan cukai produk minyak bumi dan penghapusan pajak beberapa barang lainnya setelah diperkenalkannya GST mulai 1 Juli.
RUU Perpajakan (Amandemen) Tahun 2017 berupaya untuk melakukan perubahan terhadap UU Kepabeanan tahun 1962, UU Tarif Kepabeanan tahun 1975, UU Cukai Pusat tahun 1944, UU Keuangan tahun 2001 dan UU Keuangan tahun 2005.
Memindahkan RUU yang kemudian disetujui DPR melalui pemungutan suara, Menteri Keuangan Negara Santosh Gangwar mengatakan bahwa amandemen undang-undang ini diperlukan karena setelah diberlakukannya GST pada 1 Juli, hanya beberapa item yang tersisa di bawah undang-undang tersebut. .
Setelah penerapan GST, tarif cukai pusat atas barang-barang selain minyak mentah, bensin, solar, ATF dan gas alam, pajak jasa atas jasa kena pajak dan PPN atas penjualan atau pembelian barang akan dimasukkan dalam rezim pajak tidak langsung yang baru.
“Oleh karena itu memerlukan amandemen konsekuensial tertentu dalam Undang-Undang Kepabeanan tahun 1962, Undang-undang Tarif Bea Cukai tahun 1975, Undang-undang Cukai Pusat tahun 1944, Undang-undang Keuangan tahun 2001 dan Undang-undang Keuangan tahun 2005 serta pencabutan undang-undang tertentu,” menurut pernyataan tujuan. dan alasan RUU tersebut.
RUU tersebut berupaya memasukkan ‘gudang’ dalam definisi daerah pabean untuk memastikan bahwa importir tidak diminta membayar Pajak Barang dan Jasa Terpadu (IGST) pada saat pemindahan barang dari pos pabean ke gudang tidak.
“RUU yang diusulkan juga berupaya untuk menghapuskan pajak yang dikenakan atas air yang dikonsumsi oleh industri tertentu dan oleh otoritas lokal berdasarkan Undang-undang Penghentian Air (Pencegahan dan Pengendalian Polusi), tahun 1977,” demikian isi RUU tersebut.
Pihak oposisi sebelumnya telah menyatakan keprihatinannya atas RUU tersebut, dengan alasan bahwa hal tersebut dapat menyebabkan “penjangkauan administratif” dan “inspektur raj”.
Mengawali perdebatan mengenai usulan undang-undang tersebut, Anggota Kongres Shashi Tharoor mengatakan partainya pada awalnya tidak senang dengan bentuk akhir RUU GST namun terus mendukungnya sejalan dengan “semangat” RUU yang disiapkan oleh Kongres.
Dia berharap bahwa “kerja sama bipartisan” yang diberikan oleh Kongres dan “konsensus” yang ditunjukkan pada GST akan “menjadi sebuah norma dan bukan pengecualian.”
Hal itu tergantung pada pemerintah, kata Tharoor, sambil berharap NDA tidak akan menggunakan “mayoritas kasar” mereka untuk mendorong undang-undang.
Mengenai keprihatinan partainya, Anggota Kongres menyampaikan enam poin terkait dengan aspek-aspek seperti sanksi yang “berlebihan” kepada petugas pajak dan pembatasan beedi dan air.
Dia mengatakan kewenangan yang diberikan kepada pejabat pajak untuk membuat keputusan yang bersifat menghukum akan mengarah pada “pencapaian administratif yang berlebihan” pada saat “kita sudah menderita akibat terorisme pajak”.
Mantan menteri Persatuan mengatakan hal itu akan “membubarkan pejabat Inspektur Raj dari Pendapatan yang ditentang oleh teman-teman saya di BJP.”
Mengacu pada aspek dalam RUU yang berbicara tentang kewenangan petugas pajak untuk “mengumpulkan informasi yang tepat”, ia mengatakan hal itu patut dipertanyakan karena “kekuasaan yang sewenang-wenang akan menyebabkan penyalahgunaan dan korupsi”.
Dia meminta pemerintah memberikan kejelasan mengenai ketentuan tersebut.
Ia juga mempertanyakan apakah “pengiriman” tersebut akan efektif di bawah rezim baru karena tidak adanya infrastruktur yang memadai.
Ada 4,20 lakh lowongan, yang berarti sekitar 11,5 persen dari jumlah staf, kata Tharoor, seraya menambahkan bahwa juga ada kurangnya koordinasi antara berbagai departemen.
Dia juga mengajukan pertanyaan tentang Beedi yang tidak diikutsertakan dalam pungutan pajak ketika pemerintah menaikkan pajak atas produk tembakau, seperti rokok, meskipun produk tersebut dibuat dengan sistem yang disempurnakan, tidak seperti beedi.
“Apakah Anda mengatakan bahwa kesehatan perokok beedi tidak penting dibandingkan dengan perokok? Industri beedi tidak memerlukan konsesi lagi melainkan sanksi yang berat,” katanya tentang “industri rumahan”.
Berbicara tentang minuman keras yang tidak termasuk dalam lingkup GST, Tharoor berpendapat, “Anda telah memungut pajak yang begitu tinggi untuk semua barang lain yang akan mendorong orang ke minuman keras”.
Ia juga melobi untuk mengenakan izin pada industri yang mencemari air.
Mengenai bahan bakar yang tidak dimasukkan dalam cakupan GST, dia mengatakan hal itu akan menyebabkan “ketidakkonsistenan total”.
Anggota Kongres Trinamool Kalyan Banerjee mengatakan pengamanan harus dilakukan sedemikian rupa sehingga tidak ada petugas yang dapat menjalankan kekuasaannya secara sewenang-wenang.