NEW DELHI: Perdebatan mengenai isu ‘intoleransi’ dimulai dengan penuh badai di Lok Sabha hari ini dengan DPR menyaksikan keributan setelah seorang anggota CPI(M) mengaitkan pernyataan Hindutva tertentu dengan Menteri Dalam Negeri, Rajnath Singh, yang dengan tegas membantahnya dan menuntut permintaan maafnya.
Mohammad Salim mengutip majalah berita yang mengutip pernyataan Singh yang pro-Hindutva setelah Narendra Modi menjadi perdana menteri.
Singh dengan keras menyangkal hal ini dan mengatakan bahwa dia belum pernah terluka sebanyak yang dia alami saat ini dalam karir parlemennya.
“Mohd Salim telah mengajukan tuduhan serius terhadap saya. Dia harus mengatakan kapan dan di mana saya membuat pernyataan seperti itu atau meminta maaf… Menteri Dalam Negeri yang membuat pernyataan seperti itu tidak memiliki hak moral untuk menjadi Menteri Dalam Negeri. Saya berbicara setelah menimbang setiap kata… Orang-orang tahu bahwa Rajnath Singh tidak akan pernah bisa membuat pernyataan seperti itu,” kata Singh.
Mengutip majalah tersebut, Salim mengatakan Singh menyampaikan pernyataan tersebut dalam rapat internal RSS.
Ketika beberapa anggota BJP mempertanyakan apakah dia hadir ketika laporan tersebut dibuat, anggota CPI(M) berkata, “Saya tidak mengalami nasib sial untuk menghadiri pertemuan RSS.”
Anggota majelis bendahara, termasuk Menteri Negara Urusan Parlemen Rajiv Pratap Rudy, menuntut Salim menarik komentarnya sampai Ketua Sumitra Mahajan mengambil sikap dengan memeriksa semua sisi, termasuk keaslian laporan tersebut. Dengan kedua belah pihak tetap berpegang teguh dan keributan terjadi di DPR, Ketua menunda Lok Sabha selama satu jam.
Salim, pada bagiannya, bersikeras bahwa dia tidak membuat tuduhan apa pun atau ingin meremehkan Singh, tapi dia hanya mengutip dari mingguan terkenal. Anggota CPI(M) itu juga mengatakan, baik Menteri Dalam Negeri maupun pemerintah tidak pernah membantah laporan tersebut.
Pada saat yang sama, Salim mengakui bahwa Menteri Dalam Negeri termasuk orang pertama di pemerintahan yang menentang insiden hukuman mati tanpa pengadilan terhadap Dadri.
Dia mengatakan pembicara tidak dapat mencatat komentarnya sampai dia memverifikasinya, namun menolak untuk menariknya kembali.
B Mahtab (BJD) memihak Majelis Perbendaharaan dan mengutip Buku Peraturan yang mengatakan bahwa tuduhan terhadap seorang menteri atau anggota tidak dapat dilakukan tanpa pemberitahuan terlebih dahulu. Namun Saugata Roy, yang partainya TMC tidak menyukai CPI(M), membela Salim dengan mengutip kalimat berbeda.
Di tengah keributan, Salim menghampiri Sekretaris Jenderal Lok Sabha dan membenarkan artikel yang berisi dugaan komentar Singh.
Saat anggota BJP menuntut pencabutan pernyataan Salim, dia mengaku hanya mengutip artikel di sebuah publikasi. Bisa dibilang, anggota CPI(M) itu mengatakan, dia membantu menteri karena seharusnya Biro Intelijen dan polisi memberitahukannya lebih awal karena isu tersebut tertanggal 16 November.
Ketua Sumitra Mahajan mengatakan kepada anggota tersebut bahwa dia merahasiakan komentarnya sampai dia menyelidikinya.
Saat ini, Rudy mengatakan akan sulit menjalankan DPR jika ia tidak mencabut komentarnya. Ketua pun meminta Salim menyetujui hal tersebut, namun ia menolak.
NEW DELHI: Perdebatan mengenai masalah ‘intoleransi’ dimulai dengan penuh badai di Lok Sabha hari ini dengan DPR menyaksikan keributan setelah seorang anggota CPI(M) membuat pernyataan Hindutva tertentu kepada urusan Menteri Dalam Negeri Rajnath Singh, menghubungkannya, yang langsung membantahnya dan menuntut permintaan maafnya. Mohammad Salim mengutip majalah berita yang mengutip pernyataan Singh yang pro-Hindutva setelah Narendra Modi menjadi perdana menteri. Singh dengan keras menyangkal hal ini dan mengatakan bahwa dia belum pernah terluka sebanyak yang dia alami saat ini dalam karir parlemennya. googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); );”Mohd Salim membuat tuduhan serius terhadap saya. Dia harus mengatakan kapan dan di mana saya membuat pernyataan atau meminta maaf…. Seorang Menteri Dalam Negeri yang membuat pernyataan seperti itu tidak memiliki hak moral untuk menjadi Menteri Dalam Negeri. Saya berbicara setelah mempertimbangkan setiap kata… Orang-orang tahu Rajnath Singh tidak akan pernah bisa membuat pernyataan seperti itu,” kata Singh. Mengutip majalah tersebut, Salim mengatakan Singh menyampaikan pernyataan tersebut dalam rapat internal RSS. Ketika beberapa anggota BJP mempertanyakan apakah dia hadir ketika laporan tersebut dibuat, anggota CPI(M) berkata, “Saya tidak mengalami nasib sial untuk menghadiri pertemuan RSS.” Anggota majelis bendahara, termasuk Menteri Negara Urusan Parlemen Rajiv Pratap Rudy, menuntut Salim mencabut komentarnya sampai Ketua Sumitra Mahajan mengambil sikap dengan memeriksa semua sisi, termasuk keaslian laporan tersebut. Dengan kedua belah pihak tetap berpegang teguh dan keributan terjadi di DPR, Ketua menunda Lok Sabha selama satu jam. Salim, pada bagiannya, bersikeras bahwa dia tidak membuat tuduhan apa pun atau ingin meremehkan Singh, tapi dia hanya mengutip dari mingguan terkenal. Anggota CPI(M) itu juga mengatakan, baik Menteri Dalam Negeri maupun pemerintah tidak pernah membantah laporan tersebut. Pada saat yang sama, Salim mengakui bahwa Menteri Dalam Negeri termasuk orang pertama di pemerintahan yang menentang insiden hukuman mati tanpa pengadilan terhadap Dadri. Dia mengatakan pembicara tidak dapat mencatat komentarnya sampai dia memverifikasinya, namun menolak untuk menariknya kembali. B Mahtab (BJD) memihak Majelis Perbendaharaan dan mengutip Buku Peraturan yang mengatakan bahwa tuduhan terhadap seorang menteri atau anggota tidak dapat dilakukan tanpa pemberitahuan terlebih dahulu. Namun Saugata Roy, yang partainya TMC tidak menyukai CPI(M), membela Salim dengan mengutip kalimat berbeda. Di tengah keributan, Salim menghampiri Sekretaris Jenderal Lok Sabha dan membenarkan artikel yang berisi dugaan komentar Singh. Saat anggota BJP menuntut pencabutan pernyataan Salim, dia mengaku hanya mengutip artikel di sebuah publikasi. Bisa dibilang, anggota CPI(M) itu mengatakan, dia membantu menteri karena seharusnya Biro Intelijen dan polisi memberitahukannya lebih awal karena isu tersebut tertanggal 16 November. Ketua Sumitra Mahajan mengatakan kepada anggota tersebut bahwa dia mendukung komentarnya. tidak tercatat sampai dia menyelidikinya. Saat ini, Rudy mengatakan akan sulit menjalankan DPR jika ia tidak mencabut komentarnya. Ketua pun meminta Salim menyetujui hal tersebut, namun ia menolak.