KOLKATA: Beberapa hari setelah Ketua Menteri Benggala Barat Mamata Banerjee secara terbuka mencaci rumah sakit swasta di Kolkata karena “kelalaian medis dan pengambilan uang yang tidak etis”, para ahli menawarkan beragam solusi untuk meringankan penderitaan pasien tetapi mengakui bahwa ini adalah keputusan yang sulit untuk memilih di antara keduanya. pengobatan yang lebih murah. dan perawatan terbaik yang dimungkinkan oleh kemajuan teknologi yang mahal.
Ketika Sumpah Hipokrates dikhianati dalam pergumulan tanpa akhir antara perawatan dan pengambilan keuntungan, sekelompok ahli yang dihubungi oleh IANS menganjurkan mekanisme nirlaba dalam layanan kesehatan swasta untuk mencegah korupsi, sementara yang lain menganjurkan hak bagi para profesional medis yang menolak tujuan yang bertujuan. pengejaran. dari uang besar itu. Ide pelayanan harus diutamakan untuk menjamin pelayanan kesehatan yang berkualitas bagi masyarakat, kata mereka.
Namun, para pengasuh juga menunjukkan adanya dikotomi antara menjadikan sesuatu lebih murah dan memberikan yang terbaik, karena seiring dengan kemajuan teknologi, biayanya juga meningkat.
“Saya pikir pasien harus merasa bahwa apa pun yang dibebankan adalah tepat dan sistem harus memungkinkan pasien memiliki keyakinan bahwa apa yang dibebankan adalah benar,” Mammen Chandy, Direktur Tata Medical Centre, Kolkata, mengatakan kepada IANS.
Namun, Chandy, seorang ahli transplantasi sumsum tulang yang terkenal, percaya bahwa jika gagasan kedokteran sebagai sebuah layanan bertahan, masyarakat tidak akan banyak mengeluh.
“Sebagai masyarakat medis, kita tidak boleh ingin berpenghasilan terlalu besar. Masyarakat tidak boleh berinvestasi di bidang kedokteran sebagai bisnis yang menguntungkan. Kalau kedokteran tetap menjadi layanan, masyarakat tidak akan menghadapi permasalahan tersebut,” ujarnya.
Ahli gastroenterologi bedah veteran dan ahli bedah transplantasi hati Samiran Nundy, yang memicu perdebatan dalam editorial tahun 2014 tentang korupsi layanan kesehatan di India di British Medical Journal, memperjuangkan “perubahan radikal”.
Nundy yakin India membutuhkan lembaga nirlaba dibandingkan rumah sakit korporasi.
Rumah sakit terbaik di AS adalah rumah sakit nirlaba, kata Nundy, dari Rumah Sakit Sir Ganga Ram di New Delhi.
Memberikan wawasan tentang cara menjalankan perusahaan nirlaba, Chandy merujuk ke CMC Vellore, tempat dia mengepalai layanan transplantasi sumsum tulang.
“Pasien swasta membayar dua kali lipat biaya yang dikeluarkan pasien umum. Mengapa? Rumah sakit harus berjalan dan itulah mengapa ini adalah organisasi nirlaba dan karena ini adalah organisasi nirlaba, semua pendapatan yang dihasilkan akan disalurkan setelah ekspansi, yang berarti Anda memerlukan penggantian peralatan dan lain sebagainya,” jelas Chandy.
Namun dia menekankan bahwa kita bisa beralih ke hal-hal yang lebih murah, namun untuk menawarkan yang terbaik, biayanya akan semakin besar.
“Pengobatan modern itu mahal dan seiring dengan meningkatnya dan kemajuan teknologi, biaya pun meningkat dan jika ingin melakukan sesuatu dengan benar maka akan mahal,” kata Chandy.
Namun bisakah dokter tetap jujur mengingat semakin meningkatnya korporatisasi profesi medis?
Kekhawatiran ini dikemukakan oleh Ketua Menteri Banerjee ketika dia menuduh serangkaian rumah sakit terkemuka melakukan “penghasilan uang yang tidak etis”, dan kemudian mengumumkan badan pengawas untuk memantau aktivitas mereka.
Dia mengatakan para dokter terpaksa tunduk pada keinginan manajemen rumah sakit swasta untuk mendapatkan komisi.
Pengamatan Nundy mengenai rumah sakit umum yang tidak merata, kekurangan dana, dan penuh sesak juga mencakup budaya kerja yang kontras, di mana para dokter di rumah sakit perusahaan harus membenarkan gaji yang besar dibandingkan dengan pegawai negeri yang lebih “aman”.
“… para dokter (di rumah sakit umum) terlalu banyak bekerja atau sangat malas dan mereka mempunyai pekerjaan yang terjamin di pemerintahan. Di sektor swasta terdapat banyak rumah sakit perusahaan dan mereka harus mengambil keuntungan dan banyak dokter diberi gaji yang besar dan mereka harus membenarkan diri mereka sendiri.” gaji mereka, ” katanya.
Namun ketika etika kedokteran mulai merosot ke bawah, sangatlah penting untuk mengendalikan malpraktik yang diakibatkannya.
“Di Inggris, setiap malpraktik akan dibawa ke Dewan Medis Umum yang sangat tegas dan memukuli para dokter. Di India, Dewan Medis India (MCI) sangat korup dan sangat jarang mengambil tindakan. Kita perlu memperkuat MCI, memperkecilnya, dengan separuh masyarakat dokter dan separuh masyarakat awam,” tegas Nundy.
Dia mengusulkan sesuatu yang sejalan dengan Obamacare “di mana masyarakat miskin mendapat perawatan dasar tertentu”.
“Jika ingin pengobatan yang lebih rumit, Anda harus memiliki asuransi kesehatan dan jika Anda tidak mampu membayar asuransi kesehatan, maka negara akan membayarkan asuransi tersebut,” ujarnya.
Direktur layanan kesehatan di Bengal, BR Satpathy, percaya bahwa diperlukan koordinasi tingkat mikro antara layanan kesehatan swasta dan pemerintah.
“Dengan adanya komisi regulasi, kami akan berupaya melakukan koordinasi dan supervisi agar tidak ada pasien yang tertinggal untuk mendapatkan pengobatan yang tepat,” tambah Satpati.
KOLKATA: Beberapa hari setelah Ketua Menteri Benggala Barat Mamata Banerjee secara terbuka mencaci rumah sakit swasta di Kolkata karena “kelalaian medis dan pengambilan uang yang tidak etis”, para ahli menawarkan beragam solusi untuk meringankan penderitaan pasien tetapi mengakui bahwa ini adalah keputusan yang sulit untuk memilih di antara keduanya. pengobatan yang lebih murah. dan perawatan terbaik yang dimungkinkan oleh kemajuan teknologi yang mahal. Ketika Sumpah Hipokrates dikhianati dalam pergumulan tanpa akhir antara perawatan dan pengambilan keuntungan, sekelompok ahli yang dihubungi oleh IANS menganjurkan mekanisme nirlaba dalam layanan kesehatan swasta untuk mencegah korupsi, sementara yang lain menganjurkan hak bagi para profesional medis yang menolak tujuan yang bertujuan. pengejaran. dari uang besar itu. Ide pelayanan harus diutamakan untuk menjamin pelayanan kesehatan yang berkualitas bagi masyarakat, kata mereka. Namun, para pengurus juga menunjukkan dikotomi antara menjadikan sesuatu lebih murah dan memberikan yang terbaik, karena seiring dengan kemajuan teknologi, cost.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad -8052921- 2’ ); ); “Saya pikir pasien harus merasa bahwa apa pun yang dibebankan adalah tepat dan sistem harus memungkinkan pasien memiliki keyakinan bahwa apa yang dibebankan adalah benar,” Mammen Chandy, Direktur Tata Medical Centre, Kolkata, mengatakan kepada IANS. Namun, Chandy, seorang ahli transplantasi sumsum tulang yang terkenal, percaya bahwa jika gagasan kedokteran sebagai sebuah layanan bertahan, masyarakat tidak akan banyak mengeluh. “Sebagai masyarakat medis, kita tidak boleh ingin berpenghasilan terlalu besar. Masyarakat tidak boleh berinvestasi di bidang kedokteran sebagai bisnis yang menguntungkan. Kalau kedokteran tetap menjadi layanan, masyarakat tidak akan menghadapi permasalahan tersebut,” ujarnya. Ahli gastroenterologi bedah veteran dan ahli bedah transplantasi hati Samiran Nundy, yang memicu perdebatan dalam editorial tahun 2014 tentang korupsi layanan kesehatan di India di British Medical Journal, memperjuangkan “perubahan radikal”. Nundy yakin India membutuhkan lembaga nirlaba dibandingkan rumah sakit korporasi. Rumah sakit terbaik di Amerika adalah rumah sakit nirlaba, Nundy, dari rumah sakit Sir Ganga Ram di New Delhi, dikatakan. Memberikan wawasan tentang cara menjalankan perusahaan nirlaba, Chandy merujuk ke CMC Vellore, tempat dia mengepalai layanan transplantasi sumsum tulang. “Pasien swasta membayar dua kali lipat dari biaya pasien umum. Mengapa? Rumah sakit harus berjalan dan itulah mengapa ini adalah organisasi nirlaba dan karena ini adalah organisasi nirlaba, berapa pun pendapatan yang dihasilkan setelah ekspansi, yang berarti Anda perlu penggantian, peralatan, dan sebagainya,” jelas Chandy. Namun dia menekankan bahwa seseorang dapat beralih ke hal-hal yang lebih murah, tetapi untuk menawarkan yang terbaik, biayanya akan meningkat. “Pengobatan modern itu mahal dan seiring dengan meningkatnya dan kemajuan teknologi, biaya pun meningkat dan jika Anda ingin melakukan sesuatu dengan benar maka biayanya akan mahal,” kata Chandy. Namun bisakah dokter tetap jujur mengingat meningkatnya korporatisasi profesi medis? Kekhawatiran ini dikemukakan oleh Ketua Menteri Banerjee ketika dia menuduh serangkaian rumah sakit terkemuka “tidak etis.” menghasilkan uang” dan kemudian mengumumkan badan pengatur untuk memantau aktivitas mereka. Dia mengatakan para dokter terpaksa tunduk pada keinginan manajemen rumah sakit swasta untuk mendapatkan komisi. Pengamatan Nundy mengenai rumah sakit umum yang tidak merata, kekurangan dana, dan penuh sesak juga mencakup budaya kerja yang kontras, di mana para dokter di rumah sakit perusahaan harus membenarkan gaji yang besar dibandingkan dengan pegawai negeri yang lebih “aman”. “… para dokter (di rumah sakit umum) terlalu banyak bekerja atau sangat malas dan mereka mempunyai pekerjaan yang terjamin di pemerintahan. Di sektor swasta terdapat banyak rumah sakit perusahaan dan mereka harus mengambil keuntungan dan banyak dokter diberi gaji yang besar dan mereka harus membenarkan diri mereka sendiri.” gaji mereka,” katanya. Namun ketika etika kedokteran mulai merosot ke bawah, sangat penting untuk mengendalikan malpraktik yang diakibatkannya. “Di Inggris, setiap malpraktik harus diserahkan kepada Dewan Medis Umum yang sangat tegas dan menindak dokter. . Di India, Dewan Medis India (MCI) sangat korup dan jarang mengambil tindakan. Kita perlu memperkuat MCI, memperkecilnya, dengan separuh masyarakat adalah dokter dan separuh masyarakat awam,” tegas Nundy. Dia mengusulkan sesuatu yang sejalan dengan Obamacare “di mana masyarakat miskin mendapat perawatan dasar tertentu”. “Jika ingin pengobatan yang lebih rumit, Anda harus memiliki asuransi kesehatan dan jika Anda tidak mampu membayar asuransi kesehatan, maka negara akan membayarkan asuransi tersebut,” ujarnya. Direktur layanan kesehatan di Bengal, BR Satpathy, percaya bahwa diperlukan koordinasi tingkat mikro antara layanan kesehatan swasta dan pemerintah. “Dengan adanya komisi regulasi, kami akan berupaya melakukan koordinasi dan supervisi agar tidak ada pasien yang tertinggal untuk mendapatkan pengobatan yang tepat,” tambah Satpati.