NEW DELHI: Robert Vadra sekali lagi berada di mata badai dengan Komisi Keadilan Dhingra merilis laporan tentang kesepakatan tanahnya yang kontroversial yang oleh Kongres disebut sebagai “kampanye fitnah dan pencemaran nama baik”, sementara BJP memujinya dan bersikeras bahwa ” supremasi hukum “dijunjung tinggi”.
Juru bicara Kongres Randeep Surjewala berusaha mengambil kesimpulan dari laporan Komisi, dengan alasan bahwa karena tidak memanggil Vadra atau mantan Ketua Menteri Haryana Bhupinder Singh Hooda di bawah bagian yang relevan dari Undang-Undang Penyelidikan, komentar negatif tidak dapat dibuat terhadap mereka. dan mereka tidak dapat dihukum tanpa didengar.
“Tidak ada yang bisa dikutuk tidak didengar adalah doktrin dasar keadilan alam. Undang-undang Komisi Penyelidikan berisi prinsip dasar ini. Undang-undang mengatakan tidak ada temuan yang merugikan dapat diberikan terhadap siapa pun tanpa memberikan kesempatan untuk tidak didengar,” katanya kepada wartawan .
Menteri Persatuan Prakash Javadekar, bagaimanapun, mengatakan pemerintah Modi percaya pada “menjunjung tinggi hukum” dan mengambil pandangan redup atas kesalahan apa pun, bahkan ketika menolak tuduhan Kongres bahwa ia melakukan kampanye “fitnah dan fitnah” terhadap bosnya. Sonia. menantu Gandhi.
“Komisi Penyelidikan adalah proses hukum. Tidak pantas berkomentar tanpa mengetahui isinya. Saya hanya akan mengatakan satu hal bahwa pemerintah BJP memperlakukan pelanggaran hukum sebagai pelanggaran dan itu adalah tugas kami untuk menegakkan hukum.
“Tidak ada yang diizinkan (melakukan ini) dan kami tidak melakukan apa pun karena kebencian politik. Ini adalah pemerintahan yang adil. Ini adalah monopoli Kongres untuk bekerja dari kebencian politik. Ini bukan tugas BJP. Kami bekerja berdasarkan prestasi, ” katanya kepada wartawan.
Hooda menyebut laporan itu sebagai “balas dendam politik dan perburuan penyihir” oleh pemerintah BJP, sementara penasihat Vadra mengatakan kliennya tidak bersalah dan keadilan alam dilanggar karena baik dia maupun perwakilannya tidak pernah dipanggil oleh panel.
Suman Khaitan, pengacara Vadra, mengatakan bahwa menentang dia atau perusahaannya tanpa memberi mereka kesempatan untuk didengar adalah bertentangan dengan prinsip keadilan alam.
“Kalau pemerintah merasa klien saya orang jahat dan mereka punya laporan ‘jawai babu’, kenapa mereka sembunyikan laporan itu. Biarkan laporan itu keluar,” katanya kepada wartawan, menantang pemerintah untuk mengungkapkannya.
Juru bicara BJP Nalin Kohli juga mengatakan arahan itu tentang hak dan bukan individu dan bertanya-tanya mengapa Vadra tidak angkat bicara dan seluruh partai Kongres datang untuk membelanya bahkan sebelum laporan itu dipublikasikan.
“Apakah mereka khawatir sesuatu yang ofensif akan keluar?” dia bertanya.
“Tanggapan Partai Kongres membingungkan dan mereka berusaha memberikan jargon hukum untuk bersembunyi di balik masalah politik dan penipuan,” kata Kohli.
Sekretaris nasional BJP Shrikant Sharma mengatakan Kongres takut karena yakin telah ketahuan dan karena itu “mempolitisasi” masalah korupsi ini.
Pengacara Vadra mengklaim perusahaan kliennya melakukan semua pembayaran “sepenuhnya legal” dan “tidak pernah meminta bantuan apa pun dari departemen pemerintah mana pun”.
“Ini bukan laporan Vadra. Semua transaksi dicatat.
Kami telah membayar Rs 8 crore dalam capital gain. Kami telah membayar bea meterai penuh. Mari kita tunggu laporannya, jangan menilai saya seperti itu. Tunggu laporannya dan kami akan membalasnya,” kata dia usai panel hukum menyampaikan laporannya kepada pemerintah Haryana.
“Kami selalu siap untuk bekerja sama dan tidak ada yang kami sembunyikan. Sebagai informasi, komisi Dhingra tidak pernah memanggil Tuan Vadra. Dia tidak pernah memanggil direktur atau perwakilan dari Skylight Hospitality.
“Sekarang Anda memberi tahu saya, jika Anda tidak memanggil siapa pun, Anda dapat menentangnya. Bukankah itu melanggar Pasal 8-B dan prinsip-prinsip keadilan alam. Tetapi untuk memberikan penghargaan penuh, kata Tuan Dhingra apa-apa terhadap klien saya,” katanya.
Hal ini dibantah oleh juru bicara BJP yang mengatakan bahwa penyelidikan tersebut melawan entitas dan bukan individu dan pemeriksaan yang semestinya diberikan kepadanya.
“Kongres tampaknya telah membiasakan sejak 1975 untuk selalu menyalahkan peradilan. Setiap hari salah satu juru bicara mereka mengatakan bahwa komisi yudisial harus diselidiki dan ketika hakim bertanya, mereka menyerang hakim,” kata Kohli.
Surjewala sebelumnya mengatakan bahwa “Satu-satunya niat adalah untuk mencemarkan nama baik, berkonspirasi, dan kedengkian daripada menyelidiki fakta secara adil. Ini menunjukkan konspirasi nakal dan jahat dari pemerintah Haryana, BJP, dan bahkan komisi itu sendiri.”
Surjewala, yang pernah menjadi menteri di pemerintahan Hooda sebelumnya, berkata, “Pemerintah BJP di Pusat dan di Haryana telah menjalankan agenda politik balas dendam dan balas dendam selama bertahun-tahun.”
Dia menuduh bahwa konstitusi Komisi Dhingra adalah “roda penggerak” dalam roda “perburuan penyihir jahat”, yang disebarkan oleh BJP.
Hooda, yang memerintah negara bagian selama dua periode berturut-turut, berkata, “Pemerintah telah membentuk komisi untuk menyelidiki penawaran tanah hanya dari satu sektor… penyelidikan tidak lain adalah perburuan terhadap lawan politik oleh BJP.”
Hooda menegaskan kembali bahwa dia “tidak memberikan bantuan yang tidak semestinya” kepada siapa pun, dan mengatakan bahwa penyelidikan harus dilakukan oleh hakim Pengadilan Tinggi yang sedang duduk.
Sharma dari BJP mengatakan jika seseorang telah melakukan ketidakadilan, dia harus membayar harganya dan menghadapi hukum.
“Kongres takut karena percaya telah tertangkap dan mempolitisasi masalah korupsi ini.
Bahkan dalam kasus National Herald, tuduhan serupa dibuat dan sekarang baik Sonia maupun Rahul Gandhi dibebaskan dengan jaminan. Di satu sisi Rahul Gandhi berbicara tentang petani dan di sisi lain pihaknya menipu petani Haryana,” tudingnya.
Lok Dal Nasional India (INLD) telah menuntut penyelidikan CBI atas perubahan penggunaan lahan (CLU) yang diberikan selama 10 tahun rezim Hooda.