NEW DELHI: Drama politik di Uttarakhand bergeser ke Pengadilan Tinggi Dehradun pada hari Senin dengan Ketua Menteri Kongres Harish Rawat menantang keputusan pemerintah NDA untuk memberlakukan Peraturan Presiden di negara bagian tersebut. Pengadilan Tinggi, setelah mendengarkan petisi tersebut, mengumumkan masalah tersebut pada hari Selasa.
Pemimpin senior Kongres dan pengacara Mahkamah Agung Abhishek Manu Singhvi, yang mewakili Rawat, menyatakan bahwa keadaan tidak tepat untuk menerapkan Pasal 356 di mana pemerintah dibubarkan dan Majelis dibiarkan mati suri.
Dengan kasus ini kini sampai ke pengadilan, BJP yang berharap bisa membentuk pemerintahan di negara bagian tersebut meski pemilu hanya tinggal satu tahun lagi, harus menunggu hasil pertarungan hukum. Selain itu, juru bicara tersebut mendiskualifikasi sembilan MLA dari Kongres pemberontak yang mendukung BJP. Jika permasalahan ini tidak diselesaikan sesuai dengan kepuasan partai, negara dapat terus berada di bawah kekuasaan presiden hingga pemilu.
Sementara itu, pemimpin senior BJP dan menteri keuangan Arun Jaitley membela Ketua Majelis Uttarakhand atas ‘pembunuhan demokrasi’, yang merupakan langkah Pusat untuk memaksakan Peraturan Presiden. Juru bicara Kongres mengembalikan tuduhan tersebut dan menyalahkan pemerintah NDA. Dalam argumen panjang lebar di blognya, Jaitley mengatakan: “Setelah Majelis berada dalam kondisi mati suri dan keputusan diumumkan ke publik, Ketua memutuskan untuk mendiskualifikasi beberapa anggota. Kerusakan konstitusional semakin diperburuk oleh tindakan ini.”
Lebih lanjut Menteri Keuangan menjelaskan, “Pada tanggal 18 Maret mayoritas dinyatakan sebagai minoritas dan sebaliknya, dan pada tanggal 27 Maret dilakukan upaya untuk mengubah susunan DPR yang bertentangan dengan Konstitusi untuk mengubah minoritas menjadi mayoritas untuk berpindah agama. .”
Ini adalah kasus yang belum pernah terjadi sebelumnya dimana seorang Ketua DPR menyatakan RUU Apropriasi gagal disahkan dan kemudian gagal menyatakan kepalsuan RUU tersebut. Hal ini membuat Negara tidak memiliki pengeluaran keuangan yang disetujui dan berlaku mulai 1 April 2016, katanya. Jaitley berpendapat bahwa pembagian suara memang diwajibkan dalam anggaran tetapi hal itu tidak diperbolehkan. Ia mengatakan, ada fakta kuat yang menunjukkan bahwa RUU APBN sebenarnya telah dikalahkan, sehingga menurutnya pemerintah harus mundur.
Dalam bantahan yang kuat, juru bicara Kongres Manish Tewari menuduh Pusat “membunuh demokrasi” dengan memaksakan pemerintahan Presiden di negara bagian kedua yang dikuasai Kongres dalam waktu dua bulan.
“Saya ingin menunjukkan bahwa ketika Gubernur memberikan waktu kepada Ketua Menteri untuk melakukan uji coba, ketika setiap keputusan Mahkamah Agung (SR) Bommai mengatakan bahwa uji coba adalah satu-satunya cara untuk menguji mayoritas pemerintahan, mengapa Perdana Menteri dan Kabinetnya tanpa basa-basi, hampir melalui kudeta, menggulingkan pemerintahan di Uttarakhand?” tanya Tewari.
Arunachal, uttarakhand, selanjutnya himachal?
Ketua Menteri Himachal Pradesh Virbhadra Singh, yang menuduh dispensasi Modi mencoba “menggoyahkan dan menggulingkan” pemerintahannya dengan menggunakan lembaga-lembaga pusat, bertemu dengan presiden Kongres Sonia Gandhi pada hari Senin dengan latar belakang pemberlakuan Peraturan Presiden di Uttarakhand. Singh mengklaim bahwa BJP menentang pemerintahannya dan juga dapat menggulingkan pemerintahannya. Sementara itu, BJP membantah tuduhan Singh, dengan mengatakan bahwa hal itu dilakukan untuk mendapatkan “simpati murahan”. Singh sejauh ini menghindari masuk penjara, tapi dia bisa “masuk ke sana kapan saja”, katanya. Sumber BJP mengatakan ada perselisihan terhadap Singh dan itulah sebabnya dia melontarkan tuduhan tersebut. Saat ini, Direktorat Penindakan sedang menyelidiki kasus yang menjeratnya.