NEW DELHI: Komisi Hukum India, yang ditugaskan untuk meninjau perubahan undang-undang yang berkaitan dengan Uniform Civil Code, undang-undang penghasutan, perombakan undang-undang jaminan, pencabutan undang-undang lama, tidak tersedia untuk menyiapkan laporan karena meningkatnya lowongan.
Komisi tersebut, yang tidak mempunyai kepala selama lebih dari enam bulan sejak masa jabatan Ketua Hakim AP Shah berakhir, menunjuk Hakim BS Chauhan pada bulan Maret 2016 dan sejak itu badan peradilan tersebut bergulat dengan keterlambatan dalam menyiapkan laporan. Tunggakan penunjukan anggota menghambat proses penyusunan laporan.
Pada bulan April, G Narayana Raju, pejabat senior di Dinas Hukum India, diangkat sebagai Sekretaris Hukum sementara, yang juga merupakan anggota Komisi Hukum India. Hakim Ravi Tripathi dan Dr Pawan Sharma, sekretaris komisi, adalah dua anggota lainnya. Namun, beberapa jabatan, termasuk sekretaris anggota, masih kosong.
Menurut norma, Komisi harus mempunyai seorang ketua, empat anggota tetap dan lima anggota paruh waktu lainnya. Sampai lowongan ini terisi, penyusunan laporan akan memakan waktu. Komisi Hukum India ke-21, yang dibentuk pada bulan September 2015, diminta oleh pemerintah dan Mahkamah Agung untuk mengadakan konsultasi dengan berbagai pemangku kepentingan mengenai isu-isu seperti undang-undang penghasutan dan Uniform Civil Code dan menyampaikan laporannya sesegera mungkin.
Ketika Komisi Hukum mulai berfungsi sesuai kapasitasnya, maka Komisi Hukum akan bekerja penuh. Dua topik utama yang diajukan Komisi, antara lain, berkaitan dengan peninjauan kembali sistem peradilan pidana di India. Di tengah tuduhan penyalahgunaan dan penggunaan undang-undang penghasutan secara sewenang-wenang, Kementerian Hukum telah meminta Komisi untuk meninjau Pasal 124A KUHP India, dan kemungkinan revisi undang-undang jaminan untuk memberikan seperangkat pedoman kepada hakim saat memberikan jaminan. Mahkamah Agung juga meminta Komisi untuk menyelidiki apakah pengadilan menghambat berfungsinya Pengadilan Tinggi secara efektif dan untuk melakukan kajian dan menyampaikan laporan dalam waktu satu tahun.
Di bawah kepemimpinan Hakim AP Shah, Komisi Hukum ke-20 mencatat rekor dan menyerahkan 19 laporan dalam dua tahun. Laporan dan rekomendasinya adalah mengenai undang-undang arbitrase, hukuman mati, pengadilan niaga dan reformasi pemilu. Dari jumlah tersebut, pengadilan niaga dan amandemen undang-undang arbitrase telah dimasukkan ke dalam undang-undang negara tersebut.
Lima tugas penting
- Seragam KUH Perdata
- Hukum Penghasutan
- Pengadilan berfungsi
- Perombakan undang-undang jaminan
- Pencabutan undang-undang lama