NEW DELHI: Anggota parlemen BJP yang ditangguhkan, Kirti Azad hari ini menargetkan lebih banyak politisi, termasuk anggota parlemen partai dan sekretaris BCCI Anurag Thakur, yang terlibat dalam tata kelola kriket dan menuduh bahwa laporan penyelidikan SFIO merekomendasikan ‘penuntutan’ Menteri Keuangan Arun Jaitley dalam kasus DDCA.
Dia juga tampaknya mendukung klaim Ketua Menteri Delhi Arvind Kejriwal bahwa seorang pejabat DDCA meminta bantuan seksual dari seorang wanita jika dia ingin putranya menjadi bagian dari tim kriketnya, dengan mengatakan bahwa itu bukanlah hal baru dan dia mengangkat masalah serupa di 2007.
Saat berbicara pada konferensi pers di sini, Azad mengutip laporan dari Kantor Investigasi Penipuan Serius, yang menangani kasus-kasus badan kriket Delhi, yang mengklaim bahwa mereka telah merekomendasikan ‘penuntutan’ terhadap Jaitley, antara lain, namun hal ini belum pernah dilakukan sebelumnya. tiga tahun tidak.
“Menurut Companies Act, 1956, semua direktur harus diberi peran tertentu dan jika tidak, jangka waktu (untuk tindakan terhadap mereka) bersifat kumulatif. 27 anggota eksekutif, termasuk Jaitley, belum diberi peran apa pun.24 di antaranya termasuk Jaitley tidak dapat dikompilasi.
“Jadi SFIO merekomendasikan agar BAE dalam Pasal 5 G Companies Act mengadili mereka karena tidak berbadan hukum. Ini menunjukkan BCCI kebal hukum. Sudah tiga tahun sejak rekomendasi tersebut, tapi mereka belum melakukannya. telah diadili, ” katanya. Menuntut pengawasan pemerintah terhadap administrasi olahraga, ia menyalahkan “tujuh-delapan politisi yang berafiliasi dengan BCCI atas kegagalan menteri olahraga saat itu, Ajay Maken, untuk memperkenalkan rancangan undang-undang terkait hal ini ketika UPA berkuasa.
Menanggapi Jaitley yang menyebutnya sebagai “kuda Troya”, dia berkata, “kuda Troyalah yang tidak membiarkannya datang. Kuda Troya di dalam dan di luar Kabinet dan di luar. Saya harap itu datang. Saya sangat menyukainya. kawan. (Dibuat).” Diminta menyebutkan nama para politisi tersebut, dia menyebutkan Jaitley, Thakur, Rajeev Shukla, Jyotiraditya Scindia, Farooq Abdullah dan Praful Patel. Semuanya dulu, dan sebagian besar masih, terlibat dalam administrasi kriket kecuali Patel, yang merupakan presiden Federasi Sepak Bola Seluruh India.
Merujuk pada Thakur, tiga kali anggota parlemen dari Darbhagna berkata, “Anda tidak bisa memakai dua topi. Ini adalah konflik kepentingan. Entah Anda berada di Parlemen atau Anda terkait dengan asosiasi olahraga.” Azad juga mengutip Ketua NCA Sharad Pawar, yang sangat terlibat dalam administrasi olahraga, yang menuntut agar politisi tidak diizinkan berada di badan olahraga. Azad lebih lanjut menuduh bahwa pejabat DDCA yang tidak memiliki uang di rekening bank mereka telah menjadi multi-jutawan melalui korupsi dan sekarang memiliki rumah pertanian besar dan properti lainnya.
Sebelumnya, Rs 4 lakh diminta untuk memilih seseorang untuk satu pertandingan dan Rs 10 lakh untuk satu musim, klaimnya. “Mereka harus diselidiki. Properti mereka harus digunakan untuk pemerintahan dan pekerjaan sosial seperti perumahan ‘divyang’,” katanya. Perdana Menteri Narendra Modi baru-baru ini meminta agar istilah ‘divyang’ digunakan sebagai pengganti ‘viklang’ untuk penyandang disabilitas.
Dia juga menargetkan badan-badan olahraga lain karena dugaan ketidakwajaran, dengan mengklaim bahwa dana yang dimaksudkan untuk tanggung jawab sosial perusahaan diberikan kepada mereka. Dia menuduh Coal India memberikan Rs 15 crore kepada Hockey India dan Hockey India menggunakan uang tersebut untuk memberikan hadiah kepada “orang luar”.
“Jangan takut pada Perdana Menteri,” katanya mengacu pada langkah-langkah anti-korupsi Narendra Modi.