NEW DELHI: Jaksa Agung KK Venugopal telah “menasihati” pemerintah bahwa CBI tidak boleh mengajukan permohonan cuti khusus (SLP) ke Mahkamah Agung dalam kasus terkait pembayaran senjata Bofors karena kemungkinan besar akan diajukan.
Dalam suratnya baru-baru ini kepada Departemen Personalia dan Pelatihan (DoPT), Venguopal mengatakan lembaga investigasi harus mengambil sikap dalam kasus serupa lainnya yang menunggu keputusan di Mahkamah Agung di mana dia juga menjadi salah satu pihak.
CBI mengatakan pihaknya ingin mengajukan SLP menantang perintah Pengadilan Tinggi Delhi tanggal 31 Mei 2005 yang membatalkan semua tuduhan terhadap Hinduja bersaudara yang berbasis di Eropa dalam kasus tersebut.
DoPT telah meminta pendapat hukum dari Jaksa Agung atas permintaan CBI agar diperbolehkan mengajukan SLP, kata sumber.
Dalam suratnya kepada Sekretaris DoPT yang diterima PTI, Venugopal mengatakan, “Sekarang sudah lebih dari 12 tahun berlalu. Setiap SLP yang diajukan ke Mahkamah Agung pada tahap ini, menurut pendapat saya, kemungkinan besar akan dibatalkan oleh Pengadilan. atas dasar penundaan yang lama itu sendiri.”
Ia mengatakan bahwa catatan tersebut tidak mengungkapkan peristiwa penting atau keadaan khusus apa pun yang dapat dikatakan sebagai alasan yang cukup untuk tidak mendatangi Mahkamah Agung dalam waktu 90 hari yang diperbolehkan oleh undang-undang, atau kapan pun setelahnya dalam beberapa tahun terakhir.
“Perlu dicatat bahwa pemerintahan saat ini telah menjabat selama lebih dari tiga tahun. Dalam keadaan ini, penundaan yang lama dalam pendekatan ke pengadilan akan sulit untuk dijelaskan secara memuaskan kepada pengadilan,” tambahnya dalam surat tersebut.
Venugopal mengatakan CBI adalah tergugat dalam banding pidana yang menunggu keputusan di Mahkamah Agung. Gugatan ini diajukan oleh perorangan (Ajay Kumar Aggarwal dan Raj Kumar Pandey) yang menantang keputusan Mahkamah Agung yang sama.
“Dengan demikian permasalahan ini masih ada, dan kesempatan bagi SBI untuk menyampaikan kasusnya ke Mahkamah Agung tidak sepenuhnya hilang. Sebaiknya SBI menyatakan posisinya sebagai tergugat dalam kasus-kasus yang tertunda tersebut, daripada mengambil risiko mengajukan kasus tersebut. SLP-nya sendiri pada tahap yang sangat terlambat ini,” kata Venugopal.
Pemecatan SLP-nya dapat merugikan posisinya bahkan sebagai tergugat dalam kasus banding yang sudah menunggu keputusan di Pengadilan Tinggi, tambahnya.
CBI membagikan salinan pendapat Jaksa Agung kepada sub-komite Pertahanan Komite Akuntan Publik yang beranggotakan enam orang yang dipimpin oleh anggota parlemen BJD Bhatruhari Mahatab, yang menemukan ketidakpatuhan terhadap aspek-aspek tertentu dari laporan CAG tahun 1986 yang menyelidiki kesepakatan senjata Bofors Howitzer. . .
Dalam sebuah pertemuan, panel tersebut bertanya kepada badan penyelidikan perdana menteri mengapa mereka tidak mengajukan banding ke Mahkamah Agung setelah pengadilan Delhi menolak proses persidangan kasus tersebut pada tahun 2005.
Anggota parlemen BJP Nishikant Dubey bersama dengan ketuanya Mahatab menekankan bahwa CBI harus menggerakkan Mahkamah Agung untuk menentang perintah Pengadilan Tinggi Delhi tahun 2005, kata seorang anggota panel.
Panel parlemen akan bertemu besok dan akan diberi pengarahan oleh direktur SBI dan sekretaris DoPT mengenai kasus Bofors.
Pada bulan Februari 2005, Pengadilan Tinggi Delhi membatalkan dakwaan terhadap tiga bersaudara Hinduja berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Korupsi.
Advokat Ajay Agarwal meminta Mahkamah Agung membuka kembali kasus tersebut.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp