NEW DELHI: Menteri Informasi dan Penyiaran Arun Jaitley hari ini mengatakan bahwa “masa pelarangan” terhadap media telah berakhir, dan menyatakan bahwa “benar-benar tidak mungkin” untuk menerapkannya.
Saat menyampaikan Kuliah Sardar Patel yang diselenggarakan oleh All India Radio (AIR) di sini, Jaitley, yang juga Menteri Keuangan, mengamati bahwa meskipun hak atas kebebasan berekspresi di India telah berkembang melalui keputusan pengadilan dan kemajuan teknologi, namun penyalahgunaannya masih terjadi.
“Banyak yang percaya, dan saya salah satu yang percaya, bahwa era pelarangan kini sudah berakhir. Hal ini benar-benar mustahil atau sangat sulit untuk diterapkan,” katanya.
“Haruskah negara turun tangan? Sebisa mungkin tidak,” ujarnya.
Menteri mencatat bahwa meskipun media cetak dan sebagian besar media elektronik menerapkan kebijaksanaan dalam kontennya, media sosial tidak memiliki mekanisme seperti itu sama sekali.
Ia menunjukkan bahwa para pembuat Konstitusi dengan tepat menganggap bahwa kebebasan berpendapat dan berekspresi tidaklah mutlak dan tunduk pada pembatasan wajar yang didefinisikan secara khusus.
“Dalam masyarakat di mana ada kepekaan karena alasan multi-agama dan multikultural, apa yang kita lakukan jika seseorang melintasi Lakshman Rekha itu sendiri? Apa yang akan dilakukan masyarakat India jika bukannya kartunis Denmark, yang ada adalah kartunis India?
“Dan itulah mengapa kita mempunyai undang-undang pidana dalam ketentuannya, tapi kemudian dalam kasus-kasus ekstrim, dengan sangat enggan, ada pembatasan demi kepentingan yang lebih besar sehingga tidak mengganggu ketertiban umum, dan di situlah pembatasan tahun 1950an yang ada dalam Pasal 19 (2) ) diberlakukan, dengan sendirinya akan mempunyai peran penting,” katanya.
Jaitley mengatakan bahwa dalam lanskap media yang terus berubah, dengan munculnya media elektronik, berita menjadi lebih sensasional.
“Berita adalah apa yang dapat ditangkap oleh kamera televisi. Apa yang tidak dapat ditangkap oleh kamera bukanlah berita. Pertemuan puncak besar di Afrika hanya akan menjadi berita kecil, namun seorang gadis muda yang pulang dari Pakistan akan menjadi berita besar karena televisi menangkapnya dengan cara yang berbeda.” ” dia menambahkan.
Dia mengatakan sekarang ada perbedaan antara berita nyata dan berita yang didorong oleh saluran.
“Ketika para pemasar berita mengekspresikan haknya atas kebebasan berpendapat, maka hak pemirsa atau pembaca atas informasi dan pengetahuan itu sendiri juga ikut terpengaruh,” ujarnya.
Berbicara tentang media sosial, ia mengatakan bahwa meskipun masyarakat mempunyai hak untuk bersuara, media ini merupakan media yang tidak diatur dan terdapat banyak konten palsu, memfitnah, dan juga merugikan.
Menteri mengatakan, dalam situasi ini kita harus mengandalkan rasa keadilan dari mereka yang berpartisipasi di media sosial.
Dalam ceramahnya, Jaitley, Menteri Keuangan Union juga menguraikan banyak keputusan bersejarah pengadilan yang telah meningkatkan hak atas kebebasan berpendapat.
Namun, ia menambahkan bahwa dalam lanskap media yang terus berubah, dengan munculnya media elektronik, berita menjadi lebih sensasional.
“Berita adalah apa yang dapat ditangkap oleh kamera televisi. Apa yang tidak dapat ditangkap oleh kamera bukanlah berita. Pertemuan besar di Afrika hanya akan menjadi berita kecil, namun seorang gadis muda yang pulang dari Pakistan akan menjadi berita besar, karena televisi menangkapnya secara berbeda. .” kata Jaitley.
Dia mengatakan sekarang ada perbedaan antara berita nyata dan berita yang didorong oleh saluran.
“Ketika para pemasar berita mengekspresikan haknya atas kebebasan berpendapat, maka hak pemirsa atau pembaca atas informasi dan pengetahuan itu sendiri juga ikut terpengaruh,” ujarnya.
Berbicara tentang media sosial, ia mengatakan bahwa meskipun masyarakat mempunyai hak untuk bersuara, media ini merupakan media yang tidak diatur dan terdapat banyak konten palsu, memfitnah, dan merugikan. Ia mengatakan dalam situasi ini kita harus mengandalkan rasa keadilan dari mereka yang berpartisipasi di media sosial.
Menteri I&B juga menyinggung masalah berita berbayar dalam pidatonya dan mengatakan pertanyaannya adalah apakah berita komersial juga memiliki kebebasan berpendapat.
Jika ingin ada ketentuan hukuman terhadap berita berbayar, maka harus diuji terlebih dahulu apakah berita tersebut melanggar kebebasan berpendapat atau tidak, katanya.
Berbicara tentang berbagai jenis pembatasan yang dapat dikenakan terhadap kebebasan berekspresi, Jaitley mengatakan bahwa pengadilan di seluruh dunia mengambil pendekatan liberal dalam menerapkan tuduhan penghinaan terhadap pengadilan.
Mengenai hak istimewa Parlemen, Jaitley mengatakan bahwa dia sendiri harus melalui cobaan berat untuk mendapatkan pemberitahuan hak istimewa.
“Pada akhirnya, seperti yang saya katakan, akal sehatlah yang menang dan hal-hal seperti ini dihilangkan,” katanya.
Dia menekankan bahwa hal-hal yang berkaitan dengan kedaulatan, integritas, dan ketertiban umum adalah bidang sensitif dan undang-undang yang berhubungan dengan hal-hal ini dapat dihukum.
Penghasutan, hasutan, ujaran kebencian, ini adalah area sensitif, katanya, seraya mencatat bahwa tidak banyak pembatasan preventif dalam banyak undang-undang mengenai hal ini.
Jika ada sesuatu yang diduga mengganggu ketertiban umum, pihak berwenang dapat membatasi aktivitas tersebut. Dalam konteks media sosial, di mana terdapat ketegangan dan ancaman terhadap ketertiban umum, pembatasan dapat diberlakukan dalam jangka waktu tertentu dan beberapa kasus seperti itu telah terlihat dalam beberapa waktu terakhir, kata Menteri.
Mengenai kasus-kasus sub judicial, Jaitley mengatakan bahwa harus ada perdebatan jika menyangkut masalah publik, namun tidak jika menyangkut hak individu untuk mendapatkan peradilan yang adil.
“Ini adalah isu yang sangat sensitif. Saya menyebutnya sebagai isu sensitif karena di bidang isu publik, saya rasa aturan sub-judice tidak akan pernah bisa diterapkan. Perselisihan Ayodhya sedang menunggu keputusan di pengadilan, bisakah orang-orang diberitahu bahwa Anda tidak bisa melakukannya?” membicarakan hal ini,” katanya.
Ia mengatakan jika kita berasumsi bahwa Dewan Pengangkatan Yudisial Nasional masih menunggu proses di pengadilan, apakah aturan sub-yudisial dapat diterapkan? Akankah komentar publik berhenti? Tentu saja hal ini tidak bisa diterapkan.
Ia menambahkan bahwa dalam kasus-kasus kesalahan individu, terdapat pula hak warga negara atas peradilan yang bebas dan adil.
“Sekarang Anda punya kasus tertunda yang diberitakan secara berlebihan oleh media di mana anak tersebut diduga dibunuh oleh orang tuanya, jadi Anda punya laporan awal di mana karakter anak dan karakter orang tua dibunuh dan kemudian Anda mengambil keputusan, lalu Anda punya buku setelahnya. bahwa kamu punya film.” ucapnya mengacu pada kasus pembunuhan Aarushi.
Apakah publisitas berdampak pada persidangan, lalu bagaimana Anda menyeimbangkan kebebasan berpendapat dengan hak terdakwa dalam kasus tersebut untuk mendapatkan persidangan gratis, tanyanya.
“Itu adalah pertanyaan yang perlu ditanyakan oleh media. Pengadilan biasanya tidak mengeluarkan perintah seperti itu,” katanya.
Jaitley juga menyebutkan bahwa hukum India berlaku secara seragam terhadap kasus-kasus yang berkaitan dengan sentimen agama yang menyakitkan, apa pun agamanya.
Dalam pidatonya, Menteri Persatuan memuji peran Patel dan mengatakan bahwa meskipun dia bukanlah seorang yang berkepribadian glamor, pentingnya perannya dirasakan setiap hari.
“Jika Gandhiji mungkin mempunyai kontribusi terbesar dalam perjuangan kemerdekaan, saya tidak ragu sedikit pun bahwa integrasi negara ini dan geografinya saat ini, penghargaan terbesar diberikan kepada Sardar,” katanya.