CHENNAI: Aktivis Platform Negara untuk Sistem Sekolah Umum (SPCSS) telah menentang pedoman Kementerian Pengembangan Sumber Daya Manusia dan usulan Institut Kelas Dunia (WCI).
LSM tersebut mengklaim dalam sebuah pernyataan pada hari Jumat bahwa dokumen pedoman tersebut bertujuan untuk menyerahkan institusi pendidikan tinggi kepada kekuatan pasar dan membunyikan lonceng kematian untuk reservasi.
Menurut Pangeran Gajendra Babu, Sekretaris Jenderal SPCSS, dokumen tersebut hanya meminta jawaban dalam bahasa Inggris dan bahkan tidak diterjemahkan ke dalam bahasa Hindi atau bahasa India lainnya. Batas waktu tanggapan juga terlalu singkat. “Situs web MHRD baru saja memuatnya beberapa minggu yang lalu dan tanggapannya akan diberikan paling lambat tanggal 28 Oktober. Meski merupakan bagian dari pengumuman Anggaran Persatuan, pedomannya menunjukkan bahwa kebijakan tersebut dipandu oleh perundingan WTO-GATT,” ujarnya. dikatakan.
Sesuai dengan pasal 4 rancangan, ‘Harapan terhadap Institusi Kelas Dunia dari Pemerintah’, institusi pendidikan tinggi (HEI) harus memiliki jumlah pengajar asing yang cukup banyak dengan campuran mahasiswa dalam dan luar negeri yang cukup baik. Harus ada seleksi berdasarkan prestasi dalam penerimaan, yang tidak berdasarkan kebutuhan sehingga siswa yang layak tidak ditolak karena kurangnya kemampuan finansial.
Dalam jawabannya, SPCSS memberikan 47 poin, menentang dokumen tersebut. Dikatakan bahwa dokumen tersebut tidak didistribusikan kepada siswa, guru, orang tua dan organisasi pendidikan melalui media publik dan komentar tidak dikumpulkan. Banyak orang bahkan tidak menyadarinya.
Ditegaskan lebih lanjut bahwa setelah HEI/Universitas dinyatakan sebagai WCI, maka prestasi akan ditentukan tanpa ketentuan untuk reservasi dan beasiswa berdasarkan keterbelakangan sosial dan pendidikan. Di satu sisi, Pemerintah memutuskan untuk tidak berinvestasi dalam pendirian Perguruan Tinggi baru sesuai dengan rancangan Kebijakan Pendidikan Nasional 2016 dan di sisi lain menutup pintu bagi masyarakat yang dilindungi dengan menyatakan Perguruan Tinggi sebagai WCI.
Anggota SPCSS juga menunjukkan bahwa universitas kuno di India seperti Nalanda dan Taxila atau universitas terkenal seperti Oxford, Cambridge atau Columbia tidak pernah dinyatakan sebagai WCI tetapi menarik mahasiswa dari berbagai penjuru karena lingkungannya yang mendukung. Oxford, Cambridge, Columbia tidak pernah memiliki aturan untuk merekrut mahasiswa atau pengajar asing dalam jumlah minimum. Lebih lanjut WCI adalah terminologi pasar dan tidak ada hubungannya dengan pendidikan atau perolehan pengetahuan.
Oleh karena itu, anggota SPCSS menuntut penarikan segera akses pasar pada pendidikan tinggi yang diberikan berdasarkan WTO-GATS. Dengan memberi label pada konsep tersebut sebagai anti-rakyat, mereka mengupayakan alokasi anggaran yang memadai untuk lembaga-lembaga yang didanai negara dan mendirikan lebih banyak lembaga yang didanai negara.