Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Senin memerintahkan Hadiya, wanita Kerala berusia 25 tahun, untuk kembali ke kampusnya di Salem di Tamil Nadu dan menyelesaikan magangnya di sebuah perguruan tinggi kedokteran homeopati di Salem. Ketua Mahkamah Agung mengakui bahwa dia belum pernah melihat kasus seperti itu seumur hidupnya dan berkata: “Kami sebagai hakim pasti pernah menangani 200 hingga 300 kasus habeas corpus. Tapi ini bukan kasus sederhana, ini kasus paling rumit yang pernah saya lihat dalam hidup saya.”
Hadiya mengatakan kepada bank: “Saya ingin kebebasan saya. Saya telah berada dalam tahanan ilegal selama 11 bulan terakhir.” Sebelum Hadiya berbicara di pengadilan, pengadilan dan Badan Investigasi Nasional terlibat dalam perdebatan selama hampir dua jam dan mengatakan kepada hakim bahwa setidaknya ada 11 kasus di Kerala yang memaksa pindah agama karena terorisme. NIA menginginkan laporan investigasinya terhadap kasus-kasus yang dituduhkan. perpindahan agama di Kerala sebelum berbicara dengan Hadiya. Ayah wanita tersebut bersikeras untuk melakukan persidangan di depan kamera, namun ditentang oleh pengacara pria tersebut.
Pada tanggal 20 September, Jehan mengajukan permohonan kepada Mahkamah Agung untuk meminta pencabutan perintah Mahkamah Agung yang memerintahkan NIA untuk menyelidiki kasus kontroversial perpindahan agama dan pernikahan. Pengadilan Tinggi Kerala membatalkan pernikahan tersebut dan menyebutnya sebagai kasus ‘jihad cinta’ yang kemudian dia bawa ke Pengadilan Tinggi. Ashokan KM, ayah Hadiya, mengklaim bahwa ada “mekanisme sistematis yang berjalan dengan baik” untuk perpindahan agama dan radikalisasi Islam.
Selama persidangan, Jaksa Agung Tambahan Manider Singh, yang hadir untuk NIA, mengatakan, “Temuan NIA bersifat kritis. Ada 11 kasus serupa lainnya dan 7 kasus berasal dari organisasi yang sama – Satyasarini.” Advokat senior Shyam Divan, yang mewakili ayah Hadiya, juga menyerahkan transkrip rekaman suara tersangka perekrut ISIS Abdul Rasheed untuk menunjukkan hubungannya dengan Front Populer India, sebuah organisasi fundamentalis Islam yang diduga milik Jahan.
Menentang ASG, advokat senior Kapil Sibal mengatakan, “Otonomi individu tidak boleh diberikan warna komunal.” Hal ini menyebabkan Majelis Hakim bertanya: “Apa yang seharusnya menjadi ambang batas bagi otonomi individu?” Sibal menjawab, “Anggap saja dia salah memilih orang ini untuk dinikahi, tapi itu sepenuhnya pilihannya. Dia akan menghadapi konsekuensinya.” Hakim Chandrachud mengatakan tentang hal ini: “Kami tidak mengatakan bahwa ini terjadi dalam kasus Anda, tetapi ada satu fenomena yang disebut sindrom Stockholm. Bahkan jika ada persetujuan bebas atau seseorang adalah mayor, mereka tidak dapat mengambil keputusan secara bebas karena sindrom ini.”
Sidang berikutnya pada minggu ketiga bulan Januari.
Catatan singkat
Ketua Hakim Dipak Misra merasa belum pernah melihat kasus seperti ini seumur hidupnya.
Seperti yang dikatakan Sibal di pengadilan, “Itu sepenuhnya pilihannya. Dia akan menghadapi konsekuensinya jika dia salah,” bantah Hakim Chandrachud, “tetapi ada sebuah fenomena yang disebut Sindrom Stockholm.”
Advokat senior V Giri, yang mewakili pemerintah Kerala, mengatakan, “Jika dokumen yang diserahkan oleh NIA ke pengadilan sangatlah penting, pengadilan harus melihat bukti ini sebelum mendengarkan Hadiya.”
Cinta di masa Jihad
Apakah Hadiya merupakan kasus perpindahan agama yang memanfaatkan celah atau cinta di luar agama?
2015
10 September: Akhila memulai prosedur masuk Islam
Nov: Ayahnya KM Asokan mengetahui tindakan tersebut
2016
1 Jan: Hadiya pindah ke rumah temannya
6 Jan: Datang ke perguruan tinggi kedokteran swasta di Salem, tempat dia mengambil kursus homeopati,
memakai jilbab
11 Jan: C Aboobacker, ayah dari teman Hadiya, Jaseena, ditangkap berdasarkan pengaduan Asokan
12 Januari: Asokan mengajukan habeas corpus di HC
18 Jan: Hadiya, presiden Front Perempuan Nasional, AS Sainaba, dibawa ke pengadilan, menolak pergi bersama orang tuanya. Sainaba mendapatkan hak asuhnya. Pengadilan menerima permintaan Hadiya untuk belajar Islam dari Sathya Sarani
21 Januari hingga 21 Maret: Belajar Islam di fasilitas tersebut
17 Agustus: Asokan mengajukan petisi baru, mengklaim dia mencoba membawa Hadiya ke Suriah untuk berperang bersama ISIS
22 Agustus: HC memerintahkan pemindahan Hadiya ke asrama di Kochi
26 Agustus: Dia memberi tahu HC bahwa dia memeluk Islam sesuai keinginannya
19 Desember: Hadiya menikahi Shefin Jahan, penduduk asli Kollam
21 Des: Pengadilan menolak menerima pernikahan tersebut
2017
24 Mei: HC membatalkan pernikahannya, saat mendengarkan permohonan habeas corpus Asokan tentang pemaksaan pindah agama; Hadiya diutus bersama orang tuanya; polisi telah menggeledah rumah itu sejak saat itu
5 Juli: Shefin pindah ke Mahkamah Agung, ingin Hadiya dihadirkan di pengadilan
4 Agustus: Pemberitahuan SC kepada NIA dan Pemerintah Kerala. Asokan diperintahkan untuk menyerahkan dokumen untuk membuktikan perpindahan agama
16 Agustus: SC memberitahu NIA untuk menyelidiki kasus, menunjuk mantan hakim Hakim RV Raveendran untuk memantau penyelidikan
19 Agustus: NIA mendaftarkan FIR terhadap Aboobacker sebagai terdakwa
30 Agustus: Hakim Raveendran mengundurkan diri dari memantau penyelidikan kasus Hadiya
16 September: Shefin kembali mengajukan gugatan, ingin penyelidikan NIA dibatalkan
3 Oktober: SC menanyakan apakah HC mempunyai kewenangan untuk membatalkan pernikahan antara dua orang dewasa
7 Oktober: Tidak diperlukan penyelidikan NIA, kata pernyataan tertulis pemerintah Kerala di SC
9 Okt: SC mengatakan HC tidak mempunyai hak untuk membatalkan pernikahan; mengatakan HC dapat menempatkan perempuan dewasa dalam tahanan ayah; ayah tidak bisa menahannya jika dia sehat secara mental
30 Okt: SC memerintahkan Hadiya untuk diproduksi di hadapan SC pada 27 November
27 November: Hadiya di SC
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp