PERSERIKATAN BANGSA-BANGSA: India menentang resolusi PBB yang menyerukan moratorium hukuman mati, dengan mengatakan bahwa hal tersebut bertentangan dengan hukum India dan hak kedaulatan suatu negara untuk menentukan hukum dan hukumannya sendiri.
“Resolusi yang ada di hadapan kita berupaya untuk mendorong moratorium eksekusi dengan tujuan menghapuskan hukuman mati,” Mayank Joshi, penasihat misi India di PBB, mengatakan pada hari Kamis. “Oleh karena itu, delegasi saya menolak resolusi tersebut secara keseluruhan, karena melanggar undang-undang India.”
Namun, resolusi tersebut diadopsi oleh komite Majelis Umum yang menangani urusan kemanusiaan dengan 115 suara berbanding 38 dan 31 abstain setelah perdebatan sengit dan diadopsinya amandemen untuk mengakui hak kedaulatan suatu negara untuk menentukan undang-undang mereka sendiri, yang praktis dibatalkan. Dia.
India mendukung amandemen tersebut dan Joshi mengatakan kepada komite, “Setiap negara bagian mempunyai hak berdaulat untuk menentukan sistem hukumnya sendiri dan hukuman hukum yang sesuai.”
Amandemen tersebut disahkan dengan suara 76 berbanding 72 dengan 26 abstain. Namun, hal ini tidak mempengaruhi India, yang menolak resolusi yang diamandemen tersebut.
Menjelaskan pendirian New Delhi mengenai hukuman mati, Joshi mengatakan, “Di India, hukuman mati dijatuhkan dalam kasus-kasus yang ‘paling jarang terjadi’, di mana kejahatan yang dilakukan sangat keji sehingga mengejutkan hati nurani masyarakat.”
Dalam 12 tahun terakhir, hanya tiga eksekusi – semuanya terhadap teroris – yang dilakukan di negara berpenduduk 1,2 miliar jiwa tersebut.
Tahun lalu, Yakub Memon, yang mendanai pemboman Mumbai tahun 1993, dieksekusi. Muhammad Afzal, yang dinyatakan bersalah merencanakan serangan terhadap Parlemen India tahun 2001, digantung pada tahun 2013 dan Mohammad Ajmal Amir Qasab, salah satu teroris yang terlibat dalam serangan tahun 2008 di Mumbai, dieksekusi pada tahun 2012.
Sebuah lembaga independen mendengarkan kasus-kasus hukuman mati dan mengizinkan pengajuan banding di berbagai tingkatan, kata Joshi. Selain itu, Mahkamah Agung memutuskan bahwa “kemiskinan, sosio-ekonomi, dorongan psikologis, kesulitan hidup yang tidak patut” harus dianggap sebagai faktor yang meringankan dalam menjatuhkan hukuman mati, tambahnya.
Amandemen mengenai hak kedaulatan suatu negara untuk memiliki sistem hukumnya sendiri diperkenalkan oleh Singapura. Delegasinya mengatakan bahwa resolusi awal bersifat sepihak dan berupaya untuk memaksakan nilai-nilai suatu kelompok negara pada kelompok negara lain.
Selandia Baru, yang senada dengan beberapa negara lainnya, mengatakan bahwa kedaulatan tidak membebaskan suatu negara dari kepatuhan terhadap norma-norma hak asasi manusia internasional dan hukuman mati merupakan pelanggaran terhadap norma-norma tersebut.
Amerika Serikat juga menentang resolusi tersebut, dengan mengatakan bahwa hukuman mati adalah sah menurut hukum internasional dan penanganannya merupakan urusan dalam negeri.