Jaitley mengatakan bahwa para perumus konstitusi telah menyatakan harapannya dalam Prinsip-Prinsip Petunjuk Kebijakan Negara bahwa negara akan berusaha untuk memiliki hukum perdata yang seragam dan lebih dari satu kali Mahkamah Agung telah menanyakan pendapat pemerintah mengenai pendiriannya mengenai masalah ini.
“Pemerintah telah berulang kali mengatakan kepada pengadilan dan parlemen bahwa undang-undang pribadi biasanya diubah setelah berkonsultasi secara rinci dengan para pemangku kepentingan yang terkena dampak,” katanya.
Mengenai Kitab Undang-undang Hukum Perdata, Komisi Hukum telah memulai upaya akademis untuk menjaring opini masyarakat mengenai permasalahan tersebut.
“Latihan akademis yang dilakukan Komisi Hukum ini hanyalah kelanjutan dari perdebatan di negeri ini karena Majelis Konstituante menyampaikan harapan bahwa negara akan berupaya untuk memiliki hukum perdata yang seragam,” katanya.
“Terlepas dari apakah Uniform Civil Code dapat diterapkan saat ini atau tidak, pertanyaan terkait muncul mengenai reformasi hukum pribadi di berbagai komunitas,” katanya.
Jaitley mengatakan bahwa pemerintahan Jawaharlal Nehru melakukan reformasi besar-besaran pada Hukum Pribadi Hindu melalui perubahan legislatif dan baru-baru ini pemerintahan Manmohan Singh membuat perubahan legislatif mengenai kesetaraan gender dalam Keluarga Hindu yang Tidak Terbagi.
Pemerintahan Atal Bihari Vajpayee, setelah berkonsultasi aktif dengan para pemangku kepentingan, mengubah ketentuan pernikahan dan perceraian yang berkaitan dengan komunitas Kristen untuk mencapai kesetaraan gender, tambahnya.
“Reformasi undang-undang pribadi, meskipun tidak ada keseragaman, merupakan proses yang berkelanjutan. Seiring berjalannya waktu, berbagai ketentuan telah menjadi usang, kuno, dan bahkan sudah ketinggalan zaman. Pemerintah, badan legislatif, dan masyarakat harus menanggapi kebutuhan akan perubahan.” kata Jaitley. Seiring dengan kemajuan masyarakat, terdapat kesadaran yang lebih besar mengenai kesetaraan gender.
“Selain itu, semua warga negara, khususnya perempuan, mempunyai hak untuk hidup bermartabat. Haruskah undang-undang pribadi yang mempengaruhi kehidupan setiap warga negara sejalan dengan nilai-nilai konstitusional tentang kesetaraan dan hak untuk hidup bermartabat?
“Pandangan konservatif mendapat dukungan hukum lebih dari enam dekade yang lalu bahwa undang-undang pribadi dapat bertentangan dengan jaminan pribadi. Saat ini, proposisi tersebut mungkin sulit untuk ditegakkan. Pernyataan tertulis pemerintah dalam kasus talak tiga mengakui evolusi ini, Jaitley menjelaskan.
Dia mengatakan ada perbedaan mendasar antara praktik keagamaan, ritual, dan hak-hak sipil.
Pada tanggal 2 September, Dewan Hukum Pribadi Muslim Seluruh India (AIMPLB) mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa hukum pribadi suatu komunitas tidak dapat “ditulis ulang” atas nama reformasi sosial.
dan menentang permohonan mengenai isu-isu termasuk dugaan diskriminasi gender yang dihadapi oleh perempuan Muslim dalam kasus perceraian.
Dalam pernyataan balasan yang diajukan di Mahkamah Agung, AIMPLB mengatakan isu kontroversial terkait praktik poligami, talak tiga (talaq-e-bidat) dan nikah halala adalah masalah “kebijakan legislatif” dan tidak dapat diintervensi.
AIMPLB juga memutuskan untuk memboikot kuesioner Komisi Hukum tentang Uniform Civil Code.