NEW DELHI: Menegaskan tidak adanya rasa keterasingan yang semakin besar di kalangan masyarakat Muslim di India, mantan menteri Persatuan Arif Mohammed Khan mengklaim bahwa keterasingan, jika ada, hanya terjadi di kalangan elit komunitas minoritas terbesar di negara itu.

Saat meluncurkan buku yang baru-baru ini ditulis oleh jurnalis veteran Saeed Naqvi di India, Khan berusaha mengabaikan dugaan persepsi umat Islam mengenai semakin meningkatnya keterasingan dan pengucilan mereka di India, dengan mengatakan bahwa merekalah yang harus disalahkan atas hal tersebut, jika ada. identitas.

Khan, yang mundur dari pemerintahan Rajiv Gandhi pada tahun 1986 sebagai protes terhadap diberlakukannya undang-undang yang membatalkan putusan Mahkamah Agung dalam kasus Shahbano, yang berupaya memberikan nafkah kepada perempuan Muslim yang bercerai, mencoba melawan persepsi yang diungkapkan oleh jurnalis veteran tersebut. Saeed Naqvi pada peluncuran bukunya “Being the Other: The Muslim in India.”

Naqvi mengungkapkan persepsi dan keprihatinannya dengan mengatakan bahwa fenomena “berbeda”, yang melibatkan semakin terpisahnya umat Islam dari Hindu dan meningkatnya keterasingan mereka di India, telah terjadi sejak lama.

Ketika mencoba untuk menyangkal persepsi Naqvi, Khan mencoba menyalahkan elit masyarakat atas dugaan inisiasi fenomena “lain”, dengan mengatakan bahwa wajar jika umat Islam menggunakan slogan-slogan seperti “ham apna mili tassakush barkarar rakhna chate hain (Saya ingin tunggu).identitas saya yang terpisah).”

Khan mengatakan bahwa umat Islam menggunakan slogan ini setelah keputusan Mahkamah Agung yang menetapkan tunjangan bagi perempuan Muslim yang bercerai, namun para ulama Muslim, yang mengandalkan hukum Sharait, mencoba untuk membatalkan keputusan Mahkamah Agung tersebut. bertentangan dengan perintah agama mereka.

Maksudnya (slogan ini) saya bilang saya yang lain. Orang lain tidak bilang saya yang lain, tapi saya bilang ke mereka saya yang lain, ujarnya.

“Artinya, saya memberi tahu semua orang bahwa saya tidak ingin berintegrasi dengan Anda. Saya memberi tahu semua orang bahwa saya tidak ingin mengidentifikasi dengan Anda karena saya adalah yang lain,” kata Khan, tidak menjelaskan maksudnya. ‘mili. tassakut… slogan”, yang berusaha menegaskan keengganan Islam terhadap hukum modern dan tetap berpegang pada kekhasan kunonya. Khan mengklaim masalah keterasingan umat Islam ini adalah

hanya persepsi di kalangan “ashrafia” (elit di kalangan umat Islam) dan bukan persepsi masyarakat Muslim, termasuk “Ajlaf (masyarakat bawah)”.

“Masyarakat Muslim tidak memiliki masalah dalam berintegrasi dengan komunitas India dan mereka selalu menjadi bagian dari peradaban negara ini, yang berusia lebih dari 6000 tahun,” kata Khan.

Mantan menteri tersebut menyatakan bahwa India memperoleh kemerdekaannya baru-baru ini – baru pada tahun 1947, Khan mengatakan bahwa ini bukanlah periode yang sangat lama dan beberapa insiden kekerasan dan penyimpangan komunal yang sporadis tidak dapat mengubah sifatnya, karena India pada dasarnya adalah masyarakat yang majemuk.

Pernyataan Khan mendapat sorakan meriah dari para hadirin, termasuk pendukung BJP dan mantan Menteri HRD Persatuan Murli Manohar Joshi, pemimpin senior Kongres Mani Hanker Iyer dan Salman Khursheed, kolumnis veteran Prem Shankar Jha, fotografer terkenal Raghhu Rai, di samping beberapa intelektual lainnya.

Peluncuran buku Naqvi ditentang oleh jurnalis veteran Inggris dan mantan kepala biro BBC New Delhi Mark Tully dan mantan diplomat sekaligus penulis terkenal Pavan K Varma, yang juga mengabaikan ketakutan dan persepsi Naqvi.

Menurut pernyataan penerbit Naqvi, Aleph Book Company, buku jurnalis veteran tersebut adalah “sebuah buku yang luar biasa, yang merupakan bagian dari memoar dan bagian dari eksplorasi berbagai tindakan yang disengaja dan tidak disengaja yang menyebabkan ‘perbedaan’ dari 100 juta Muslim di India. “

Naqvi melihat “bagaimana perpecahan antara Muslim dan Hindu dimulai di era modern. Inggris adalah negara pertama yang mengeksploitasi perpecahan antara dua komunitas ini pada abad kesembilan belas dan kedua puluh.”

“Menjelang kemerdekaan dan segera setelahnya, beberapa pemimpin terbesar India, termasuk Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru, Vallabhbhai Patel dan lainnya, hanya membuat masyarakat semakin terpecah belah,” katanya.

Result SGP