NEW DELHI: Runtuhnya pemerintahan, termasuk hukum dan ketertiban, dan runtuhnya gedung Majelis disebutkan oleh Gubernur JP Rajkhowa sebagai alasan utama runtuhnya mesin konstitusi di Arunachal Pradesh dalam laporannya kepada Pusat yang direkomendasikan oleh Presiden. pemerintah.
Gubernur juga mengatakan bahwa laporan mengindikasikan keterlibatan Kongres yang berkuasa oleh pihak ketiga dengan kelompok bawah tanah Naga NSCN (Khaplang) yang dilarang karena menekan MLA pembangkang.
Rajkhowa mengatakan Ketua Majelis Arunachal Pradesh, bersama dengan pemerintah, mencegah pertemuan Dewan Legislatif berlangsung di gedung Majelis.
“Perlu disebutkan bahwa penutupan Gedung Majelis berarti penutupan Konstitusi,” kata laporan itu.
Meskipun merekomendasikan pemerintah pusat di negara bagian perbatasan, Kabinet Persatuan mengatakan bahwa pemerintahan Kongres di negara bagian tersebut tidak menguasai mayoritas di Majelis.
Dengan melakukan upaya untuk menghalangi sidang majelis, “Ketua, dengan berkonsultasi dengan pemerintah minoritas, mencoba melanggar prinsip dasar demokrasi dan persyaratan dasar Konstitusi bahwa Ketua Menteri harus menguasai mayoritas DPR, dan sebagainya” Mayoritas harus diuji di DPR,” kata Pusat tersebut sambil memperjuangkan kekuasaan pusat di Arunachal Pradesh.
Pusat tersebut mengatakan ada kegagalan total dalam tata kelola pemerintahan, termasuk hukum dan ketertiban, di negara bagian tersebut.
Dikatakannya, indikator garis besar UUD tersebut adalah: Surat/referensi Gubernur kepada Ketua Menteri mengenai kepentingan umum mengenai penyelenggaraan negara sebagian besar tidak ditanggapi, bertentangan dengan Pasal 167(b) UUD.
“Bahkan gedung Raj Bhavan dikepung selama beberapa jam oleh para pendukung Ketua Menteri Nabam Tuki dan Ketua Nabam Rebia, karena pemerintah distrik dan polisi tidak menegakkan perintah larangan tersebut dan bahkan tidak ada satu pun penangkapan yang dilakukan,” kata kabinet. .rekomendasi.
Gubernur yang merupakan calon Presiden dihina, dihina, bahkan dihina di depan umum oleh para pendukung pemerintahan saat ini dan pemerintah negara bagian hanya bertindak sebagai penonton diam. Gherao yang dipimpin gubernur sama dengan keruntuhan konstitusi di negara bagian itu, kata pusat tersebut.
Merujuk pada tekanan terhadap anggota parlemen pembangkang yang dilakukan oleh kelompok pemberontak Naga NSCN-K, Pusat mengatakan bahwa keterlibatan organisasi ilegal dalam urusan pembentukan/mayoritas pemerintahan sangatlah berbahaya. Ada kebutuhan untuk menciptakan suasana di mana prinsip demokrasi dari kekuasaan mayoritas dapat diuji tanpa rasa takut.
Menurut pasal 174 Konstitusi, enam bulan tidak boleh ada jeda antara sidang terakhir dewan legislatif dalam satu sidang dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang pertama pada sidang berikutnya.
Menurut salah satu penafsiran, Pusat mengatakan, sidang majelis berikutnya harus dilaksanakan selambat-lambatnya tanggal 21 Januari 2016 karena enam bulan telah berlalu pada saat itu.
Sebaliknya, penafsiran lain adalah bahwa sidang memang diadakan meskipun dilakukan di luar gedung rapat (mayoritas anggota memilih) karena akses ke gedung induk tidak dapat diakses.
“Sesi pertemuan” yang berlangsung pada 16 Desember 2015 ini ditentang oleh Ketua Menteri Nabam Tuki dan para pendukungnya. Sah atau tidaknya pertemuan ini masih dalam proses litigasi di Mahkamah Agung, katanya.
Jika Mahkamah Agung memutuskan untuk mendukung penafsiran bahwa pertemuan ini tidak sah, maka akan terjadi keruntuhan Konstitusi karena persyaratan Pasal 174(1) akan dilanggar.
Pusat mengatakan, sebaliknya, jika Mahkamah Agung berpendapat bahwa sidang tanggal 16 Desember itu sah, maka jelas bahwa pemerintah saat ini adalah minoritas dan tidak mengizinkan pengujian terhadap mayoritas.
Oleh karena itu, dalam kedua kasus tersebut, negara sedang menuju krisis Konstitusional, katanya.
Pusat juga menyebutkan laporan Gubernur di mana dia mengatakan bahwa Raj Bhavan dikelilingi oleh pembantaian hewan berharga Mithun, penutupan dan pembakaran ban di jalan menuju Raj Bhavan.