Namun, Kepala Komisi Informasi saat ini RK Mathur tidak mengubah perintah yang dikeluarkan oleh pendahulunya Satyanand Mishra, yang memutuskan bahwa pengeluaran yang dikeluarkan untuk kunjungan VVIP, termasuk kunjungan Perdana Menteri dan Menteri, harus diungkapkan secara proaktif “kepada publik yang lebih luas. minat”.
Dalam perintahnya atas pertanyaan Komodor (purnawirawan) Lokesh Batra, Kepala Komisi Informasi RK Mathur mengatakan informasi yang dicarinya mengacu pada Pasal 8(1)(a) UU RTI yang mengecualikannya dari pengungkapan.
Batra meminta “instruksi tetap, proses/prosedur/langkah-langkah yang terlibat dalam penerbangan carteran untuk kunjungan luar negeri PM dan kemudian penyerahan ‘pengembalian penerbangan’ dan pengumpulan tagihan/faktur dan kliring rekening setelah selesainya kunjungan; daftar file/catatan dengan nomor referensi yang digunakan untuk menghitung penerbangan carteran Perdana Menteri sejak 1 September 2013”.
Dia juga memiliki salinan resmi dari ‘pengembalian penerbangan’, tagihan perjalanan udara dan tanda terima sejumlah Rs 2,45 crore yang dibayarkan/dibersihkan sehubungan dengan kunjungan Perdana Menteri Narendra Modi ke Bhutan pada 15-16 Juni 2014, diinginkan , diantara yang lain.
Sebelum menolak permohonan pencarian informasi berdasarkan UU RTI, Kantor Perdana Menteri mengatakan selama sidang bahwa “setiap informasi yang berkaitan dengan pengaturan kunjungan PM bersifat rahasia dan sensitif.”
Semua pengaturan perjalanan perdana menteri, baik asing maupun domestik, dikatakan melibatkan “masalah keamanan yang signifikan”.
Aspek-aspek ini sedang diselidiki oleh berbagai lembaga, termasuk organisasi intelijen dan keamanan yang termasuk dalam Jadwal ke-2 UU RTI dan dikecualikan berdasarkan Bagian 24 UU RTI, kata PMO.
“Pada tanggal 9 November 2016, KPPU telah meneliti 3-4 berkas berbeda terkait rekening perjalanan PM, sebagaimana yang disampaikan oleh tergugat nomor 1 (PMO). Setelah membaca berkas tersebut, KPPU berkeyakinan bahwa informasi yang dicari bersifat alami. dikecualikan berdasarkan Pasal 8(1)(a) UU RTI tahun 2005,” kata Mathur dalam perintahnya.
Batra mengajukan permohonan RTI karena sejumlah besar tagihan tidak dibayarkan kepada Air India untuk kunjungan perdana menteri ke luar negeri.
Pesawat tersebut disewa oleh Kementerian Luar Negeri, yang menyatakan tidak berperan dalam penundaan pembayaran kepada maskapai nasional tersebut. MEA mengatakan, sesuai dengan praktiknya, setelah menerima tagihan, mereka mengirimkannya ke kementerian penerbangan sipil dan kemudian ke PMO, yang tampaknya menunjukkan bahwa tanggung jawab atas keterlambatan pembayaran ada di tangan mereka.
Pensiunan perwira angkatan laut itu ingin melihat catatan untuk mengetahui mengapa rekening-rekening ini tetap tertunda karena Air India sudah menghadapi krisis uang tunai.
“Saya kecewa dengan pesanan tersebut,” kata Batra.
Dalam sidang tersebut, ia mengatakan kepada Komisi bahwa selama periode yang bersangkutan, situs web PMO menunjukkan bahwa hanya lima tagihan yang telah dibayar dan 14-15 tagihan masih menunggu keputusan.