NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Kamis menolak dua permohonan yang meminta pembatalan jaminan sementara enam bulan yang diberikan kepada pemimpin JNUSU Kanhaiya Kumar, dengan mengatakan bahwa “penyelidikan tidak dapat diintervensi atau dengan cara apa pun orang asing tidak dapat diintervensi”.
“Pengadilan ini tidak menemukan substansi untuk membatalkan jaminan yang diberikan kepada tergugat/terdakwa (Kanhaiya Kumar) dan mengeluarkan pemberitahuan kepada tergugat/terdakwa untuk pembatalan jaminan. Oleh karena itu, permohonan ditolak,” kata pengadilan.
Pengadilan mendengarkan dua permohonan pembatalan jaminan yang diberikan kepada Kanhaiya Kumar, dengan tuduhan bahwa Kumar telah melanggar persyaratan jaminan yang diberlakukan oleh Pengadilan Tinggi Delhi.
Saat memberikan jaminan kepada pemimpin mahasiswa tersebut pada tanggal 2 Maret, pengadilan memperingatkan dia untuk tidak “berpartisipasi secara aktif atau pasif dalam aktivitas apa pun yang dapat disebut sebagai anti-nasional”.
Pengadilan mengatakan bahwa terserah pada petugas investigasi untuk mengambil keputusan tentang pembatalan jaminan berdasarkan materi yang dikumpulkan selama penyelidikan dan mengatakan bahwa permohonan orang asing tidak dapat dibuat tanpa serangkaian fakta dan keadaan yang substansial atau tanpa suara. prinsip hukum.
“Orang asing tidak mempunyai akses terhadap proses persidangan, apalagi penyidikan sudah berlangsung untuk membuat laporan dan menyampaikannya ke pengadilan,” kata Hakim PS Teji.
“Penyelidikan tidak dapat diintervensi atau diintervensi dengan cara apa pun oleh pihak asing mana pun dan petugas investigasi harus mengambil keputusan tentang jalannya penyelidikan dan terdakwa.”
Disebutkan bahwa pemerintah Delhi dengan tegas mengatakan kepada petugas penyelidikan bahwa “negara (polisi) tidak mendukung pembatalan jaminan”.
Dari dua petisi tersebut, salah satu petisi meminta arahan untuk memulai proses sumpah palsu terhadap Kumar karena diduga mengajukan pernyataan tertulis palsu untuk mendapatkan jaminan.
Advokat RP Luthra, salah satu pemohon, meminta pembatalan jaminan dengan alasan bahwa pidatonya setelah pembebasannya bersifat “anti-nasional” yang melanggar persyaratan jaminan.
Tuduhan pidato yang disampaikan oleh Kanhaiya Kumar diketahui oleh para pemohon dari televisi atau surat kabar dan mereka tidak memiliki pengetahuan pribadi tentang pidato tersebut, kata pengadilan.
“Bahkan para pemohon tidak mengetahui apakah pidato-pidato ini telah dinyatakan anti-nasional oleh pengadilan mana pun dan apakah pidato-pidato tersebut dapat dituntut di pengadilan mana pun,” kata pengadilan.
“Menuduh pidato tersebut sebagai anti-nasional adalah persepsi pribadi para pemohon dan tidak ada yang diajukan untuk membuktikan bahwa pidato tersebut benar-benar dibuat atau bahwa pidato tersebut telah dinyatakan anti-nasional oleh pengadilan mana pun.”
Presiden Persatuan Mahasiswa Universitas Jawaharlal Nehru (JNUSU) Kanhaiya Kumar telah ditangkap atas tuduhan penghasutan atas partisipasi dalam acara kontroversial di Kashmir, yang diadakan pada 9 Februari di kampus universitas.