NEW DELHI: CPI(M) hari ini menuntut agar Mahkamah Agung mengumumkan keabsahan pemberlakuan Peraturan Presiden di Uttarakhand “tanpa penundaan” dan mendesak kekuatan Kiri untuk bertindak menghapus Pasal 356.
“Apapun hasil dari proses Mahkamah Agung, akan lebih baik jika Mahkamah Agung segera mengumumkan keabsahan penerapan Peraturan Presiden di Arunachal Pradesh dan Uttarakhand,” kata mantan sekretaris jenderal CPI(M) Prakash Karat.
Karat membuat komentar dalam editorial edisi mendatang corong partai ‘Demokrasi Rakyat’.
Menargetkan pemerintah Persatuan untuk merekomendasikan aturan Presiden di negara bagian beberapa jam sebelum uji lantai dilakukan di majelis, CPI (M) menuduh Center melanggar putusan Bommai, yang menurutnya menyatakan bahwa “uji dasar dalam komposisi wasit terakhir”.
Harish Rawat memindahkan Mahkamah Agung setelah pemberlakuan Peraturan Presiden di negara bagian itu Minggu lalu. Bangku anggota tunggal HC memerintahkan agar uji lantai dilakukan untuk menentukan siapa yang memiliki mayoritas dalam majelis 31 Maret.
Namun, pemerintah pusat mengajukan banding terhadap hal ini di hadapan bangku divisi yang tetap melakukan uji lantai di Majelis hingga 7 April.
Pada tanggal 29 Maret, Mahkamah Agung mengatakan minggu depan akan mendengarkan PIL yang menentang pemberlakuan Peraturan Presiden di Uttarakhand.
Pemimpin Marxis itu menuduh pemerintah Modi melanggar putusan Mahkamah Agung tahun 1994 di Bommai.
Putusan ini, katanya, telah “dengan jelas” menetapkan parameter di mana Pasal 356 dapat diterapkan.
Karat mengatakan putusan itu juga “dengan jelas” mengatakan bahwa uji lantai di majelis harus menjadi wasit terakhir, bukan Gubernur atau “teriakan dan keinginan” Pusat.
Dia mengamati bahwa penggunaan Pasal 356 adalah bagian dari dorongan “otoriter” Pusat untuk membawa negara di bawah belas kasihannya dan meminta semua partai oposisi untuk “menyadari ancaman” yang ditimbulkan oleh otoritarianisme pemerintah BJP dan ini untuk “bersatu” melawan tuduhan. serangan.
“Dengan semua kriteria, tindakan pemerintah Modi telah melanggar penilaian Bommai. Kekuatan kiri dan demokrasi harus mengambil pandangan lebih lama dan menuntut agar Pasal 356 sendiri dihapuskan dan diganti dengan beberapa ketentuan yang sesuai yang melindungi hak-hak negara bagian dan prinsip federal akan melindungi. ” dia menambahkan.
Karat juga mengungkapkan kekhawatiran bahwa setelah diduga menargetkan Arunachal Pradesh dan Uttarakhand, partai yang berkuasa di Pusat dapat melakukan upaya serupa di negara bagian kecil lainnya yang dikuasai Kongres seperti Himachal Pradesh dan Manipur.
NEW DELHI: CPI(M) hari ini menuntut agar Mahkamah Agung mengumumkan keabsahan pemberlakuan Peraturan Presiden di Uttarakhand “tanpa penundaan” dan mendesak kekuatan Kiri untuk bertindak menghapus Pasal 356. “Apa pun hasil dari Proses Mahkamah Agung, akan lebih baik jika Mahkamah Agung mengumumkan tanpa penundaan tentang keabsahan penerapan Peraturan Presiden baik di Arunachal Pradesh maupun Uttarakhand, ”kata Prakash Karat, mantan sekretaris jenderal CPI(M). editorial edisi mendatang corong partai ‘Demokrasi Rakyat’.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); );Dalam pandangan pemerintah Persatuan untuk merekomendasikan aturan Presiden di negara bagian beberapa jam sebelum uji lantai dilakukan di majelis, CPI (M) menuduh Center melanggar putusan Bommai, yang dicatat, menyatakan bahwa “uji dasar dalam komposisi arbiter terakhir”. Harish Rawat memindahkan Mahkamah Agung setelah pemberlakuan Peraturan Presiden di negara bagian itu Minggu lalu. Bangku anggota tunggal HC memerintahkan agar uji lantai dilakukan untuk menentukan siapa yang memiliki mayoritas dalam majelis 31 Maret. Pemerintah pusat, bagaimanapun, mengajukan banding terhadap hal ini di hadapan bangku divisi yang hingga 7 April menguji lantai di Majelis. Pada tanggal 29 Maret, Mahkamah Agung mengatakan minggu depan akan mendengarkan PIL yang menentang pemberlakuan Peraturan Presiden di Uttarakhand. Pemimpin Marxis itu menuduh pemerintah Modi melanggar putusan Mahkamah Agung Bommai tahun 1994. Putusan ini, katanya, “dengan jelas” menetapkan parameter di mana bagian 356 dapat diterapkan. Karat mengatakan putusan itu juga “dengan jelas” mengatakan bahwa uji lantai di majelis harus menjadi wasit terakhir, bukan Gubernur atau “teriakan dan keinginan” Pusat. Dia mengamati bahwa penggunaan Pasal 356 adalah bagian dari dorongan “otoriter” Pusat untuk membawa negara di bawah belas kasihannya dan meminta semua partai oposisi untuk “menyadari ancaman” yang ditimbulkan oleh otoritarianisme pemerintah BJP dan ini untuk “bersatu” melawan tuduhan. serangan. “Dengan semua kriteria, tindakan pemerintah Modi telah melanggar penilaian Bommai. Kekuatan kiri dan demokrasi harus mengambil pandangan lebih lama dan menuntut agar Pasal 356 sendiri dihapuskan dan diganti dengan beberapa ketentuan yang sesuai yang melindungi hak-hak negara bagian dan prinsip federal akan melindungi. ” dia menambahkan. Karat juga mengungkapkan kekhawatiran bahwa setelah diduga menargetkan Arunachal Pradesh dan Uttarakhand, partai yang berkuasa di Pusat dapat melakukan upaya serupa di negara bagian kecil lainnya yang dikuasai Kongres seperti Himachal Pradesh dan Manipur.