NEW DELHI: Mahkamah Agung hari ini meminta Centre untuk menanggapi permohonan baru oleh dua pengungsi Rohingya, menuduh bahwa BSF menggunakan “granat cabai dan setrum” untuk menghentikan para pengungsi memasuki India.
Sebuah bangku yang dipimpin oleh Hakim Agung Dipak Misra memberikan waktu empat minggu kepada Pusat untuk mengajukan tanggapannya terhadap permohonan sementara oleh dua pengungsi Rohingya, yang menyatakan bahwa Pasukan Keamanan Perbatasan (BSF) telah melumpuhkan pengungsi baru, termasuk anak-anak, orang dan wanita hamil, menahan dengan paksa. , untuk memasuki sisi India.
Kedua pengungsi tersebut sebelumnya telah melakukan pendekatan ke Mahkamah Agung terhadap keputusan pemerintah untuk mendeportasi Muslim Rohingya ke Myanmar.
Bangku, yang juga terdiri dari Hakim AM Khanwilkar dan DY Chandrachud, mengatakan “permohonan sementara telah diajukan oleh pengacara para pembuat petisi dalam petisi tertulis…
Salinan dari aplikasi tersebut disajikan pada pengacara yang membantu Tushar Mehta, ASG yang muncul hari ini untuk Persatuan India. ASG akan mengirimkan jawaban atas permohonan tersebut dalam waktu empat minggu. Buat daftar kasus pada 7 Maret.”
Selama sidang singkat, pengacara Prashant Bhushan, yang mewakili Mohammad Salimullah dan Mohammad Shaqir, menuduh bahwa BSF mendorong kembali para pengungsi yang malang melalui “perlakuan tidak manusiawi dan merendahkan martabat” dan jelas melanggar “prinsip non-refoulement hukum kebiasaan internasional”.
Dia mengatakan pemerintah India harus dicegah untuk menghentikan lebih banyak orang Rohingya memasuki India karena penganiayaan yang mereka hadapi di Myanmar.
“India tidak bisa menjadi ibu kota pengungsi dunia. Kami akan mengambil tindakan ketika keadaan darurat muncul. Hal-hal ini sebaiknya diserahkan kepada pemerintah untuk diputuskan. Bagaimana kami mengizinkan semua orang untuk melintasi perbatasan,” kata ASG.
Dia menentang pengajuan Bhushan dengan mengatakan itu bukan bagian dari pembelaan kasus utama dan terlebih lagi pemerintah pusat dan pasukannya menjalankan fungsi kedaulatan mereka.
Ia mengatakan, bukan pengaduan para pembuat petisi bahwa para pengungsi dipulangkan dan pemerintah sedang mengambil langkah-langkah diplomatik untuk menyelesaikan masalah tersebut. Pengadilan harus mengizinkan dia untuk melakukan fungsi konstitusional.
Bhushan mengklaim bahwa pemerintah memiliki kebijakan untuk menyambut umat Hindu dan anggota masyarakat lainnya, dengan mengesampingkan umat Islam.
Advokat senior Gopal Subramanium, yang muncul untuk Komisi Nasional Hak Asasi Manusia, mengatakan Rohingya memiliki hak untuk mendekati pengadilan untuk penegakan hak-hak dasar seperti pendidikan, keamanan dan kesehatan.
Dalam permohonan baru mereka, kedua pengungsi mencari perlindungan dan kesejahteraan Rohingya di India terhadap proposal MHA 8 Agustus 2017 yang mengarahkan semua negara bagian dan UT untuk segera memulai proses deportasi terhadap imigran ilegal dari Rakhine.
“Tidak ada intervensi pemerintah untuk menyediakan tempat berlindung dan fasilitas dasar lainnya. Dengan menolak Rohingya sebagai imigran ilegal, pemerintah telah mencuci tangan dari masalah tersebut,” kata permohonan tersebut.
Juga dikatakan bahwa hak atas standar hidup yang layak diakui dalam Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia 1948 dan harus dijamin untuk Rohingya.
Ini mencari arah ke BSF untuk menyerahkan laporan kepatuhan langsung melalui MHA tentang kepatuhan mereka yang ketat untuk tidak mendorong kembali kebijakan bagi pengungsi Rohingya.
Sementara itu, pengadilan memerintahkan penandatangan pembelaan terpisah yang diajukan oleh pemimpin BJP Ashwini Kumar Upadhyay mendukung pendirian Pusat untuk mengidentifikasi sekitar 40.000 Muslim Rohingya ilegal yang tinggal di sini dan mendeportasi mereka ke Mayanmar.
Salimullah dan Shaqir mendekati Mahkamah Agung menantang keputusan Pusat untuk mendeportasi lebih dari 40.000 pengungsi yang datang ke India setelah melarikan diri dari Myanmar karena diskriminasi yang meluas, kekerasan dan pertumpahan darah terhadap masyarakat di sana.
Beberapa permohonan lain, termasuk mantan ideolog RSS dan pemimpin Rashtriya Swabhiman Andolan KN Govindacharya, sayap pemuda CPI(M) Federasi Pemuda Demokratik India (DYFI) dan badan hak anak Benggala Barat berada di Mahkamah Agung mengenai masalah tersebut.
Pengadilan menyarankan Pusat untuk tidak mendeportasi para pengungsi ini, tetapi Pusat bersikeras bahwa itu tidak boleh ditulis dalam urutan karena apa pun yang tercatat akan memiliki konsekuensi internasional.
Rohingya, yang melarikan diri ke India menyusul kekerasan di negara bagian Rakhine barat Myanmar, menetap di Jammu, Hyderabad, Haryana, Uttar Pradesh, Delhi-NCR dan Rajasthan.