NEW DELHI: Meminta pemerintah untuk bertindak adil alih-alih mengajukan keberatan teknis, Mahkamah Agung pada hari Senin memintanya untuk menyediakan salinan semua file dan dokumen yang diambil dari kantornya setelah disegel kepada Nabam Tuki, mantan Ketua Menteri Arunachal Pradesh. proklamasi pemerintahan presiden di negara bagian pada tanggal 26 Januari.
Pengadilan juga memerintahkan agar salinan hard drive komputer dan laptop Tuki juga diberikan kepadanya. Perintah pengadilan juga akan mencakup mantan menteri dan sekretaris parlemen di pemerintahan Tuki.
Selain itu, pengadilan mengatakan bahwa semua surat, buku dan arsip pribadi, jika ada, yang disita dan disimpan oleh administrator/sekretaris utama setelah kantor mereka disegel, juga harus dikembalikan kepada mereka dalam bentuk aslinya. .
Hakim Konstitusi Jagdish Singh Khehar, Hakim Dipak Misra, Hakim Madan B. Lokur, Hakim Pinaki Chandra Ghosh dan Hakim NV Ramana mengatakan bahwa mantan ketua menteri dan lainnya telah mematuhi arahan tersebut pada hari Jumat (5 Februari). kesempatan yang adil untuk mengandalkan dokumen-dokumen yang mendukung kasus mereka.
“Kami berpandangan bahwa catatan-catatan tertentu pantas diberikan kepada mantan ketua menteri dan menteri yang kantornya disegel dan kantornya, berkas dan dokumennya diambil,” kata pengadilan dalam perintahnya.
Pengadilan meminta Jaksa Agung, Mukul Rohatgi, untuk menyediakan salinan dokumen yang disita: “Ini adalah tingkat dasar keadilan. Anda tidak memberikannya.”
Awalnya enggan memberikan dokumen apa pun, Rohatgi mengatakan kepada pengadilan bahwa yang harus dia periksa hanyalah “apakah ada bahan untuk diundangkan peraturan Presiden dan jika (pengadilan puas) ada, maka semuanya berjalan”.
Namun pengadilan tidak terkesan dengan argumennya.
Biarkan mereka berperang sendiri. Jika Anda memiliki pedang, Anda juga harus membiarkan pihak lain memiliki pedang,” kata Hakim Khehar.
Mencari lebih banyak waktu untuk menyediakan dokumen-dokumen tersebut, Rohatgi mengatakan bahwa harus dilihat bahwa dokumen-dokumen tertentu yang diistimewakan tidak dikeluarkan.
Perintah pengadilan tersebut dikeluarkan ketika pengacara senior Fali Nariman, yang bersama dengan pengacara senior lainnya Kapil Sibal, Rajeev Dhavan dan Vivek Tankha memimpin gugatan terhadap peraturan Presiden, meminta pengadilan agar Tuki menghapus salinan semua dokumen dari kantor dan pejabatnya. tempat tinggal sesuai arahan Rajkhowa pada 26 Januari.
Nariman juga meminta memorandum tanggal 26 Januari yang dikeluarkan oleh gubernur untuk memecat ketua menteri dan dewan menterinya. Dia mengatakan bahwa di bawah pemerintahan presiden, fungsinya ditangguhkan dan fungsi eksekutif dijalankan oleh gubernur, namun ketua menteri dan dewan menteri tidak berhenti ada.
Dia mengatakan apa yang telah dilakukan Gubernur Rajkhowa adalah menunjukkan sebuah fait accompli yang menyatakan bahwa bahkan jika proklamasi presiden dikesampingkan oleh pengadilan, hal itu akan mengarah pada pemungutan suara baru dan bukan kebangkitan otomatis pemerintahan Tuki, dan menggambarkan tindakan tersebut sebagai tindakan yang “belum pernah terjadi sebelumnya” .
Nariman juga menggambarkan tindakan Gubernur untuk menutup kantor mereka sebagai “belum pernah terjadi sebelumnya”, dan mengatakan bahwa Tuki memerlukan dokumen-dokumen ini untuk diandalkan dalam pertarungan hukumnya untuk membuktikan tindakan Rajkhowa yang tidak masuk akal dan tidak rasional.
Mengatakan bahwa semua tindakan gubernur tersebut dilakukan atas nama presiden, Nariman bertanya-tanya apakah presiden akan bertindak seperti itu.
Sementara itu, pengadilan pada hari Senin menarik kembali pemberitahuan yang dikeluarkan kepada gubernur pada tanggal 27 Januari atas permohonan ketua Kongres Rajesh Tacho yang menantang penerapan pemerintahan Presiden, sebagaimana Rohatgi merujuk pada keputusan hakim konstitusi yang memerintahkan gubernur dan membebaskan ketua pengadilan. proses dan pemberitahuan tidak dapat diberikan kepada mereka.