KEBERUNTUNGAN: Ketika Hina, seorang wanita berusia 23 tahun, dan suaminya, 30 tahun lebih tua darinya, berasal dari distrik Bulandshahr di bagian barat Uttar Pradesh, menggerakkan pengadilan untuk mengeluarkan arahan kepada polisi dan ibu Hina meminta mereka untuk berhenti melecehkan mereka. para pemohon dan memastikan keselamatan dan keamanan mereka, setidaknya mereka mengira tindakan tersebut akan menjadi bumerang bagi mereka.
Perubahan terjadi ketika terungkap di pengadilan bahwa pria tersebut menikahi Hina “setelah dia melakukan talak tiga pada istrinya”.
Hakim tunggal Hakim Suneet Kumar di Pengadilan Tinggi Allahabad mempertanyakan integritas moral pasangan tersebut dan menolak petisi tersebut, menyebut ‘talak tiga’ sebagai bentuk “perceraian instan” dan “kejam” serta “paling merendahkan martabat”. Hal ini “menghalangi dan menyeret India untuk menjadi sebuah bangsa”.
Namun, pengadilan menegaskan bahwa mereka tidak membantah klaim penasihat hukum pemohon bahwa pasangan tersebut “sudah dewasa dan bebas memilih pasangan hidup mereka sendiri” dan bahwa mereka “tidak dapat dirampas haknya untuk hidup dan kebebasan pribadi. .” sesuai dengan hak-hak dasar yang tercantum dalam Konstitusi.
Harus ‘meringankan penderitaan wanita Muslim’
“Perbedaan usia juga tidak menjadi masalah,” kata pengadilan, seraya menambahkan, “Yang meresahkan adalah instrumen perceraian instan (talak tiga) telah digunakan untuk motif tersembunyi (oleh suami) untuk berpisah dari istrinya. ..pemohon pertama (istri) meninggalkan keluarganya dan bergabung dengan perusahaan pemohon kedua dan akibatnya pemohon kedua memutuskan untuk menyingkirkan istri pertamanya”.
“Pertanyaan yang meresahkan pengadilan adalah – haruskah perempuan Muslim menderita tirani ini selamanya? Haruskah hukum pribadi mereka tetap begitu kejam terhadap perempuan-perempuan malang ini? Apakah hukum pribadi dapat diamandemen dengan baik untuk meringankan penderitaan mereka? Hati nurani peradilan terganggu di keburukan ini”, kata pengadilan dengan prihatin.
Hukum Islam di India disalahartikan
“Hukum Islam, seperti yang diterapkan di India, telah mengambil tindakan yang bertentangan dengan semangat Nabi atau Al-Qur’an dan kesalahpahaman yang sama menghancurkan hukum yang mengatur hak perempuan untuk bercerai,” katanya. mengatakan dalam perintah tertanggal November. 5.
Pengadilan mengamati bahwa “perceraian diperbolehkan dalam Islam hanya dalam kasus-kasus yang sangat mendesak. Ketika semua upaya untuk melakukan rekonsiliasi gagal, para pihak dapat melanjutkan dengan pembubaran pernikahan melalui Talaq atau Khola”.
Kewenangan manusia yang tak terbantahkan untuk membubarkan perkawinan dalam Islam
Pengadilan mencatat bahwa merupakan suatu kekeliruan yang umum terjadi bahwa seorang pria Muslim mempunyai wewenang yang tidak terkendali berdasarkan hukum Al-Quran untuk membubarkan perkawinan. Pandangan bahwa suami mempunyai kekuasaan yang sewenang-wenang dan sepihak untuk memaksakan perceraian instan tidak sejalan dengan perintah Islam.
“Hukum Islam pada dasarnya memberikan kepada suami kesanggupan untuk membubarkan perkawinan, apabila isteri, karena kedurhakaannya atau sifat buruknya, menjadikan kehidupan perkawinan tidak bahagia; agama atau hukum”, kata pengadilan.
Menghilangkan ‘adat istiadat dan praktik sosial kuno’
“Tujuan hukum di negara modern dan sekuler… adalah untuk membawa perubahan sosial. Komunitas Muslim mencakup sebagian besar penduduk India, oleh karena itu sebagian besar warga negara, terutama perempuan, tidak boleh dibiarkan begitu saja. diatur oleh adat-istiadat kuno dan praktik-praktik sosial dengan kedok hukum pribadi yang dikatakan memiliki sanksi ilahi”, kata pengadilan.
diamati.
Talak tiga sebagai penentang hak individu perempuan