NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Senin mempertahankan putusannya atas petisi yang menantang keputusan Gubernur Arunachal Pradesh JP Rajkhowa untuk memajukan sesi majelis dan memerintahkannya untuk terlebih dahulu mengambil resolusi untuk memecat pembicara, dengan mengatakan bahwa mereka akan mengatur ulang waktu jika ditemukan. dia melampaui yurisdiksinya.
Gubernur Rajkhowa telah maju ke tanggal 16 Desember 2015, sidang yang sebelumnya dijadwalkan akan diadakan pada tanggal 14 Januari, setelah adanya aktivitas pembangkang di negara bagian perbatasan di bagian timur laut tersebut. Ia menginstruksikan agar resolusi pencopotan Ketua Nabam Rebia dianggap sebagai hal nomor satu dan komposisi partai di DPR tetap tidak berubah.
Majelis konstitusi Hakim Jagdish Singh Khehar, Hakim Dipak Misra, Hakim Madan B. Lokur, Hakim Pinaki Chandra Ghosh dan Hakim NV Ramana, sambil menyimpan keputusannya, mengatakan bahwa jika mereka menyimpulkan bahwa Gubernur telah melampaui yurisdiksinya dalam menjalankan tugasnya. kebijaksanaan. kekuasaannya, maka ia akan mengatur ulang waktu ke situasi sebelum 16 Desember.
Pendiriannya muncul ketika pengacara senior TRandhyarijuna, yang mewakili Rajkhowa, mengatakan bahwa jika pengadilan menyimpulkan bahwa gubernur tidak dapat memajukan sidang majelis dan mengarahkannya untuk terlebih dahulu mengambil pemecatan ketua, maka hanya keputusan tersebut yang dapat dibatalkan. dan bukan rekomendasi untuk pemberlakuan peraturan presiden.
Tanggapannya muncul ketika Hakim Lokur menanyakan apakah diskresi gubernur dilaksanakan, namun proklamasi peraturan presiden juga berlaku.
Sementara Andhyarijuna mengatakan “Tidak”, Hakim Khehar mengatakan, “Mengapa demikian. Apapun yang terjadi mulai 16 Desember (seperti sidang lanjutan) semuanya kecuali diskualifikasi 14 MLA yang memiliki kasus terpisah di hadapan Pengadilan Tinggi (Gauhati).”
Dalam pengamatannya, pengadilan mengatakan bahwa “ini adalah pelanggaran yang tidak dapat diakui oleh siapa pun berdasarkan konstitusi”.
Pada awalnya, advokat senior Fali Nariman mendesak pengadilan untuk mendengarkan permohonan baru mereka tentang bagaimana seorang gubernur, yang merupakan salah satu pihak dalam masalah yang diadili oleh pengadilan, mengambil sumpah menteri utama yang baru pada hari Jumat sementara penasihat gubernur mengatakan kepada pengadilan telah . bahwa dia ingin memberikan beberapa komentar.
Nariman mengatakan kepada pengadilan bahwa dua setengah jam kemudian peraturan Presiden dicabut dan beberapa jam kemudian Rajkhowa Kalikho Pul dilantik sebagai Ketua Menteri yang baru.
Hakim Khehar, yang memimpin sidang, mengatakan hal ini akan meningkatkan cakupan persidangan yang telah berlangsung begitu lama dan mengarah pada situasi campur aduk.
“Kita harus memilah-milahnya,” katanya.
Dia mengatakan kepada penasihat senior Nariman dan Kapil Sibal bahwa mereka akan menangani masalah yang dihadapinya secara “sedikit demi sedikit” dan mereka harus memiliki “kepercayaan” pada pengadilan.
Baik Nariman maupun Sibal mengatakan kepada pengadilan bahwa pengadilan akan membutuhkan waktu untuk mengumumkan putusan tersebut dan sementara itu mereka (oposisi) akan “membeli” MLA dan menciptakan dua pertiga mayoritas untuk diri mereka sendiri.
Namun pengadilan mengatakan bahwa jika mereka berpendapat bahwa gubernur mempunyai kekuasaan diskresi, maka segala sesuatu yang terjadi sudah terjadi, “tetapi jika kita memutuskan bahwa gubernur tidak mempunyai diskresi, semuanya akan hilang”.
“Jam akan direset. Pasti ada yang tahu,” kata pihak bank.
Namun ketika Sibal berargumen bahwa “jika pembubaran (rapat) terjadi”, maka pengadilan tidak dapat “memutar kembali waktu”, pengadilan meyakinkannya.
“Yah, itu bisa terjadi (jam akan diatur ulang), pasti akan terjadi,” kata Hakim Khehar, berpendapat bahwa pengadilan mampu menangani situasi apa pun dan tidak bisa dihadapkan pada fait accompli.
Sementara Andhyarijuna mengatakan kepada pengadilan untuk tidak bertindak terlalu jauh karena akan membawa pengadilan ke arena politik, Hakim Ghosh berkata, “Kami tidak tahu politik. Kami hanya tahu hukum.”
Hakim Khehar mengatakan bahwa pada satu tahap, majelis hakim mempertimbangkan opsi untuk mengakhiri persidangan dan mengeluarkan perintah operasional dengan keputusan yang masuk akal akan segera tiba, “tetapi kami memutuskan sebaliknya karena meskipun masalah-masalah telah diajukan ke pengadilan Arunachal Pradesh, hal ini akan berdampak pada setiap negara bagian”.